Onderwerp: Hosting failiet

Oorspronkelijk geplaatst door JayvD

Als je een bedrijf overneemt moet je ook de schulden overnemen, niet elk bedrijf wilt dit doen en soms zijn de schulden zo hoog dat het voor veel bedrijven niet mogelijk is.

Grapjas

Oorspronkelijk geplaatst door JayvD

Als je een bedrijf overneemt moet je ook de schulden overnemen, niet elk bedrijf wilt dit doen en soms zijn de schulden zo hoog dat het voor veel bedrijven niet mogelijk is.

Als je een failliet bedrijf haar boedel overneemt, neem je niet automatisch de schulden over. Alleen als je de hele rechtspersoon (BV, NV) overneemt, dan laat je de schulden in de rechtspersoon en neem je tevens de schulden over, vaak word dit niet gedaan.

Men koopt dus alleen de boedel (inclusief klanten) en niet de rechtspersoon of schulden.

Als je naar een website van een curator gaat kan je meestal specefieke dingen opkopen zoals de domeinnaam, of wat spullen, een handelsmerk etc...
Hier is dus niet spraken van een herstart. Dat zou al eerder moeten gebeuren.

Beste webhostigtalkleden,

Om het verhaal wat minder van een kant te bekijken hier de andere kant van het verhaal.
Gissen naar leuke verhalen en theorien moeten immers ondersteund worden door feiten, en die lijken in deze thread volledig te ontbreken.
IE-Ned staat open voor vragen omtrend deze klant.

Hier onder de tekst die wij naar Dhr Roelofse in reactie op zijn post hier op webhostingtalk.nl

---
Beste Jerome Roelofse,

De thread in webhostingtalk (http://www.webhostingtalk.nl/webhost...g-failiet.html)
suggereerd dat Dhr van Meggelen eigenaar is van zowel Basiqhost als IE-Ned, dit is echter niet het geval.
Dhr van Meggelen heeft Basiqhost gestart, is nooit volledig eigenaar geweest. Dit terzijde is Dhr van Meggelen slechts 1 van de personeelsleden van IE-Ned (bestaand uit 6 medewerkers waarvan 4 vennoten).
Wij hebben destijds een deel van de klanten overgenomen (slechts de klanten met een officieel ondertekend resellercontract), deze klanten zijn op de hoogte gesteld en hebben akkoord gegeven voor de overplaatsing.

U heeft nooit een contract getekend en hebt de algemene voorwaarden en factuur nooit met handtekening van ouder/voogd ondertekend (u heeft zelf aangegeven de leeftijd van 15 te hebben, u bent in dit geval niet handelsbekwaam).
U heeft ook uw pakket voor de maand oktober nog niet betaald (uw halfjaarbetaling verviel eind september). De nieuwe factuur voor komend halfjaar is nog niet betaald.

Het lijkt me vanzelfsprekend dat u hierom niet in aanmerking komt voor enige terugbetaling.

Bij deze wordt uw hostingscontract beeindigd en wensen wij niet verder te gaan met een eventueel contract (dat volgens de algemene voorwaarden stilzwijgend verlengt wordt) uit coulance heeft u 1 week de tijd om uw webhostingaccount te backuppen.
Over 2host4:
Ik heb zelf nog nooit van 2host4 gehoord...

Om verwarringen van een kvknummer te voorkomen:

Internet Diensten V.O.F.
KVK: 30215354

Dit bericht is tevens op webhostingtalk.nl geplaatst aangezien uw vraag op deze website vermeldt stond. Voor direct contact (in plaats van via het forum) kunt u mij mailen op onderstaand adres.
---

IE-Ned Internet Diensten V.O.F.

U heeft nooit een contract getekend en hebt de algemene voorwaarden en factuur nooit met handtekening van ouder/voogd ondertekend (u heeft zelf aangegeven de leeftijd van 15 te hebben, u bent in dit geval niet handelsbekwaam).

Voor een hostingpakketje in budgethosting vind ik hem anders ter dege handelsbekwaam.

U heeft ook uw pakket voor de maand oktober nog niet betaald (uw halfjaarbetaling verviel eind september). De nieuwe factuur voor komend halfjaar is nog niet betaald.

Is er wel een factuur gestuurd?

Bij deze wordt uw hostingscontract beeindigd en wensen wij niet verder te gaan met een eventueel contract (dat volgens de algemene voorwaarden stilzwijgend verlengt wordt) uit coulance heeft u 1 week de tijd om uw webhostingaccount te backuppen.

Ondanks het ontbreken van een schriftelijk contract, is er wel degelijk een overeenkomst tussen u beide. Dit bewijst een factuur (of meerdere facturen waarschijnlijk).

Samenvatting: ik kan niet bepalen of uw email gevuld is met onwettigheden, het is -indien het wettig is- een zeer grijs gebied waar u zich u in bevind.

Advies aan de TS: ga op zoek naar een andere hoster !

Oorspronkelijk geplaatst door BBP

Kijk ook eens naar de bedrijfsnamen.... vast geen toeval

Basiqhost Internet Diensten
IE-Ned Internet Diensten

Dat denk ik ook niet nee, waarschijnlijk heeft het iets te maken met het feit dat ze beide internet diensten leveren/leverden?

Ontopic: succes ermee, weer een 'drama' erbij in webhostingland.
Zoek een andere hoster, ik zou zelf niet graag bij een bedrijf blijven dat zo handelt, het minste dat ze hadden kunnen doen was een mailtje naar alle klanten..

Hoi,

Oorspronkelijk geplaatst door IE-Ned

U heeft nooit een contract getekend en hebt de algemene voorwaarden en factuur nooit met handtekening van ouder/voogd ondertekend (u heeft zelf aangegeven de leeftijd van 15 te hebben, u bent in dit geval niet handelsbekwaam).

Het is een misvatting te denken dat mensen met een leeftijd van 15 jaar automatisch niet handelsbekwaam zijn. Het is een beetje een grijs gebied, afhankelijk oa van wat gebruikelijk is (verandert ook in de loop der jaren) en van het bedrag waar het om gaat. Iemand van 15 is dus bv niet handelsbekwaam als het gaat om de aankoop van een huis. Als het echter gaat om de aankoop van een ijsje weer wel. Het afsluiten van een niet te duur resellerpakketje zou ook geen probleem mogen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door IE-Ned

U heeft ook uw pakket voor de maand oktober nog niet betaald (uw halfjaarbetaling verviel eind september). De nieuwe factuur voor komend halfjaar is nog niet betaald.

Het lijkt me vanzelfsprekend dat u hierom niet in aanmerking komt voor enige terugbetaling.

Bij deze wordt uw hostingscontract beeindigd en wensen wij niet verder te gaan met een eventueel contract (dat volgens de algemene voorwaarden stilzwijgend verlengt wordt) uit coulance heeft u 1 week de tijd om uw webhostingaccount te backuppen.

Ik denk dat dit zo niet gaat. Allereerst maak je in je post verschil tussen mensen die wel en niet getekend hebben. Als er niet getekend is wil het echter niet zeggen dat er geen overeenkomst is. Het bestaan van een account waar in het verleden voor betaald is maakt het aannemelijk dat er wel een overeenkomst bestaat.

Vervolgens beeindig je een contract (dat normaal stilzwijgend verlengd wordt) na de datum waarop het is ingegaan. Uit je post maak ik op dat dat eind september was. Ik ken de algemene voorwaarden niet maar normaal gesproken moet je zoiets doen voordat het contract stilzwijgend verlengd wordt. Meestal zelfs een maand voor die datum. Half oktober is dus te laat.

Er is op dit moment dus gewoon een overeenkomst, met alle rechten en verplichtingen voor beide partijen.

Je manier van handelen zal geen schoonheidsprijs krijgen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat niet alleen de klant minderjarig is.

Oorspronkelijk geplaatst door dimitrivisser

Hoi,

Vervolgens beeindig je een contract (dat normaal stilzwijgend verlengd wordt) na de datum waarop het is ingegaan. Uit je post maak ik op dat dat eind september was. Ik ken de algemene voorwaarden niet maar normaal gesproken moet je zoiets doen voordat het contract stilzwijgend verlengd wordt. Meestal zelfs een maand voor die datum. Half oktober is dus te laat.

Er is op dit moment dus gewoon een overeenkomst, met alle rechten en verplichtingen voor beide partijen.

Je manier van handelen zal geen schoonheidsprijs krijgen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat niet alleen de klant minderjarig is.

Beste,

Ik weet neit waarop u uw laatste zin baseerd, maar iedereen bij IE-Ned is meerderjarig. Zoals ik al eerder vermeldt hebt lijkt het hier meer op sensatiezoeken dan dat uitspraken op feiten gebaseerd zijn, erg jammer.

Dhr van Meggelen wil zelf niet hier op het forum zijn mening onderbouwen, puur om het gegis op dit forum.

Er is zeker geen overeenkomst aangezien de klant geen factuur voor de komende hostingperiode betaald heeft. Aangezien een klant van 15 niet handelsbekwaam heeft (dat is hij dus niet, kijk het maar na) heeft hij een handtekening van zijn ouders/voogd nodig. Dit in geval van eventuele schade aan het systeem etc.
Er is bij het tvprogramma 'kassa' eind vorig jaar een voorbeeld geweest van een minderjarige hoster, nadat hij meerdere webhostingpakketten had afgesloten (resellers) en toen na een tijd zijn klanten verloor en dus veel verlies maakte kwam hij in geldproblemen. Zijn ouders wisten van niets, toen de jongen geldproblemen kreeg heeft hij het zijn ouders verteld, die toen een rechtzaak aangegaan zijn. De jongen heeft al zijn geld terug gekregen (inclusief het geld van tientalle domeinnamen die pas geregistreerd waren) omdat de bedrijven nooit gecontroleerd hadden of de jongen handelsbekwaam was of niet.

Overigens wil ik even onderstrepen dat Basiqhost niet IE-Ned is.
Laat het duidelijk zijn dat wij in overleg met een deel van Basiqhost's klanten hebben overgenomen.
Het gaat hier dus niet om overname van Basiqhost (wij opereren niet onder die naam en zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt met de klanten)
IE-Ned werkt op basis van contract, dat sommige hosts dat hier niet doen (blijkt uit posts in deze thread) lijkt me eerder vreemd en zijn hosts waar ik geen zaken mee wil doen, maar IE-Ned werkt alleen met contracten waarin alles zwart op wit staat vastgesteld zodat dit soort threads dus ook niet nodig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door IE-Ned

Er is zeker geen overeenkomst aangezien de klant geen factuur voor de komende hostingperiode betaald heeft.

Facturen en leveringen uit het verleden maakt het reeds aannemelijk dat er een overeenkomst is.

Uitzondering: als een overeenkomst automatisch beindigd wordt.

Als er automatisch verlengd wordt en er is een factuur verzonden dan is er vermoedelijk een overeenkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Facturen en leveringen uit het verleden maakt het reeds aannemelijk dat er een overeenkomst is.

Uitzondering: als een overeenkomst automatisch beindigd wordt.

Als er automatisch verlengd wordt en er is een factuur verzonden dan is er vermoedelijk een overeenkomst.

Dit was een klant van BASIQHOST en heeft aan BASIQHOST betaald, het gaat hier dus NIET om een klant van IE-Ned.

Oorspronkelijk geplaatst door IE-Ned

Dit was een klant van BASIQHOST en heeft aan BASIQHOST betaald, het gaat hier dus NIET om een klant van IE-Ned.

Vind het allemaal maar een hele vreemde contructie.

Als het jullie klant niet is weet je ook niet of de factuur al dan niet betaald is. Of heb je dat in je glazen bol gezien?

Dan is dat overigens ook niet interessant. Niet jouw klant, niet jouw verantwoording. EN hoe je jezelf hier niet te verdedigen.

Daarnaast behoudt Basiqhost zich het recht voor om het contract niet te verlengen en dient de hoster 18 jaar of ouder te zijn.
Daarnaast is het nooit zo geweest dat zijn site offline gehaald is, de site is daarna gewoon weer online geweest en dat is die nog steeds. Dhr Roelofse heeft de tijd om nog over te stappen naar een andere host zoals we dat bij iedereen gedaan hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Vind het allemaal maar een hele vreemde contructie.

Als het jullie klant niet is weet je ook niet of de factuur al dan niet betaald is. Of heb je dat in je glazen bol gezien?

Dan is dat overigens ook niet interessant. Niet jouw klant, niet jouw verantwoording. EN hoe je jezelf hier niet te verdedigen.

Dat klopt, dat hoeft ook niet, maar aangezien vele mensen hier het wel nodig vonden de associate te leggen naar IE-Ned, heb ik dit al meerdere keren uitgelegd.
Blijkbaar ben jij de eerste die het goed opvat.
Ik weet dat de factuur niet betaald is omdat ik met Dhr van Meggelen overlegd heb welke klanten wel en niet zouden gevraagd overgezet te worden.
Spiritus (Jerome Roelofse) kwam hierbij niet in aanmerking, omdat hij dus minderjarig was, niet op basis van contract werkte en omdat hij de factuur niet betaald had.

volgens mij raak je in leugens verstrikt

1. je hebt niks met basiqhost te maken
2. het is een medewerker van je dus altijd nog jou verantwoording want het is schijnbaar allemaal in werktijd gebeurt.
3. roep je dat ts klant is bij basiqhost
4 roep je wel dat er een factuur openstaat van hem bij jullie
5. veeg je dat weer van tafel want het is de klant van basiqhost.
6 op het moment dat jij klanten overneemt zijn ze jou verantwoording en hebben ze een overeenkomst met jou.

gezien de wazige antwoorden hier zit je schijnbaar in een web wat zich steeds strakker om je heen trekt want eerst is het geen klant dan weer wel, dan weer iets anders en dan neem je geen verantwoording voor klanten van basiqhost.

maar hij moet wel betalen aan jullie.
als het geen klant is moet je nu onderhand eens ophouden met leugens te verspreiden hier want dit gaat nergens meer over.

het is of 1 een klant of 2 geen klant geen tussenweg.

maar niet elke keer iets anders verzinnen

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

volgens mij raak je in leugens verstrikt

1. je hebt niks met basiqhost te maken
2. het is een medewerker van je dus altijd nog jou verantwoording want het is schijnbaar allemaal in werktijd gebeurt.
3. roep je dat ts klant is bij basiqhost
4 roep je wel dat er een factuur openstaat van hem bij jullie
5. veeg je dat weer van tafel want het is de klant van basiqhost.
6 op het moment dat jij klanten overneemt zijn ze jou verantwoording en hebben ze een overeenkomst met jou.

gezien de wazige antwoorden hier zit je schijnbaar in een web wat zich steeds strakker om je heen trekt want eerst is het geen klant dan weer wel, dan weer iets anders en dan neem je geen verantwoording voor klanten van basiqhost.

maar hij moet wel betalen aan jullie.
als het geen klant is moet je nu onderhand eens ophouden met leugens te verspreiden hier want dit gaat nergens meer over.

het is of 1 een klant of 2 geen klant geen tussenweg.

maar niet elke keer iets anders verzinnen

Lezen is een kunst, net zoals het verdraaien van posts.
Ik zal nog een keer uitleggen wat er wel en nie van toepassing is.

1. je hebt niks met basiqhost te maken
IE-Ned is volledig onafhankelijk, wij hebben enkel een deel van de klanten overgenomen en staan niet garant voor de afhandeling van andere klanten (deze hebben zelfs nog de tijd voor verhuizing gekregen van Basiqhost)
2. het is een medewerker van je dus altijd nog jou verantwoording want het is schijnbaar allemaal in werktijd gebeurt.
Nee, dat een medewerker bij ons actief is (hij onderhoud enkele servers bij IE-Ned) betekend niet dat wij verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van die klant.
3. roep je dat ts klant is bij basiqhost
Het was inderdaad een klant van Basiqhost
4 roep je wel dat er een factuur openstaat van hem bij jullie
Lees vorige post, de factuur stond open bij BASIQHOST, niet bij IE-Ned, wij hebben besloten de klant niet over te nemen, op basis van de argumenten in de post hierboven. De klant had de factuur nog niet betaald en aangezien IE-Ned geen wanbetalers wil overnemen is dit dus ook niet gebeurt.
5. veeg je dat weer van tafel want het is de klant van basiqhost.
Nee?
6 op het moment dat jij klanten overneemt zijn ze jou verantwoording en hebben ze een overeenkomst met jou.
Nogmaals, deze klant is dus NIET overgenomen.

De meeste dingen staan meer dan 3x vermeldt in deze thread, het zou fijn zijn als reageerders ook eens echt de posts zouden lezen.

Samengevat:
- Dit is geen klant van IE-Ned
- De klant heeft de tijd om een andere host te zoeken voordat de servers van Basiqhost offline gaan
- IE-Ned wenst niet geassocieerd te worden met deze klant

Van Dhr van M. ontving ik de volgende mail:

Hierbij dringend verzoek voor een aanpassing op de volgende post:

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...tml#post765538

Hierin wordt de volledige naam inclusief telefoonnummer en e-mail adres vertoont.
Deze post is niet alleen in overtreding met jullie eigen forum regels (http://www.webhostingtalk.nl/announc...php?forumid=29)

Ik citeer:

“We willen de privacy van bezoekers aan deze website beschermen. Derhalve verzamelen we op deze website geen persoonsgegevens van de gebruikers, tenzij de gebruikers deze informatie vrijwillig en bewust aan ons verstrekken.”

Maar is ook in overtreding met de Nederlandse wet.
Ik wil dan ook dat de persoonsgegevens op deze pagina zowel uit het archief als uit de originele pagina worden verwijdert, zodat verdere acties niet nodig zullen zijn.


Op de pagina staan mijn persoonsgegevens gepubliceerd, het is volgens de wet verboden zonder toestemming te vragen iemands persoonsgegevens op het internet te vermelden zoals ook duidelijk in de wet staat.

Hier is een uitreksel van de wet waarin het vermeldt staat:

"Dit betekent dat ook persoonsgegevens die via internet worden verzameld, bewaard, gebruikt, of op enige andere vorm ter beschikking worden gesteld, met elkaar in verband gebracht, alsmede worden afgeschermd, onder deze wet vallen. Op grond van de Wbp dient, voordat persoonsgegevens worden verwerkt, de persoon daarvan op de hoogte te worden gesteld en wordt ook het doel meegedeeld waarvoor ze worden verzameld (artikel 33)."

De WBP (Wet bescherming persoonsgegevens) is na te lezen op:

http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/se...12/hitrgl=3056

Hier zul je ook vinden dat het publiceren van persoonsgegevens zonder toestemming tegen de wet is.

Een eenvoudigere versie, die wellicht nodig is als je uit mijn verhaal niet kon opmaken wat ik bedoelde, kan hier gevonden worden:

http://www.iusmentis.com/maatschappi...soonsgegevens/

Daarom verzoek ik jullie dus deze topic te verwijderen of aan te passen aangezien de kosten van de juridische stappen op jullie verhaald zullen worden, wat erg kostbaar is voor slechts een topic op een forum.
Indien u niet reageerd binnen 10 werkdagen zijn wij genoodzaakt alsnog juridische stappen te ondernemen,corrospondentie zal dan via advocatenbureau “Lowndes” verlopen.

Met vriendelijke groeten,

Dhr van M.

IE-Ned Internet Diensten V.O.F.

E: info@iened.nl
W: http://www.IE-Ned.nl
KVK: 30215354 - Nieuwegein



Heb ik het zo goed begrepen Dhr van M. ?