Onderwerp: Telecity Redbus stapt af van prijsvechtersimago

http://www.webwereld.nl/articles/425...rhogingen.html

http://www.winmag.nl/headlines.php?H...82&action=OPEN

Misschien alweer oud nieuws... kon het zo niet vinden hier, anders excuses voor dubbelpost.

Her en der duiken in de media berichten op over forse prijsverhogingen bij Telecity Redbus. Deze hostingaanbieder heeft drie datacenters onder zijn hoede en is daarmee een van de grootste spelers in de Nederlandse markt. Redbus, dat bekendstaat als een echte prijsvechter, werd eind vorig jaar overgenomen door Telecity. Verscheidene klanten hebben nu echter te horen gekregen dat ze aanzienlijk meer zullen moeten gaan betalen, in sommige gevallen zelfs tot zestig procent extra. Hierop werd door Jeroen Schlosser van Telecity Redbus gereageerd met de mededeling dat deze percentages niet kloppen en dat er geen sprake is van een prijsstijging. Arno Vis van Netnation stelt dan weer dat zijn bedrijf al bevestiging gekregen heeft dat de hostingruimte die Netnation bij Telecity Redbus inkoopt maar liefst honderd procent duurder zal worden.

Op onze vraag of er nu wel of niet sprake is van een prijsverhoging, wist Mariska van Beukering, marketing manager bij Telecity Redbus, te vertellen dat de hostingprovider met een 'beperkt' aantal klanten in gesprek is over een prijsverhoging. Het zou daarbij enkel gaan om nieuwe contracten; bestaande contracten worden tegen de afgesproken prijs afgewerkt. Op onze vraag over welke prijsstijgingen we dan wel spreken en hoeveel duurder hosting precies wordt, kregen we geen exact antwoord. 'Het prijsmodel voor het datacenter van het voormalige Redbus is onder de nieuwe organisatie kritisch bekeken en is economisch niet te handhaven. De prijzen zullen op een marktconform niveau gebracht worden', aldus van Beukering. Het lijkt er dus op dat uiteindelijk de consument die goedkope hosting huurt bij aanbieders die hun ruimte bij Telecity Redbus inkopen, de gevolgen zal moeten dragen van het prijsbeleid dat Telecity wil invoeren.

Bron: http://tweakers.net/nieuws/44120/Tel...tersimago.html

Deze niet gevonden???
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...tingmarkt.html

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...officieel.html

Ik hoop het, het lijkt mee een goede ontwikkeling voor de hostingmarkt.

Er zullen ongetwijfeld 'hostingproviders' in de problemen komen die hun producten voor een appel en een ei hebben weggedaan...maar dat er minder van dat soort partijen blijven is ook alleen maar een verbetering. Het wordt tijd dat de hostingmarkt weer gerunt wordt door ervaren systeembeheerders met verstand van zaken en niet door een op Fedora Core hostende 15 jarige, onder de pukkels zittende, scholier van het VMBO.

Oorspronkelijk geplaatst door Ospito

Er zullen ongetwijfeld 'hostingproviders' in de problemen komen die hun producten voor een appel en een ei hebben weggedaan...maar dat er minder van dat soort partijen blijven is ook alleen maar een verbetering. Het wordt tijd dat de hostingmarkt weer gerunt wordt door ervaren systeembeheerders met verstand van zaken en niet door een op Fedora Core hostende 15 jarige, onder de pukkels zittende, scholier van het VMBO.

Spelen we de wedstrijd "hoeveel vooroordelen passen er in 1 zin" ?

Niet alle budget hosters zijn scholiere, 15 jaar, onder de pukkels en op fedora core gehost.
Er zitten wel degelijk budgethosters bij die verstand van zaken hebben en gewoon goed draaien. Die hebben bewust de budgetmarkt gekozen.
Wil je bijvoorbeeld zeggen dat Leaseweb alles op fedora core host, allemaal scholieren zijn, 15 jaar zijn en onder de pukkels zitten?
Denk het niet

Aub even nadenken voordat je dit soort generaliserende opmerkingen maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door WI-Hosting

Spelen we de wedstrijd "hoeveel vooroordelen passen er in 1 zin" ?

Niet alle budget hosters zijn scholiere, 15 jaar, onder de pukkels en op fedora core gehost.
Er zitten wel degelijk budgethosters bij die verstand van zaken hebben en gewoon goed draaien. Die hebben bewust de budgetmarkt gekozen.
Wil je bijvoorbeeld zeggen dat Leaseweb alles op fedora core host, allemaal scholieren zijn, 15 jaar zijn en onder de pukkels zitten?
Denk het niet

Aub even nadenken voordat je dit soort generaliserende opmerkingen maakt.

LSW niet nee, ik zeg ook niet dat alle budgethosters gaan verdwijnen. Er zal ongetwijfeld een markt blijven bestaan voor budgethosting (al zal dit zeker minder budget worden dan nu).

Feit is gewoon dat er veel te veel budget partijen zijn nu die door scholieren worden gerunt. Als jij scholier bent vind ik niet dat je je met dit soort dingen hoort bezig te houden. Wat als er een server uitknalt? '[09:10 uur] Ja sorry meneer de klant, ik zit nu bij Wiskunde maar vanmiddag om 16:00 uur ben ik uit en dan pak ik direct de trein naar Amsterdam'.

Daarnaast is het m.i. ook geen gezonde bedrijfsvoering om bijvoorbeeld dedicated servers te verhuren voor +/- 35 euro in de maand met 500 GB dataverkeer.

Stel, in een redelijk gunstig geval koop je een mbit voor 10,00 euro in (al moet je je dan nog afvragen in welk netwerk je zit, maar dat terzijde). Je hebt voor 500 GB toch minimaal 2 mbit nodig. Alleen dat is al 20 euro! Daar komt dan nog je aanschaf voor de server, ruimte die die server in gebruik neemt in het rack en stroom bij. En niet heel erg onbelangrijk: winst.

Ik ben blij dat wij een stuk gezondere bedrijfsvoering hanteren.

//edit

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de tijd die je er aan moet besteden (support, installatie etc.)

Ik snap niet waarom jij zo moeilijk doet. Sommige klanten kiezen juist voor de prijs, en die hebben de mindere service e.d. er voor over. Zulke partijen moeten er ook zijn, vind ik. De klant kan dan zelf kiezen, als hij geen budgethosting wil, neemt hij toch gewoon een duurdere provider?

Oorspronkelijk geplaatst door XFX

Ik snap niet waarom jij zo moeilijk doet. Sommige klanten kiezen juist voor de prijs, en die hebben de mindere service e.d. er voor over. Zulke partijen moeten er ook zijn, vind ik. De klant kan dan zelf kiezen, als hij geen budgethosting wil, neemt hij toch gewoon een duurdere provider?

Het zou zeker geen probleem zijn als de scholier-hosters dat duidelijk naar hun klanten zouden communiceren.

Verder blijkt keer op keer dat low budget klanten de meest luidruchtige zijn als er weer eens een bepaalde substantie aan de knikker is

Toegegeven, er zijn budgetters die hun zaakjes wel voor elkaar hebben.

Het gaat mij er om dat dit uiteindelijk voor de consument nadelig is.
Er zijn twee opties zodra de gemiddelde budgethoster 'volwassen' is/klaar is met school.

1) Hij verhoogt zijn prijzen (gevolg: de klant, die op zoek is naar budgethosting, is niet echt blij en gaat waarschijnlijk op zoek naar een andere partij)
2) Hij gaat er met de noorderzon van door omdat dit gewoon niet te doen is

De tarieven houden zoals ze zijn lijkt me niet echt een optie voor de meeste budgethosters.
Stel je eens voor wat je moet doen zodra je het zelf niet meer aankan: personeel in dienst nemen. Geloof mij, dat kan de gemiddelde budgethoster echt niet betalen met de huidige tarieven.

Daarnaast is de waarde van een gemiddeld (budget)hostingbedrijf natuurlijk ook om te huilen.
Al zou je 1000 (shared hosting) klanten hebben met gemiddeld 2 euro per maand (is nog hoog genomen)...dat is een maandomzet van maar liefst 2000 euro. Een beetje zielig als je 1000 klanten hebt lijkt mij.

Vervolgens is 1000 klanten ondersteunen in je eentje en daarnaast alle overige dingen nog doen om je bedrijf te runnen ook niet gemakkelijk. Budget klanten zeuren namelijk vaak een hoop meer dan klanten die op zoek zijn naar kwaliteit en daar graag voor willen betalen. Iemand daar voor in dienst nemen is ook zo goed als uitgesloten (2000 euro omzet, kosten eraf en je wil zelf ook nog graag een boterham denk ik zo...). Daarnaast heb je nog een kantoorpand nodig, want papa en mama zullen het ook niet op prijs stellen als zoon lief tot 40 jarige leeftijd op de zolder blijft zitten.

Dit was wat betreft budgethosting mijn laatste bijdrage in dit topic. Vroeg of laat komen de betreffende budgethosters er vanzelf wel achter waar ze mee bezig zijn (geweest).

Dat deze prijzen omhoog zouden gaan was vrijwel bekend, Opzich is het ook wel logisch dat Telecity Redbus de kosten wil verhalen op haar klanten ondanks deze niks met de constructie van het datacenter te maken hebben.

Een optie voor de kleine hosters tot ongeveer 2 racks is verhuizen naar een ander datacenter, er zijn er meer dan genoeg in Nederland. Echter is het voor de grotere met een aantal racks, cage of suites al een heel stuk moeilijker.

Even voorop; wij doen ook veel zaken op de budget markt (door Budget Trends). Wij hebben onze zaken goed op orde, dus geen zolderkamer zaakje.

Ik ben het deels eens met Ospito maar hij overdrijft wel een beetje. Zelfs een scholier, want dat was ik ook toen wij ooit begonnen zijn, kan top service bieden. Dit hangt af van de scholier en is héél persoonlijk. Er zijn inmiddels al wat bedrijfjes (zal geen namen noemen) redelijk de mist in gegaan met budget hosting maar als je alles goed op papier zet en bijhoud is er echt GEEN probleem met de budget markt en/of leeftijd van menig eigenaar.

Ik denk wel dat de klant op de hoogte moet zijn van de leeftijd. Dus, 14-17 jarige mensen stop met de woorden "Jong en dynamische bedrijf" oid want dat ben je niet. Zet er dan gewoon "Heel jong" neer Zolang de klant hiervan op de hoogte is moet er geen probleem zijn, hij kiest immers zelf voor goedkoop?

De prijsstijging zal in mijn ogen wel meevallen. Alleen prijsvechters (bijv LSW?) zullen veel van de schok merken denk ik, wij betalen nog grof geld voor onze colocatie dus ik ga er ook vanuit dat wij geen prijsverhoging mogen verwachten.

Wat mij opvalt is dat er overal resellerpakketten worden aangeboden. Iemand koopt alléén een resellerpakket als hij daar ook daadwerkelijk wat mee kan verdienen. En iemand met een resellerpakket hoef helemaal geen kennis van zaken te hebben om een paar centen bij te verdienen. Als je dus echt de markt wil aanpakken zou de gevestigde orde daar een stokje voor moeten steken. Ook worden soms complete oplossingen beschreven in dit forum; dan wordt het voor iedereen enorm eenvoudig allemaal.

Ikzelf heb ook een resellerpakket. Ik snij mijzelf dus eigenlijk in de vingers met bovenstaande opmerking. Maar ik heb er simpelweg bewust voor gekozen om op redelijk zeker te spelen en in het begin niet al teveel kosten te maken en zoveel mogelijk ervaring op te doen. Maar mijn doel is wel degelijk om er in de toekomst full-time in te stappen. Ik streef er dan ook wel naar om een gezond bedrijf op te zetten, maar dat is erg lastig geworden in deze markt.

Je zal als duurdere hoster wat EXTRA'S moeten leveren en alleen service en uptime is dan denk ik niet meer genoeg. Budgethosters kunnen dit namelijk ook.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Deze niet gevonden???
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...tingmarkt.html

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...officieel.html

Dat staat er los van, dit was gewoon een marktetingstruck

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Dat staat er los van, dit was gewoon een marktetingstruck

Hmmm kwam op mij meer over als jankertjes

Ik denk dat het niet erg is voor de hosting branche. Ik kan niet zo wakker liggen van 300 euro meer per rack, want ons rendement is in orde. Bij 15 of zelfs 10 euro voor 1U kun je gewoon je prijzen gaan verdubbelen. Maar dat was natuurlijk te verwachten..

Zo blijven de gezonde bedrijven weer over. Dit soort dingen gebeuren overal.

Oorspronkelijk geplaatst door Ospito

Stel, in een redelijk gunstig geval koop je een mbit voor 10,00 euro in (al moet je je dan nog afvragen in welk netwerk je zit, maar dat terzijde). Je hebt voor 500 GB toch minimaal 2 mbit nodig. Alleen dat is al 20 euro! Daar komt dan nog je aanschaf voor de server, ruimte die die server in gebruik neemt in het rack en stroom bij. En niet heel erg onbelangrijk: winst.

Voor bedrijven die geen eigen netwerk, of semi-netwerk draaien zal een € 10,00 mbitje wel erg goedkoop zijn. Ga uit van 50/50 qua peering en transit. Welk idioot netwerk zal dan zeggen, voor € 10,00 heb je een mbit. Dan vorm je letterlijk een gevaar voor je eigen bedrijf. Stel dat ze het gaan gebruiken? Vaak zal het bij het begin nooit worden gebruikt, echter zal het verkeer langzamerhand wel worden gebruikt en zit je in de *shit*. Ze kunnen het alleen aanbieden als jij zegt, luister ik heb 90% peeirg en 10% peering. Dan zou je een deal kunnen maken voor zulke bedragen.

Dat de prijzen omhoog gaan is natuurlijk al langer aan de orde. Menig bedrijf heeft zijn prijzen hier al voor aangepast, z'n ramp zal dat toch niet worden?

Offtopic, op post hier ergens boven:

Leeftijd zegt totaal niets, zoals deze persoon zelf al zegt, het is persoonlijk. Het heeft alles te maken met hoe je het spelletje wil gaan spelen. Vooral in het mkb wereldje is persoonlijk contact heel erg belangrijk. Stel je professioneel op en nodig bedrijven uit op de koffie, zodat ze weten hoe jij te werk gaat en wat ze van jou verwachten. Dus al met al kan een 16 jarige scholier prima diensten afleveren zoals hij of zij maar weet wat ze doen.

Ook niet te vergeten is dat veel van deze jonge (teven doen genoeg oudere personen dit) ondernemers soms opdrachten simpel weg moeten outsourcen. Als je denkt dat je het niet kunt, dan moet je het niet doen. Dit is ook waarom veel "jonge" ondernemers de fout in gaan.