Blades?

[Lennard]

Op papier het antwoord op alle koelings- en electriciteitsproblemen. Ik ben benieuwd of er iemand ervaring heeft / meer weet dan wat je op de sites van fabrikanten kunt lezen.

Alvast bedankt.

[WI-Hosting]

Op dit moment nog niet zo populair bij de meeste hosters.
Een blade kost nogal wat dus is een investering..
En je kan er toch geen rack mee volhangen want er is geen enkele host die zoveel stroom per rack meegeeft.
(Aub geen moreDatacenters verhaal want dat is er dus nog niet )

Het is op zich wel een interessant idee, blades, maar ik weet het zo nog niet.

[alleznet]

Blades worden denk ik pas echt interesant als het stroomverbruik van processors, geheugen, controllers en hardeschijven flink zakt. In feite heb je dan b.v. 8 servers (=blades) hangen in een xU vak. Dus je zult de stroomverbruik zo moeten maken dat deze 8 blades kunnen draaien op dezelfde max voor x servers. Interesant voor écht grote bedrijven, maar gewoonlijk is het nóg niet interesant.

[bami82]

Misschien een leuk voorbeeld:

Voor de nieuwe sun blades 8000 heb je ongeveer 6 X 16A nodig. Verbruik is ca 650W per blade, totaal ongeveer 7500W, Voor redundancy heb je 2 groepen per powersupply nodig en er zijn, ook weer voor redundancy, 3 powersupplies.

Zijn overigens wel 40 cpu's en 80 Cores max

[Lennard]

Bedankt voor jullie reacties.

Is het trouwens niet zo dat door de layout van de housings voor de blades er juist op koeling enorm bespaard kan worden? Dan verbruikt een rack nog steeds veel stroom, maar voor het gehele datacenter moeten de kosten toch naar beneden gaan. <--- Denkfout?

[bami82]

Dat klopt wel maar je moet dan ook naar de performance kijken. Met de SUN Blades kan in 1 rack kwa ruimte (38u) 20 blades kwijt (2 x vol chassis) met 4 x dual core cpu's. Totaal 160 Cores in 1 rack en 1280GB RAM. Kijk is op: http://www.sun.com/servers/blades/8000/features.xml

Ik praat alleen maar over sun maar uiteraard heeft HP ook goede blades en er zijn er vast nog wel meer.

[wonko]

Koelingsprobleem is en blijft gelijk. Elke Watt die verbruikt wordt, moet gekoeld worden. Er is maar heel weinig bewegend aan een server (wat fans en enkele harddisks) of blade-setup, de rest komt gewoon vrij in warmte.

Denk ook niet dat je koelingsprobleem opgelost is omdat je bladechassis de warmte efficienter weghaalt van je systeem. Eens uit het chassis/rack, moet die nog altijd terug gekoeld worden! Neem terug je cursus van fysica, en lees even over gesloten systemen en zo...

[Lennard]

Het is wel zo dat elke watt die gebruikt wordt, gekoeld moet worden, maar mijn punt was dat er kennelijk minder watts in hoeven om voor de koeling te zorgen. Per saldo minder watts per cpu-cycle dus.

Nogmaals, de theorie lijkt prachtig, maar ik zie het nergens in de praktijk echt werken.