Likes: 
Ik denk dat we veels te ver ingaan op de materie zelf. HOE we het maken zien we later weer, maar laten we eerst eens kijken WAT we willen hebben.
Zelf heb ik geen behoefte aan monitoring: ik draai mijn eigen Zabbix, en die Zabbix wordt gecheckt door Nagios van een collega.
Ik denk dat het product/project een aantal significante voordelen moet hebben boven het hebben van een eigen Nagios/Zabbix/BB/whatever. Het enige voordeel wat ik kan noemen zijn:
- Monitoring van buitenaf (soms wordt monitoring geimplementeerd vanuit het netwerk, maar wat als het netwerk plat is?)
- Monitoring vanaf meerdere punten (zie punt 1)
- "Eerlijke" statistieken (maar ja: wat zijn de spelregels dan?)
Ik zal ook meteen mijn grote angst uitspreken: de kans dat dit project "Commercieel" gaat. Ik denk dat dit een uitgelezen kans is om bij WHT te laten zien dat WH'ers in Nederland ook gezamelijk iets kunnen laten zien. Ik zou het erg zuur vinden als dit project vervolgens als een product wordt verkocht.
"Voor webhosters, door webhosters" zou ik het willen noemen.
Als ik een webhoster zou zijn (want ik ben er geen):
Als webhoster:
- Makkelijker te configureren dan Zabbix / Nagios (VOORAL nagios) / whatever
- Elke minuut een check, escalatie binnen 5 minuten. In die 5 minuten, checks vanuit meerdere punten.
- Stats! Pics! (En eventueel ook voor klanten, welke je kan importeren in je eigen mooie webinterface?)
- (DuH!) Meerdere servers.
- Importfunctie
- Functie op per server meer dan 1 contactpersoon op te nemen (resellerschap vanuit de webhoster! Stel je voor dat je jou klant op wil laten nemen in de monitoring)
Als checker:
- De mogelijkheid om de te checken host op te nemen in een firewall. Hiervoor is een XML / Plaintext bestand nodig, welke ik in kan lezen, en direct uit kan laten voeren;
- ENIG vorm van credits.
Quote
