Onderwerp: phpfreakz <==> asp???

Origineel geplaatst door Triloxigen
Er is meer dan apache_ASP voor Linux...
Chillisoft is er een van..

Waarmee je het kostenplaatje gelijklegt met een win2003 server (najah, komt in de buurt).

Ik denk dat asp meer in de zakelijke/professionele kringen wordt gebruikt. Een jongen van 12 zal geen server hebben (spreek uit: legaal). Maar bij het instaleren van apache ligt de drempel wat lager. Hetzelfde met de hosters, er zijn gewoon veel meer hosters die php aanbieden. Denk dat php onder de jongeren daardoor veel 'bekender' is dan asp.

Heb vorige week een demonstratie van Microsoft gehad over de voordelen van ASP.NET 2 (is nu nog Beta en dat was tijdens de demonstratie soms goed te merken ) ten opzichte van PHP. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben, alleen jammer dat microsoft natuurlijk weer een aantal 'nieuwe' standaarden heeft bedacht waaronder een serverside CSS die door ISS gewoon in de broncode wordt verwerkt ipv door de client in de browser. En ik heb het idee dat het op runtime compileren van ASP naar HTML door ISS 'iets' trager gaat dan Apache PHP verwerkt, maar de geintjes die je met APS/NET 2 kunt uithalen zijn wel erg cool

En ik heb het idee dat het op runtime compileren van ASP naar HTML door ISS 'iets' trager gaat dan Apache PHP verwerkt

Ah, ik ben ook naar die lezing op de UT geweest

Dat je zegt dat ASP.NET trager is dan PHP zie je toch niet helemaal goed hoor. Een ASP.NET applicatie wordt namelijk éénmalig gecompileerd (dat duurt even) maar daarna is die super snel! Dan is het gewoon een applicatie op zich. Daar kan een script taaltje als PHP (en ASP) nooit tegen aan.

Even nog een misverstand uit de wereld helpen:
Tussen ASP en PHP zit maar heel weinig verschil. Geen van beiden is significant makkelijker of moeilijker. Het opzetten en beginnen is bij allebei heel makkelijk. Als je Windows XP draait is het 5 minuutjes werk om even IIS op te zetten. Apache is dan nog meer werk en voor een leek waarschijnlijk ook moeilijker.

De grote oorzaak van de populariteit van PHP is dat het gratis is. En dat resulteert in een sneeuwbal effect waardoor het steeds populairder is geworden. Bovendien vinden jongens het 'stoer' om met open source te werken, als je vaak op tweakers.net komt wordt dat er met de paplepel in gegoten

In het bedrijfsleven staan meestal Windows servers. Vaak behoud je dan een Windows-based oplossing voor je intra- en internet sites. Zodoende zie je binnen een bedrijfsleven vaak ASP oplossingen.

Origineel geplaatst door Frangkje
maar de geintjes die je met APS/NET 2 kunt uithalen zijn wel erg cool

Voorbeelden?
Ben namelijk ook wel geintereseert om eens te beginnen in de asp wereld

Overigens is het schrijven van een php script dan niet moeilijk, wat weinigen beheersen is het schrijven van een script, dat door anderen "gelezen" kan worden, dat de server resources minimaal belast, en wat niet bulkt van exploits.

Origineel geplaatst door _arno_


Voorbeelden?

Je kunt bijvoorbeeld gewoon een object naar een pagina slepen (tabel / inlogscherm / combo box / etc) en daar met 3 klikjes een database (MSSQL / MySQL / Access) aan koppelen waarmee dit object gevuld wordt. Scheelt weer heel wat parse werk t.o.v. PHP

"De grote oorzaak van de populariteit van PHP is dat het gratis is. En dat resulteert in een sneeuwbal effect waardoor het steeds populairder is geworden. "

"In het bedrijfsleven staan meestal Windows servers. ".


Jemig, wel eens gehoord van de 21e eeuw??

dus asp is sleur en pleur werk

Origineel geplaatst door Frangkje


Je kunt bijvoorbeeld gewoon een object naar een pagina slepen (tabel / inlogscherm / combo box / etc) en daar met 3 klikjes een database (MSSQL / MySQL / Access) aan koppelen waarmee dit object gevuld wordt. Scheelt weer heel wat parse werk t.o.v. PHP

Ehm asp.NET parsed niet eens, het is reeds gecompiled na het eerste request.

En ik neem aan dat je met je voorbeeld Visual Studio.NET bedoelt, die genereert de achterliggende code automatisch. Of dit minder is dan bij php betwijfel ik eigenlijk Maar asp.NET zal waarschijnlijk toch sneller zijn aangezien het gecompiled is

Origineel geplaatst door _arno_
dus asp is sleur en pleur werk

Nee visual studio .NET 2 is sleur en pleur. Zoals de Microsoft meneer zei:
ASP zelf kun je gratis coden, maar of je blij wordt van werken in Notepad wist hij niet.

Origineel geplaatst door Ronald2
"De grote oorzaak van de populariteit van PHP is dat het gratis is. En dat resulteert in een sneeuwbal effect waardoor het steeds populairder is geworden. "

"In het bedrijfsleven staan meestal Windows servers. ".


Jemig, wel eens gehoord van de 21e eeuw??

En wat bedoel je nu?

Origineel geplaatst door Frangkje


Nee visual studio .NET 2 is sleur en pleur. Zoals de Microsoft meneer zei:
ASP zelf kun je gratis coden, maar of je blij wordt van werken in Notepad wist hij niet.

Nee dat is een ramp eigenlijk, maar dat betekent dus dat je 899,- euro voor visual studio kwijt bent + de licentie voor een win2k3 webserver licentie.

Ik ga zelf een servertje colocaten, en daar kan je niet met illegale troep aankomen. En dan is zo'n licentie voor een student veel geld, heel veel geld.

Origineel geplaatst door neographikal


Nee dat is een ramp eigenlijk, maar dat betekent dus dat je 899,- euro voor visual studio kwijt bent + de licentie voor een win2k3 webserver licentie.

Ik ga zelf een servertje colocaten, en daar kan je niet met illegale troep aankomen. En dan is zo'n licentie voor een student veel geld, heel veel geld.

Pff, om PHP te gebruiken moet ik een dure IDE kopen van Borland van 900 euro en Red Hat Enterprise, daar de allerduurste versie van. Pff, dat vind ik veel te duur, daarom doe ik niks in PHP meer.

Onzin he? Jij praat dezelfde onzin:
ASP .NET IDE heb je vanaf 0 euro tot duizenden (zie sharpdevelop oa), perfecte software voor niks.
Windows 2003 kost 12,50 per maand, wat kost red hat ook alweer?
En als je geen 12,50 per maand kan betalen dan moet je niet eens een bedrijf beginnen, blijf je maar lekker op de kleuterschool...

Het is een domme vergelijking:
PHP is een scriptingtaal
ASP .NET is een deel van een platform (.NET) en niet eens een taal (C# en VB .NET en nog 12 anderen).

Eenzelfde vergelijking is een driewieler van een peuter vergelijken met de rolls royce van de koningin.

Origineel geplaatst door Pietpaul


En als je geen 12,50 per maand kan betalen dan moet je niet eens een bedrijf beginnen, blijf je maar lekker op de kleuterschool...

Kan het wat minder persoonlijk / fel? Bedankt. Het is een hobby server voor mij, geen bedrijfsserver.

Sharpdevelop zal ik eens naar gaan kijken, die kende ik nog niet. En die 12,50 per maand is meer dan wat ik betaal voor het plaatsen van me servertje

Origineel geplaatst door neographikal


Kan het wat minder persoonlijk / fel? Bedankt. Het is een hobby server voor mij, geen bedrijfsserver.

Sharpdevelop zal ik eens naar gaan kijken, die kende ik nog niet. En die 12,50 per maand is meer dan wat ik betaal voor het plaatsen van me servertje

Was niet op jou gericht, we hebben het over php <> asp .net, dan ga ik ervan uit dat dat in het algemeen boven hobby niveau ligt