Onderwerp: Coldfusion MX

owja ik wilde nog 1 dingetje toevoegen

Ontwikkeling van een bepaalde applicatie is imho geheel taalfafhankelijk. Het ligt voor een deel aan de wensen van de klant, de evt randvoorwaarde en de wensen van de programmeur. Imho dien de laatste dus de uiteindelijke keuze in programmeertalen om de behoeften van de klant uiteindelijk het beste te bevredigen. Het is niet zo zeer dat de ene taal beter is dan de andere, dat ligt vooral aan de programmeur en aan voorwaarden waaraan de applicatie moet voldoen.

Dat is waar
Al kan je niet ontkennen dat je met .NET voor alle behoeften goed zit, en het is dus zeker geen marketing hype, daarvoor bestaat het ook reeds te lang trouwens (na meer dan 2 jaar is het woord hype niet meer aan de orde), het heeft zijn degelijkheid in het bedrijfsleven al lang bewezen. Twee en een half jaar geleden, in april 2001 om precies te zijn, werden er door ons reeds websites online gezet voor klanten ontwikkeld in ASP.NET, waaronder een uitgebreide productcatalogus, die al die tijd bijzonder performant en foutloos gebleken is. En DAT is wat telt voor mensen, een snelle, betrouwbare website, die flexibel aangepast kan worden, en bovendien kan geïntegreerd worden met hun windows software (dat laatste hoeft niet altijd, maar komt toch meer en meer vraag naar, en dat kan je dus bvb. niet met *enkel* php...)

Origineel geplaatst door dotnetjunkie
Dat is waar
Al kan je niet ontkennen dat je met .NET voor alle behoeften goed zit, en het is dus zeker geen marketing hype, daarvoor bestaat het ook reeds te lang trouwens (na meer dan 2 jaar is het woord hype niet meer aan de orde), het heeft zijn degelijkheid in het bedrijfsleven al lang bewezen.

.net voorziet niet in mijn behoeften als programmeur punt 1 omdat ik het nog zou moeten leren (C# toont mij wel aan dat het nog wel de moeite waard zou zijn) punt 2) dat de hosters die .net aanbieden op linux en apache vrij gering zijn en dat is nou een oplossing die ik vaak zoek

Twee en een half jaar geleden, in april 2001 om precies te zijn, werden er door ons reeds websites online gezet voor klanten ontwikkeld in ASP.NET, waaronder een uitgebreide productcatalogus, die al die tijd bijzonder performant en foutloos gebleken is. En DAT is wat telt voor mensen, een snelle, betrouwbare website, die flexibel aangepast kan worden, en bovendien kan geïntegreerd worden met hun windows software (dat laatste hoeft niet altijd, maar komt toch meer en meer vraag naar, en dat kan je dus bvb. niet met *enkel* php...)

dat laaste kan niet met alleen php, maar ik vind dat je jezelf niet hoeft te beperken tot 1 taal/ oplossing voor een opdracht. Een snelle betrouwbare website, die goed aanpasbaar is, zou je in een uiterst geval ook kunnen bereiken met frontpage. En zelfs dan zou je het met 1 applicatie af kunnen bedenk ik mij nu

Frontpage
evt frontpage template
frontpage extensions

:P

Hehe, dat zou dan ook asp.net zijn, want net die Frontpage templates en extensies worden nu door Microsoft omgevormd naar .net

Ik moet zeggen dat ik met .NET niet bekent ben.
Maar de reden waarom ik voor coldfusion kies is voor het feit dat het altijd beter zal aansluiten met flash dan met andere talen. Want een macromedia product die met een macromedia product communiceert zal altijd beter communiceren dan een andere taal met flash.

Mochten er nieuwe toepassingen komen voor flash, dan is coldfusion de eerste taal die de toepassing kan ondersteunen. ( Zo bijdehand zijn ze gelukkig wel bij macromedia)

Maar wat vinden jullie van Dreamweaver MX 2004
het werkt echt super en niet alleen CFML maar ook asp, php en asp.net.

Iemand enige ervaring mee????