Eigen Mailserver op KPN glasvezel probleem

[Herbert]

Ik heb een eigen mailserver draaien op een glasvezel lijn van KPN maar hij wil geen mail versturen.
Er wordt gebruik gemaakt van ISPConfig, Dovecot en Postfix

De uitgaande mail gaat via: [mailrelay.kpnmail.nl] op poort 587

Als ik kij bij Postfix dan staat er bij onderwerp: unknown mail transport error
In het bericht staat:

> <"Herbert <herbert"@xxxxxxxx.nl>: host mailrelay.kpnmail.nl[213.75.63.13] said:
> 501 5.1.7 Invalid email address (in reply to RCPT TO command)

Ik kom hier niet uit.. wie het weet mag het zeggen.

Gr, Herbert

[visser]

Ik heb een eigen mailserver draaien op een glasvezel lijn van KPN maar hij wil geen mail versturen.
Er wordt gebruik gemaakt van ISPConfig, Dovecot en Postfix

De uitgaande mail gaat via: [mailrelay.kpnmail.nl] op poort 587

Als ik kij bij Postfix dan staat er bij onderwerp: unknown mail transport error
In het bericht staat:

> <"Herbert <herbert"@xxxxxxxx.nl>: host mailrelay.kpnmail.nl[213.75.63.13] said:
> 501 5.1.7 Invalid email address (in reply to RCPT TO command)

Ik kom hier niet uit.. wie het weet mag het zeggen.

Gr, Herbert

Ietsje beter kijken :

De ontvanger bij jou is "Herbert <herbert" @ ergens .

Moet vast zijn herbert @ ergens . ("Herbert" <herbert@xxxxxx.nl> )
(Je hebt nu aanhalingstekens als deel van het bestemmings mail naam )

[Herbert]

Ietsje beter kijken :

De ontvanger bij jou is "Herbert <herbert" @ ergens .

Moet vast zijn herbert @ ergens . ("Herbert" <herbert@xxxxxx.nl> )
(Je hebt nu aanhalingstekens als deel van het bestemmings mail naam )

Soms kijk je ergens overheen ;-) Het werkt nu weer...
Bedankt voor het antwoord!
Gr, Herbert

[Herbert]

Toch nog een fout ontdekt, omdat ik zelf niet kan zien wat er fout gaat en omdat dit mij de pet te boven gaat nogaals om hulp gevraagd.
Zo te zien blokkeerd KPN de mail van Zonnet?

<info@xxxxxxxxxx.com>: host mailrelay.kpnmail.nl[213.75.63.13] said: 550
    5.7.1 Unable to relay for info@xxxxxxxxxx.com (in reply to RCPT TO
    command)

Reporting-MTA: dns; relay01.zonnet.isp-net.nl
X-Postfix-Queue-ID: 8BD933F4B4
X-Postfix-Sender: rfc822; herbert@zonnet.nl
Arrival-Date: Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)

Final-Recipient: rfc822; info@xxxxxxxxxx.com
Original-Recipient: rfc822;info@xxxxxxxxxx.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; mailrelay.kpnmail.nl
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 Unable to relay for info@xxxxxxxxxx.com

Return-Path: <herbert@zonnet.nl>
Received: from amavisd-new (mailscanner08.wrt-nm.internl.net [217.149.192.54])
	by relay01.zonnet.isp-net.nl (Postfix) with ESMTP id 8BD933F4B4
	for <info@xxxxxxxxxx.com>; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: -2.898
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.898 tagged_above=-999 required=4.5
	tests=[BAYES_00=-2.9, FREEMAIL_FROM=0.001, URIBL_BLOCKED=0.001]
	autolearn=disabled
X-Spam-Languages: nl
Received: from relay01.zonnet.isp-net.nl ([217.149.195.14])
	by amavisd-new (mailscanner08.wrt-nm.internl.net [217.149.192.160]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP for <info@xxxxxxxxxx.com>;
	Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
Received: from webmail01.zonnet.isp-net.nl (webmail01.zonnet.isp-net.nl [217.149.195.16])
	by relay01.zonnet.isp-net.nl (Postfix) with ESMTP
	for <info@xxxxxxxxxx.com>; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
Received: by webmail01.zonnet.isp-net.nl (Postfix, from userid 33)
	id 4428E613; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
To: info@xxxxxxxxxx.com
Subject: Re: Nieuw wachtwoord activeren
X-PHP-Originating-Script: 501:rcube.php
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII;
 format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Sat, 06 Dec 2014 17:04:53 +0100
From: herbert <herbert@zonnet.nl>
X-Orig-Sender: herbert
In-Reply-To: <c76a3d5a2fc5598af247c0cb1cef184014@##str_replacement_0##>
References: <c76a3d5a2fc5598af427c0cb1cef184014@##str_replacement_1##>
Message-ID: <2744ab25c955893658de0f4e7d42b53754@zonnet.nl>
X-Sender: herbert@zonnet.nl
User-Agent: Roundcube Webmail/1.0.1

[visser]

Toch nog een fout ontdekt, omdat ik zelf niet kan zien wat er fout gaat en omdat dit mij de pet te boven gaat nogaals om hulp gevraagd.
Zo te zien blokkeerd KPN de mail van Zonnet?

<info@xxxxxxxxxx.com>: host mailrelay.kpnmail.nl[213.75.63.13] said: 550
    5.7.1 Unable to relay for info@xxxxxxxxxx.com (in reply to RCPT TO
    command)

Reporting-MTA: dns; relay01.zonnet.isp-net.nl
X-Postfix-Queue-ID: 8BD933F4B4
X-Postfix-Sender: rfc822; herbert@zonnet.nl
Arrival-Date: Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)

Final-Recipient: rfc822; info@xxxxxxxxxx.com
Original-Recipient: rfc822;info@xxxxxxxxxx.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; mailrelay.kpnmail.nl
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 Unable to relay for info@xxxxxxxxxx.com

Return-Path: <herbert@zonnet.nl>
Received: from amavisd-new (mailscanner08.wrt-nm.internl.net [217.149.192.54])
	by relay01.zonnet.isp-net.nl (Postfix) with ESMTP id 8BD933F4B4
	for <info@xxxxxxxxxx.com>; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: -2.898
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.898 tagged_above=-999 required=4.5
	tests=[BAYES_00=-2.9, FREEMAIL_FROM=0.001, URIBL_BLOCKED=0.001]
	autolearn=disabled
X-Spam-Languages: nl
Received: from relay01.zonnet.isp-net.nl ([217.149.195.14])
	by amavisd-new (mailscanner08.wrt-nm.internl.net [217.149.192.160]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP for <info@xxxxxxxxxx.com>;
	Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
Received: from webmail01.zonnet.isp-net.nl (webmail01.zonnet.isp-net.nl [217.149.195.16])
	by relay01.zonnet.isp-net.nl (Postfix) with ESMTP
	for <info@xxxxxxxxxx.com>; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
Received: by webmail01.zonnet.isp-net.nl (Postfix, from userid 33)
	id 4428E613; Sat,  6 Dec 2014 17:04:53 +0100 (CET)
To: info@xxxxxxxxxx.com
Subject: Re: Nieuw wachtwoord activeren
X-PHP-Originating-Script: 501:rcube.php
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII;
 format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Sat, 06 Dec 2014 17:04:53 +0100
From: herbert <herbert@zonnet.nl>
X-Orig-Sender: herbert
In-Reply-To: <c76a3d5a2fc5598af247c0cb1cef184014@##str_replacement_0##>
References: <c76a3d5a2fc5598af427c0cb1cef184014@##str_replacement_1##>
Message-ID: <2744ab25c955893658de0f4e7d42b53754@zonnet.nl>
X-Sender: herbert@zonnet.nl
User-Agent: Roundcube Webmail/1.0.1

Het wordt er niet makkelijker op als je de informatie verstopt achter xxxx.com

Blijkbaar bied je een mail naar info@xxxxx.com aan bij mailrelay.kpnmail.nl , vanaf uiteindelijk 217.149.192.54 .

En mailrelay.kpnmail.nl vindt dat het geen gateway is naar xxxx.com .
Of dat terecht of onterecht is valt niet te zeggen.

[Herbert]

Ik denk dat de fout op mijn mailserver zit, ik heb net een mxlookup test gedaan en die gaf fouten weer.
Het gaat om het domein geheimezender (dot) com

[visser]

Ik denk dat de fout op mijn mailserver zit, ik heb net een mxlookup test gedaan en die gaf fouten weer.
Het gaat om het domein geheimezender (dot) com

Dat domein heeft een primaire eigen MX , maar in de DNS zone staat wel dat mailrelay.kpnmail.nl backup MX is.
Gezien de foutmelding weet mailrelay.kpnmail.nl dat niet .

Een backup MX moet daar wel voor geconfigureerd zijn, je kunt die niet 'zomaar' aanwijzen. Als daarvoor geen dienst afneemt van KPN moet je hun server als backup MX uit de zone halen.

Als je de dienst wel afneemt is dat (nog) niet goed verwerkt aan hun zijde.

[Herbert]

De mx mailrelay.kpnmail.nl staat er al langer dan 24 uur, zou de verwerking zo traag gaan daar?
Ik neem wel een dienst af van KPN, de server hangt aan een 500mb glasvezel lijn van KPN.
Als de eerste MX niet geldig is dan neemt de 2'de MX hem over als ik mij niet vergis, de MX records draaien bij IOP (niet op mijn eigen server)
Ik zal alles nog eens goed nalopen.. tips zijn welkom!

[visser]

De mx mailrelay.kpnmail.nl staat er al langer dan 24 uur, zou de verwerking zo traag gaan daar?
Ik neem wel een dienst af van KPN, de server hangt aan een 500mb glasvezel lijn van KPN.
Als de eerste MX niet geldig is dan neemt de 2'de MX hem over als ik mij niet vergis, de MX records draaien bij IOP (niet op mijn eigen server)
Ik zal alles nog eens goed nalopen.. tips zijn welkom!

Mail backup /backup mx / mail relay is een heel andere dienst dan mail transport voor consumenten access.

Ik heb geen idee wat je afneemt met "500 MB glas" van KPN . Access, hosting, een mail smarthost, of een backup MX.
Allemaal andere diensten.

Het afnemen/installeren gaat niet vanzelf omdat je een of ander MX record naar een server laat wijzen.

[visser]

Mail backup /backup mx / mail relay is een heel andere dienst dan mail transport voor consumenten access.

Ik heb geen idee wat je afneemt met "500 MB glas" van KPN . Access, hosting, een mail smarthost, of een backup MX.
Allemaal andere diensten.

Het afnemen/installeren gaat niet vanzelf omdat je een of ander MX record naar een server laat wijzen.

Aanvulling - blijkbaar heeft (of had) KPN een server waarin de relay toch automagisch zou kunnen werken .
Ontvangen, controleren of de primaire MX wel binnen de eigen IP reeks valt, en forwarden.

Het verbaast me niet zo veel als zo'n oplossing wel eens stuk gaat. Uiteindelijk is een access dient niet zo ingericht op thuis'hosters' .

[systemdeveloper]

Idd, KNP heeft een aparte manier van mail afhandelen voor consumenten. Vorig jaar eens te maken gehad met iets waarbij de primaire mx gewoon altijd de mail weigerde (puur omdat poort 25 inkomend geblocked werd) waarna de mail later op de fallback werd afgeleverd (ook van kpn) en die vervolgens weer de mail weer naar de primaire mx stuurt.

Is gemakkelijker aftappen.. uh, ik bedoel antispam service verkopen... uh... ach laat ook maar...

[Herbert]

Hmm, ik wordt er een beetje gek van..
Ik zal ze zondag of maandag eens gaan bellen hoe dat zit en als ik er niet uitkom dan neem ik wel ergens een hosting pakketje voor de mail.. Ik schat dat er niet meer dan 50 mails per dag worden verstuurd.

Alsvast bedankt voor de antwoorden..

[visser]

Idd, KNP heeft een aparte manier van mail afhandelen voor consumenten. Vorig jaar eens te maken gehad met iets waarbij de primaire mx gewoon altijd de mail weigerde (puur omdat poort 25 inkomend geblocked werd) waarna de mail later op de fallback werd afgeleverd (ook van kpn) en die vervolgens weer de mail weer naar de primaire mx stuurt.

Is gemakkelijker aftappen.. uh, ik bedoel antispam service verkopen... uh... ach laat ook maar...

Welke anti-spam verkopen ? Aan mensen die 'hosten' op een thuisaansluiting ?
Het lijkt me meer een middenweg tussen 'inkomend tcp/25 staat *dicht* op consumenten access' en het enigzins voorkomen van een spam/blacklist probleem met de onvermijdelijke nitwits die wel een poort kunnen open zetten maar verder hun thuis'server' niet onder controle hebben.

[Herbert]

Welke anti-spam verkopen ? Aan mensen die 'hosten' op een thuisaansluiting ?
Het lijkt me meer een middenweg tussen 'inkomend tcp/25 staat *dicht* op consumenten access' en het enigzins voorkomen van een spam/blacklist probleem met de onvermijdelijke nitwits die wel een poort kunnen open zetten maar verder hun thuis'server' niet onder controle hebben.

Er waren er mij al een paar voor, mijn IP begint met 77. en die reeks staat blacklisted bij Spamhaus kom ik net achter.
Ik weet 100% zeker dat er vanaf mij nooit spam is verstuurd, maar omdat deze reeks officieel dynamic is hebben ze alles maar in de blacklist gegooit.
Nu ga ik naar bed, een fijne zondag

[systemdeveloper]

Welke anti-spam verkopen ? Aan mensen die 'hosten' op een thuisaansluiting ?
Het lijkt me meer een middenweg tussen 'inkomend tcp/25 staat *dicht* op consumenten access' en het enigzins voorkomen van een spam/blacklist probleem met de onvermijdelijke nitwits die wel een poort kunnen open zetten maar verder hun thuis'server' niet onder controle hebben.

Een klant die zelf wilt spammen hou je er toch niet mee tegen, maar als je hun antispam en contentcontrol pakketje wilt hebben, tikken ze toch snel een kleine 1000 euro af. Toch leuk verdient voor het zetten van 2 vinkjes op de fallback...