Onderwerp: TransIP domein beschikbaarheid tool

Beste leden,

Wij zijn bezig met een nieuwe beschikbaarheid tool en wij komen er niet achter wat de reden is dat de tool van TransIP zo snel is. Onze huidige beschikbaarheid class is een stuk langzamer. Iemand een idee hoe dit door TransIP gebouwd is?

Erwin

Doen ze een echte whois of controleren ze middels DNS of er een record voor bestaat? Wij controleren met DNS bijvoorbeeld, dat gaat veeeul sneller.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Doen ze een echte whois of controleren ze middels DNS of er een record voor bestaat? Wij controleren met DNS bijvoorbeeld, dat gaat veeeul sneller.

Helaas is er niet voor elke TLD een verplichting om nameservers te hebben. En als er al nameservers zijn is het de vraag of die werken. Maar voor een 99,5 % betrouwbaarheid zit je met een nslookup redelijk goed.

Dat was ook onze overweging. Snelheid en gemak of 100% accuratesse. We hebben voor de snelheid en het gemak gekozen.

@Dennis doen jullie dan een checkdnsrr php functie? Ik vond deze zelf nog wel traag. Nu heb ik getest met een CURL opdracht op te controleren op response, indien geen response dan doe ik een WHOIS check, maar hij blijft relatief traag in vergelijking met TransIP.

Wil je 1 domeinnaam controleren of meteen een hele lijst?
In het laatste geval kan je eventueel meerdere PHP processen opzetten zodat je meer tegelijk kan laten controleren. (PCNTL)

Oorspronkelijk geplaatst door Weccop

Wij zijn bezig met een nieuwe beschikbaarheid tool en wij komen er niet achter wat de reden is dat de tool van TransIP zo snel is. Onze huidige beschikbaarheid class is een stuk langzamer. Iemand een idee hoe dit door TransIP gebouwd is?

Gok dat ze daarvoor de API van hun Duitse leverancier gebruiken.
Die op hun beurt weer via EPP bij de verschillende registries de beschikbaarheid checked.

Met EPP kan je de TCP verbinding desgewenst open houden, alsmede de beschikbaarheid van meerdere domeinnamen opvragen met 1 commando.
Whois vereist dat je telkens opnieuw verbinding maakt.

Ja, volgens mij gebruiken wij die ja!

Hoe snel zijn je DNS-servers dan? Die spelen natuurlijk mee hierin! Als je dan bij geen response alsnog een whois doet dan wordt hij alsnog traag ja Worst-case doe je namelijk alle checks dubbel. En DNS en WHOIS

Ik zou zeggen vraag het de auteurs zelf. We kunnen alleen maar gissen in wat voor code jullie gebruiken en welke code Trans IP gebruikt.

Is dit ook te classificeren als snel ?

http://www.keurigonline.nl/whois

Je ziet een ajax update die elke 300 ms de resultaten vernieuwd en in de background starten maximaal, ik dacht, 8 processors die alle resultaten ophalen via verschillende api's van leveranciers.

Oorspronkelijk geplaatst door Keizer

Is dit ook te classificeren als snel ?

http://www.keurigonline.nl/whois

Je ziet een ajax update die elke 300 ms de resultaten vernieuwd en in de background starten maximaal, ik dacht, 8 processors die alle resultaten ophalen via verschillende api's van leveranciers.

Ik zou dat zeker wel classificeren als snel ja

dat is wel snel ja

Snelle oplossing inderdaad .
Echter een vraag; Je laat twee maal de ".eu.com" extensie zien. Echter met 2 verschillende prijzen???

dfdasdfs.eu.com Vrij € 35,-

dfdasdfs.eu.com Vrij € 43,-

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Z.

Snelle oplossing inderdaad .
Echter een vraag; Je laat twee maal de ".eu.com" extensie zien. Echter met 2 verschillende prijzen???

dfdasdfs.eu.com Vrij € 35,-

dfdasdfs.eu.com Vrij € 43,-

Hmm klein foutje in onze laatste update ronde blijkbaar.

Heb die van 43 weggehaald :-)

Thanks!

@Keizer, die van jullie is zeker erg snel. Interesse wat kennis hiervan te delen of willen jullie deze tot jullie zelf houden?