Ervaringen met Plesk Onyx

Onderwerp: Ervaringen met Plesk Onyx

Labels: ervaringen, onyx, plesk
  1. Ervaringen met Plesk Onyx

    xRoThx said:

    Ervaringen met Plesk Onyx

    Goede middag allemaal

    Ik lees de laatste weken verschillende artikelen over handige functies binnen Plesk Onyx. Zoals het kunnen beheren binnen 1 interface van meerdere servers e.d.

    Wat zijn jullie ervaringen. Beter dan DirectAdmin? Is het de moeite waard om hier 2 servers voor in te richten als test omgeving?

    Grts
  2. Ervaringen met Plesk Onyx

    Tozz said:
    Ik vind Plesk _fors_ beter dan DirectAdmin. Het is een aanzienlijk meer volwassen pakket. Het zit qua techniek 100x beter in elkaar dan DirectAdmin. DirectAdmin is vooral een verzamelbak van scriptjes met een (ouderwetse) GUI er om heen. Plesk is meer een geheel. De reden dat DirectAdmin domineert is vooral de prijs. Tegen 80 USD lifetime license kan niemand concurreren.

    Het nadeel van Plesk Onyx met die tool om meerdere servers te beheren is dat het alleen werkt vanaf een schone installatie. Wij hebben enkele tientallen Plesk machines die al productie draaien, en daar kun je dat centrale beheer dus niet op toepassen. Dat maakt de mogelijkheid om dit te gebruiken redelijk beperkt. Het is nogal wat om 30 machines vol met websites te moeten migreren puur omdat je dan een centrale beheeromgeving hebt.

    Volgens mij is sinds de originele release van dit 'centrale beheer systeem' de ontwikkeling ervan ook alweer aardig verlaagd. Ik hoor er weinig over, oa. de update dat je bestaande infra zou kunnen toevoegen is nooit gekomen.

    Voor alle duidelijkheid: Plesk Onyx is 'gewoon' Plesk 17. Niet anders dan gewoon een latere versie dan voorgaande Plesk releases. Waar jij op doelt met meerdere servers heet Plesk Multi Server en ik ken welgeteld helemaal niemand die dat gebruikt.