Onderwerp: Plesk upgraden of niet?

Mijn gevoel zegt dat je het beste up-to-date kunt blijven met Plesk software. Dit houdt in de praktijk in dat je continu moet upgraden en updaten. Zo blijf je (gevoelsmatig) bugvrij, up-to-date en loop je dus netjes mee met alle ontwikkelingen.
De praktijk echter is dat upgraden altijd weer een lastig en tijdrovende klus is waarbij ook veel mis kan gaan. Risico dus.

Wie doet er trouw mee aan upgrades en waarom?
Wie blijft liever bij het oude vertrouwde en met welke reden?

Microupdates kun je eigenlijk altijd wel zonder teveel gevolgen installeren.
Met grotere updates zou ik eerst goed testen voor dat je dat doen.
Voorbeeld: tussen 10.2 en 10.3 was opeens de manier van php.ini per vhost aangepast.
Let je niet op, dan gaan je sites raar doen :-)

Klopt, De minor updates moet wel lukken. Echter een groot probleem wat wij hebben gehad is toch de update van 9 naar 10. Toen opeens alle domain administrators toegang hadden tot alle domeinen.

Persoonlijk houd ik de server(s) redelijk geupdate wacht eerst een week of anderhalf voordat ik de updates pas doorvoer, mochten er bugs inzitten dan zijn deze al omhoog gekomen op het parallels forum. ook draaien al onze machines in een VM (esxi box met 1 VM op de machine) dit geeft natuurlijk niet de volle 100% voor het gebruik van de CPU en ram maar wel het gemak om eerst een clone temaken en daar op te testen voordat de productie omgeving er aan gelooft.

Daarnaast weet ik van een hosting provider dat die nogsteeds op 7.5 en op 8.x draaien met alle pakketen geupdate.

Microupdates prima, maar verder is het niet altijd wenselijk om Plesk maar gelijk te upgraden naar de laatste versies. Juist in die nieuwe versies zijn de bugs een veel voorkomend probleem...