Iemand ervaring met upgrade naar Plesk 10.2?

[FrankNL]

Hallo,
Parallels heeft onlangs Plesk versie 10.2 uitgebracht.
Mijn vorige updates naar versie 10.0 en 10.1.1 gingen met nogal wat problemen gepaard, en heb daarna de gehele server opnieuw kunnen installeren.

Ook nu staat het Parallels forum weer vol met problemen met (upgraden naar) versie 10.2.
Dus voordat ik weer in de val trap, wil ik vragen wie ervaring heeft met het upgraden naar versie 10.2.

Dus: wie heeft al geupgrade naar versie 10.2 en welke problemen kwam je tegen, of ging alles goed?
Vermeld ook even je O.S. en architectuur. Alvast dank voor eventuele reacties.

P.S. mijn server is Ubuntu 10.04 x86_64 + Plesk v10.1.1 met ca. 70 domeinen.

[Huib]

Beste Frank,

Ik heb momenteel 2 maal een VPS gehad met Centos 5.4 welke beide in de problemen kwamen naar een update.

Bij de ene VPS ging het mis met de e-mails, alle e-mail adressen waren spontaan verdwenen.
Bij de andere VPS ging het mis met FTP / SFTP dit was compleet niet meer mogelijk.

Bij de laatste VPS heb ik een snapshot terug gezet van voor de update.

[FrankNL]

Bij de ene VPS ging het mis met de e-mails, alle e-mail adressen waren spontaan verdwenen.
Bij de andere VPS ging het mis met FTP / SFTP dit was compleet niet meer mogelijk.

Oei WickedWay, dat klinkt niet best. Nu ben ik nog huiveriger geworden...

[Dennis]

Ik draai hier nog gewoon op Plesk 9.5. Zou dat ook gewoon zou houden tenzij jij of je klanten nieuwe features hebben bij een update naar de laatste versie.

Naar 10.0 updaten is sowieso groot risico, dat is de eerste stable release en vaak zitten hier nog veel kinderziektes in. Ik zou pas updaten bij de 2e bugfix-release en sowieso altijd even op internet rondkijken hoe de update bij andere mensen is verlopen. Sommige Plesk-updates zijn inderdaad complete drama's.

Maar de instelling om steeds Plesk te willen updaten naar de nieuwste versie, zal je meer problemen dan plezier opbrengen.

[Axel Polfliet]

"All products and components have been successfully installed and upgraded.", zojuist succesvol Plesk bijgewerkt van versie 10.1.1 naar versie 10.2. Dit was welliswaar geen Linux server. OS: Windows 2008 Enterprise, destijds begonnen met Plesk 10.0.

We hebben eigenlijk nooit problemen gehad met het bijwerken naar nieuwere versies, wel zaten er een aantal grote bugs in versie 10.0 (dat was uiteraard te verwachten). Succes.

[FrankNL]

Bedankt voor de reacties. De Windows versie zit kennelijk beter in elkaar dan de Linux versie.
Versie 10.2 zou met name interessant zijn om IPv6 te kunnen gebruiken, maar daar wacht ik nog maar even mee.
Mijn huidige versie 10.1.1 draait nu stabiel. Dus ik stel de update voorlopig maar even uit.

[pcman]

ik heb gisteren 1 van mijn linux servers bijgewerkt naar plesk 10.2.
Dit ging zonder problemen en/of foutmeldingen.
En alles draaide meteen door.

[mvdster]

Wij beheren een hele hoop Plesk servers op Linux (CentOS), en tuurlijk gaat er soms wel eens een update wat minder goed, maar het zijn nooit dingen die we niet opgelost kregen. 9 van de 10 updates gaan gewoon prima. Mocht je na het updaten toch problemen hebben waar je niet aan uit komt, kun je altijd advies vragen bij de partij waar je de licentie leased / koopt.

[TotallyHosted]

Wij hebben 1 server geupgrade naar de nieuwste versie, dat ging vooralsnog probleemloos. Wel raad ik altijd aan om productieservers altijd een paar edities achter te laten lopen bij Plesk, anders kom je geheid in de problemen met bugs waar nog geen (tussen)oplossing voor bestaat.

[MauriceO]

Ook wij hebben geen problemen ondervonden met de upgrade naar 10.2

[Exsilia]

Meestal werken die minor versies wel prima qua upgraden, maar van 9 naar 10 was ook hier drama. Maar van 10.0 naar 10.1 en 10.2 werkte eigenlijk zonder problemen.

[Dennis]

Ik zie echt niet waarom je Plesk 10.2 op productie-servers zou willen gebruiken, had binnen korte tijd al meerdere bugs ontdekt. En snap ook überhaupt niet waarom je zou willen updaten van Plesk 9.5, naar Plesk 10.0, naar Plesk 10.1.0, naar Plesk 10.1.1, naar Plesk 10.2.0. Plesk is de afgelopen jaren een stuk vooruitgegaan om te zorgen dat services niet breken bij updates van Plesk, maar het is nog steeds geen DirectAdmin update. Indien je elke 2 maanden gaat updates naar de nieuwste release en zeker naar x.x.0 versies, wat simpelweg buggy beta's zijn, dan vraag je om problemen.

Plesk 10.2.0 is eenvoudig te crashen door een SSL certificaat te submitten naar de Plesk-pagina. Hij vraagt er op mijn computer ook nog eens specifiek om, waarschijnlijk omdat ik een StartSSL certificaat heb geinstalleerd. Deze week gelukkig een micro-fix uit, al zat de bug er 2 maanden in.

Ik draai Plesk gewoon op een simpele test-server, maar ik zou gewoon lekker nog 6 maanden op Plesk 9.5 blijven draaien als ik de hosters hier was.

En vinden jullie de nieuwe Plesk versie een echte verbetering? Het systeem is overhoop gegooid, zonder dat je er echt voordelen uithaalt vind ik. Ik vind de nieuwe structuur met customers,domains,service plans, subscriptions er nou niet bepaald beter op geworden, ben nog weleens verdwaald geraakt. Vond bijvoorbeeld de edit "setup hosting", om bijvoorbeeld SSL in te schakelen voor een domein, ook nogal verstopt.

Ben verder wel erg positief over Plesk! Gebruik het al 6 of 7 jaar en prefereer het over DirectAdmin, wat ook een top-panel is. Ik zou alleen nog even afwachten met het updaten naar de nieuwste versies van Plesk, de overgang van Plesk 9 naar 10 en de topics op het SWSoft forum hierover doen me denken aan vroeger, toen de Plesk updates nog echt vaak problemen veroorzaakten.

[Exsilia]

Plesk 10 is zeker even wennen, en ik ben niet met alles even gelukkig. Maar wat ik wel prettig vind is dat je nu een klant een 'pakket' kan geven (subscription) waar hij meerdere domeinen in kan hosten. Met bv. DirectAdmin kon dat al, met Plesk 9 was dat onmogeiljk.

Daarnaast, volledig IPv6 support in 10.2 is ook erg fijn. Al onze diensten zijn volledig IPv6 gereed, eerder al met zelf ontwikkelde scripts voor DA maar dat het nu zelf in Plesk zit is erg fijn.

[PimEffting]

Voor ons is het grootste argument voor Plesk 10.2 de ondersteuning voor Debian 6 (Squeeze). Die ontbreekt namelijk in oudere versies helaas. Eens in de zoveel tijd zul je toch het platform moeten vernieuwen om een besturingssysteem te draaien dat nog gesupport wordt.
Minor updates gaan over het algemeen wel prima. Grotere updates zijn een ramp. Wij doen dan meestal een nieuwe server opzetten inclusief laatste besturingssysteem en dan met de migration manager overzetten. Neem je in ieder geval geen "rommel" mee.

[Exsilia]

Maar juist de PMM in Plesk 10 was een drama Als je 'Use rsync transfer' niet aanzet dan vergeet ie heel handig alle dot files, incl. dirs die met een punt beginnen. Dat is erg fijn met IMAP folders en .htaccess bestanden.