Parallels heeft (m.i.) vooral wat meer dan DA, zoals cluster producten en virtualisatie producten. Maar voor een stand alone shared of dedicated server zie ik ook niet waarom DA in een lagere klasse zou opereren.
Likes: 0
20/03/08 13:35
Parallels heeft (m.i.) vooral wat meer dan DA, zoals cluster producten en virtualisatie producten. Maar voor een stand alone shared of dedicated server zie ik ook niet waarom DA in een lagere klasse zou opereren.
20/03/08 13:44
Ik heb het in deze ook niet over de bedrijfjes die enkele servers hebben. De Parallels software sluiten allemaal op elkaar aan. Virtuozzo, met de Plesk templates, HSPc als een totaaloplossing voor provisioning van VE's en servers etc. DA kan dit allemaal niet, en DA is hier ook niet geschikt voor. Maar dat is dan ook weer het prijsverschil dat erin zit.
20/03/08 15:09
Ook al zou plesk goedkoper zijn dan zou ik het nog niet willen. Met DA heb je veel meer vrijheid. Het gros van de bedrijven heeft niet meer dan 20 servers.
20/03/08 16:05
Volgens mij is dit ook niet het doel van DA.. plesk ontwikkelt aan de ene zijde een controle panel, aan de andere zijde een virtualisatieproduct. Het is dan no big deal om deze samen te leveren, omdat er dan op 2 markten winst wordt geboekt.Oorspronkelijk geplaatst door mvdster
Als we vmware ESX moeten gaan vergelijken met Virtuozzo (of HSPc als totaaloplossing waar ESX dan weer virtual centre voor heeft) dan wint ESX het ook.. en daar betaal je voor.
Verder is DA ook uit te bereiden over meerdere systemen: DNS kan gerepliceerd worden via Multi server setup. mySQL kan draaien op een externe server, en mail is een kwestie van de juiste files rsyncen en met DNS records spelen (even simpel gezegd).
Laatst gewijzigd door DutchTSE; 20/03/08 om 16:06. Reden: Automerged Dubbelpost
20/03/08 16:24
En waar haal je dat ?
20/03/08 17:42
Kunnen we het weer over Plesk hebben a.u.b.
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
21/03/08 14:28
En hier de update van Proserve:
http://www.proserve.nl/site/content/...ril2008(1).pdf
21/03/08 19:43
Wij hebben nog enkele kooplicenties en gaan waarschijnlijk over op leasen.
Is het interessant om onze licenties nu te verkopen? Wij denken dat op lange termijn leasen interessanter is ipv jaarlijks 35%.
22/03/08 08:15
Als je ze kan verkopen zou ik het doen, nu kan het mss nog
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
22/03/08 14:43
Zo interessant vindt ik het niet om 75% per jaar meer te gaan betalen.
Voorbeeldje plesk 100:
Koop eerst jaar: 207 E
SUS 2e jaar: 51.75 E (uitgaande van huidige 25%, wordt toekomstig per kwartaal bepaald zal best hoger kunnen uitkomen maar zeker geen 100%)
Lease eerste jaar: 207 E
Lease tweede jaar: 207 E
Kies toch liever een koop licentie.
Misschien heb ik iets gemist, dan hoor ik dat graag!
22/03/08 15:57
Plesk Unlimited - Jaar 1 - €450
Plesk Unlimited - Jaar 2 - €600
Plesk Unlimited - Jaar 3 - €750
Plesk Unlimited - Jaar 4 - €900
Plesk Unlimited - Jaar 5 - €1050
Lease Unlimited - Jaar 1 - € 240
Lease Unlimited - Jaar 2 - € 480
Lease Unlimited - Jaar 3 - € 720
Lease Unlimited - Jaar 4 - € 960
Lease Unlimited - Jaar 5 - € 1200
22/03/08 16:18
Ben ik benieuwd waar jij leased?
Direct betaal je 70$ en bij Proserve 30€/maand voor Unlimited.
Helemaal correct prijzen, zie dat Leaseweb als je uitgaat van Unlimited idd stuk voordeliger uitkomt als Proserve. Hoewel Koopprijs bij Proserve lager ligt (413 euro) waarmee je uiteindelijk, zeker als je 100 of 300 domein licenties berekend, met koop voordeliger uit bent.
Laatst gewijzigd door Bob2; 22/03/08 om 16:28. Reden: Automerged Dubbelpost
02/06/08 16:01
Goed, ik ben nu pas echt tegen een probleem aangelopen, aangezien we kennelijk een SUS hebben laten verlopen. Ze weigeren nu glashard om de SUS te reinstaten en vragen van ons om een licentie te leasen. Nadat we deze dus al eens hebben gekocht.
Zoals ik het zie, hebben zij destijds bij aankoop aangegeven dat de SUS na verloop kan worden herstart tegen 65% van de aankoopprijs. Dit is dus een onderdeel van de oorspronkelijke overeenkomst. Als dit nu opeens is veranderd, komen ze hun overeenkomst niet na en wil ik dus (een deel) van het geld terug van de oorspronkelijke koop.
Afgezien van het feit, dat het zo drastisch wijzigen van hun licentiemodel natuurlijk redelijk slecht is tegenover hun vaste partners, is het inderdaad een eerste teken van monopolie-gedrag. Het grote nadeel van lease is namelijk, dat je als reseller/eindgebruiker geen enkele garantie hebt, dat de prijzen volgend jaar niet weer verdubbeld zijn.
Voor zover ik weet mag deze constructie in de EU helemaal niet, maar ofwel te weinig HSP's gebruiken deze producten kennelijk, of we zijn allemaal te stil, of Parallels heeft alle grotere partners een beter aanbod gedaan (want die kunnen echt dwarsliggen).
Ben benieuwd of ik nu echt de enige ben die dit allemaal schandalig vindt.
02/06/08 16:24
Tijd om lekker over te stappen naar DA
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
02/06/08 16:30
Helaas gaat dat voor windows servers niet op.Tijd om lekker over te stappen naar DA
Quote