Onderwerp: Plesk en PHPmyadmin, vreemde db's zichtbaar

Wat me opvalt is dat als je via een "losse" phpMyadmin inlogged dan zie je altijd bij elke gebruiker 2 databases staan die bij iedereen hetzelfde zijn namelijk de databases:
- test
en
- information_schema
(en dan de databases die de user zelf nog aanmaakt)
Als je via Plesk zelf inlogged zie je alleen de database die je aanklikt.

Weet iemand hoe je dit kan uitzetten zodat ie alleen maar de database krijgt te zien die hij zelf aanmaakt?

Ik heb al eens gekeken waar die 2 DB' vanaf komen maar ik kan ze niet verklaren, het vreemde is dat de gebuiker dus ook nog volledige rechten op deze db's heeft.

Iemand een idee?

(ohja, plesk 8.1 op w2k3)

Zijn waarschijnlijk de default mysql databases, probeer eens in te loggen met het "hoofd" mysql account (root/admin weet niet precies hoe dat geregeld is in plesk) en ze vanuit daar te veranderen zodat alleen dit account ze kan zien.

die test db: als je als klant nieuwe database maakt en dan naar phpmyadmin gaat kan je kiezen: test ot je echt db, bij test doet hij trouwens niets

Nou nee dus.
Als je als klant nu bv maar 1 DB aan maakt en je logged vervolgens in via een losse phpmyadmin sessie (dus niet via plesk phpmyadmin) dan zie je gewoon 3 DB's staan.
De 1 die je hebt aan gemaakt en die 2 die ik omschrijf.

Ik heb de rechten van die 2 DB's al eens op de admin/root gezet maar dan ziet de klant die 2 DB's nog steeds en hij kan ook gewoon in die DB iets aanpassen.
De test DB is geheel leeg maar die information_schema DB zitten tabellen in (geen data) welke je zelf kan vullen of kan aanpassen.

Wil iemand eens kijken bij zijn Plesk 8.1 of in de PSA database een database staat die information_schema heet?

Ik vraag me dus af wat dit in godsnaam is en waar dit goed voor is maar vooral hoe haal ik dit weg zodat ze dit niet meer zien?

Ik heb 7.6 voor windows, en daar is het niet. Je kan de swsoft support raadplegen, kreeg deze morgen 7 verschillende mails van swsoft 'support engineers' elks had naar eigen zeggen mijn probleem opgelost, 1 had het doorgestuurd naar de developpers :s