Onderwerp: Wat gebruik jij tegen spam?

Wat hebben jullie eigenlijk bij de SPF rules (alléén bij Plesk8) ingevuld en waarom?

Nu we het toch over SPF hebben.

Mijn clienten gebruiken veelal de SMTP van hun ISP.

voorbeeld: ik stuur via de SMTP van xs4all een mail met als afzender info@domein.nl naar info@ontvanger.nl

de MTA van ontvanger.nl checkt bij de NS van domein.nl of xs4all.nl mail mag verzenden namens domein.nl.

Dit zou betekenen dat ik alle mogelijke ISP's moet gaan permitten
of al mijn clienten verplichten mijn SMTP te gebruiken
of gewoon de volgende SPF gebruiken op mijn NS: "v=spf1 +all"?

Hoe doen jullie dit?

Even over die blacklist en white lists in plesks' spamassasin...hoe moeten die email patronen eruit zien ?

Volgens mij kan je IP nummers gebruiken, email adressen of @name.org, is dat wat je bedoeld?

Het volgende gebruik ik op de server:

Spamassasin: Ja
MAPS Spam protection: sbl-xbl.spamhaus.org

Ik lees dat bij jullie Spamassassin goed zijn werk doet, terwijl ik het idee heb dat die niks uithaald. Zelfs na wekenlang spamassassin trainen op ham en spam wordt er nog genoeg mail niet gemarkeerd.

Hier enkele cijfers van mijn eigen mailboxen, vorige week:

Gemarkeerd als spam: 13
Niet gemarkeerd als spam: 57

Gebruiken jullie spamassassin ook om spam te deleten of alleen markeren?

Wij schakelen momenteel ál onze PLESK servers over naar een aparte e-mail gateway server. De spamassassin tool van PLESK is waardeloos, de tool van 4PSA is overigens een stuk beter.

Spamassasin: Ja
MAPS Spam protection: bl.spamcop.net;sbl.spamhaus.org;proxies.relays.ord b.org;list.dsbl.org

Reden: gebruik deze ook prive met Spampal ( zeer fijn gratis programma dat prima werkt )


Op mijn eigen account heb ik spamassassin op delete mail gezet.
Laat slechts 2 per dag door. ( ik krijg gemiddeld 100 mails in mijn box die doorgelaten worden )

Momenteel gebruik ik ook SpamAssassin zoals deze standaard bij Plesk geleverd wordt, echter ben ik hier ook niet 100% tevreden over. Ik vind de leerfunctie namelijk vrij slecht werken, ik ontvang al weken dezelfde spamberichten terwijl ik deze iedere keer handmatig invoer als spam.

Wat maakt het toevoegen van ene MAPS-zone precies voor verschil?

Ik gebruik er dus meerdere MAPS zones..
Maar die had ik al voordat ik spamassassin had.

Ik merkte wel dat het toeoegen van MAPS zones destijds aardig hielp, maar ook positief zodat ik geen spam tagged/deleted kreeg die eigenlijk als gewone mail bedoeld was.

Volgens mij checkt SpamAssassin zelf ook enkele MAPS-zones, waaronder bl.spamcomp.net. Welke MAPS-zones worden niet gechecked door SpamAssassin en zouden dan een waardevolle toevoeging zijn?

Edit:
Ik heb zojuist de zone sbl.spamhaus.org toegevoegd aan mijn MAPS zones, maar dit zorgt er voor dat het verzenden van e-mail via mijn SMTP-server niet meer mogelijk is. Waar komt dit door?

Enkele berichten eerder zei ik al dat ik het volgende gebruik tegen spam:

Spamassasin: Ja
MAPS Spam protection: sbl-xbl.spamhaus.org

Die ene spamhaus houdt in zijn eentje de volgende resultaten:

RDNS Lookups: 17.348
RDNS Detection: 10.049

Dus van de circa zeventienduizend inkomende mailtjes, blokkeerd hij er circa tienduizend. Wow dat is bijzonder veel.

Verder ben ik begonnen met het server-wide trainen van spamassassin en dat begint ook zijn vruchten af te werpen. Zie mijn thread op het SWsoft forum: http://forum.swsoft.com/showthread.php?postid=154888.

Verder heb ik laatst even gecontroleerd op PTR records van verzenders maar toen kreeg ik klachten, dus blijkbaar heeft niet iedereen een pointer record ingesteld voor zijn mailserver-ip. Jammer want dat leek erg effectief, er kwam toen alleen nog maar spam van dialup ips binnen. PTR check in combinatie met een dial-up-list als blacklist lijkt me dan zeer effectief.

Hopelijk hebben jullie wat aan deze informatie, als er nog tips zijn voor mij hoor ik die ook graag!