Onderwerp: Helft van 4500 cloud- en hostingbedrijven dreigt te verdwijnen

Oorspronkelijk geplaatst door Pepperfield

Zijn er ook Europese alternatieven voor AWS en Microsoft?

Ligt er aan wat je zoekt. AWS en Microsoft hebben een veel een groter aanbod van services.

CloudVPS en Fuga zijn Nederlandse alternatieven voor sommige services.

CloudVPS (TransIP) ken ik. Fuga ga ik naar kijken. Een aantal van onze klanten vindt het prettig dat we geen connecties hebben met Amerikaanse bedrijven.

Vergeet ook de cloud van PCExtreme niet (op basis van CloudStack).
Wij hebben onze hele virtuele infra uitbesteed op een private cloud van PCExtreme en dat bevalt meer dan uitstekend.

Oorspronkelijk geplaatst door Pepperfield

Zijn er ook Europese alternatieven voor AWS en Microsoft?

LeaseWeb onder andere.

Wij (start-up) bieden het ook aan, op basis van Red Hat OpenStack. Een van onze USP is dat alles achter de Nederlandse dijken wordt gehost

Dit wordt al jaren gezegd en toch blijven er meer hostingbedrijven bijkomen. Geloof er niks van.

Oorspronkelijk geplaatst door xaban

Wij (start-up) bieden het ook aan, op basis van Red Hat OpenStack. Een van onze USP is dat alles achter de Nederlandse dijken wordt gehost

Die slogan kwam ik laatst tegen, volgens mij iets met "hete aardappelen"?

Oorspronkelijk geplaatst door xaban

Een van onze USP is dat alles achter de Nederlandse dijken wordt gehost

Helemaal mee eens. Dat doen wij ook. Maar dan wel boven NAP.

Oorspronkelijk geplaatst door iigroep

Dit wordt al jaren gezegd en toch blijven er meer hostingbedrijven bijkomen. Geloof er niks van.

En hoeveel houden er op?

Zijn er echt relevante spelers bijgekomen? Ik zie al heel lang consolidatie gaande.
Ik zit bij cloudvps en dat is de afgelopen jaren steeds verdubbeld (gedeeltelijk organisch, maaar veel overname / fusies) ongeveer. Ik heb zelf ook nog een hosting bedrijf gedraaid in een tijd dat elke tiener dat kon doen.
Dat zal misschien nog wel half kunnen, maar dan ben je echt geen concurrent van serieuze partijen.

Het zal toch voornamelijk consultancy/support werk zijn waar nog behoefte aan is, maar de echte technische diensten worden steeds vaker door de grote jongens verleend. Kan je je op een gegeven moment dan nog wel hosting bedrijf noemen?

Oorspronkelijk geplaatst door Pepperfield

Helemaal mee eens. Dat doen wij ook. Maar dan wel boven NAP.

NAP nu != NAP over 20 jaar

Het hebben van een hostingbedrijf dat je over 20 jaar nog wilt laten bestaan, is nu hard werken. Geen tijd om te tukken dus.

Ik denk dat er nog steeds behoefte is aan hosters die dichter bij de klant staan dan de 'grote jongens'. Er stappen veel klanten van partijen als Strato en Versio naar ons over. Omdat ze daar niet geholpen worden. En bij ons wel. Voor zover je mag spreken van 'grote jongens' bij Strato en Versio.

Ik vind het lastig. Ik denk dat er wel een grote consolidatie plaatsvind in de hosting wereld. Maar de wereld gaat zo snel dat zelfs deze persberichten al vaak achterhaald zijn voordat ze zijn gepubliceerd.

Nog geen 2 jaar geleden hoorden we verhalen met 'Reguliere websites gaan verdwijnen, alles gaat naar social media' waarmee wordt bedoelt dat de website van de bakker op de hoek er niet meer zal zijn, omdat die bakker een Facebook pagina heeft. Inmiddels zien we dat het Facebook gebruik hard achteruit holt, Snapchat verliest 2 miljoen gebruikers in een kwartaal, etc, etc. Is die 'ouderwetse' site toch niet zo gek.

Zelfde zie je bv. met Thuisbezorgd. Veel pizzabakkers hadden geen eigen website meer. Alle orders kwamen via THuisbezorgd of Justeat. Je ziet een steeds groter groeiende onvrede over de gehanteerde tarieven door Thuisbezorgd. De grote clubs voegen daarom nu al flyers toe met 'Bestel via onze site en krijg X euro korting'. DUs ook die gaan weer terug naar eigen omgeving.

Oorspronkelijk geplaatst door Tozz

Ik vind het lastig. Ik denk dat er wel een grote consolidatie plaatsvind in de hosting wereld. Maar de wereld gaat zo snel dat zelfs deze persberichten al vaak achterhaald zijn voordat ze zijn gepubliceerd.

Nog geen 2 jaar geleden hoorden we verhalen met 'Reguliere websites gaan verdwijnen, alles gaat naar social media' waarmee wordt bedoelt dat de website van de bakker op de hoek er niet meer zal zijn, omdat die bakker een Facebook pagina heeft. Inmiddels zien we dat het Facebook gebruik hard achteruit holt, Snapchat verliest 2 miljoen gebruikers in een kwartaal, etc, etc. Is die 'ouderwetse' site toch niet zo gek.

Zelfde zie je bv. met Thuisbezorgd. Veel pizzabakkers hadden geen eigen website meer. Alle orders kwamen via THuisbezorgd of Justeat. Je ziet een steeds groter groeiende onvrede over de gehanteerde tarieven door Thuisbezorgd. De grote clubs voegen daarom nu al flyers toe met 'Bestel via onze site en krijg X euro korting'. DUs ook die gaan weer terug naar eigen omgeving.

Heb het net even aan een klant gevraagd, die zei "voor geen goud" weg te gaan. Daar doen we het voor toch? Denk dat het allemaal wel meevalt.

En de nuance: Hosters die vandaag nog hetzelfde doen als 5 jaar geleden.
Maar dat was altijd al zo. Of ken je nog inbelproviders? Dat was vroeger hét internet.. Nu niet meer.

Inmiddels zijn er in het datacenter zoveel ontwikkelingen op dedicated infra dat het allang niet meer noodzakelijk is voor de functionaliteit om alles als dienst te huren. Daarnaast gaan bedrijven ook weer opzoek naar vaste kosten.
Want alleen betalen voor wat je gebruikt is niet grappig als je niet weet hoeveel je gaat gebruiken en voor iedere tik moet betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE

En de nuance: Hosters die vandaag nog hetzelfde doen als 5 jaar geleden.
Maar dat was altijd al zo. Of ken je nog inbelproviders? Dat was vroeger hét internet.. Nu niet meer.

XS4all volgens mij nog wel? Waren ook een van de eerste.

Oorspronkelijk geplaatst door mgielissen

XS4all volgens mij nog wel? Waren ook een van de eerste.

Maar nu doen ze ook wel andere dingen. Wij hebben ergens ook nog wel iets van een POP account wat we aan kunnen zetten :-)