Onderwerp: Nieuw groen en duurzaam initiatief binnen internetbranche

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Daar zit je wel heel erg fout. Die definities zijn DUIDELIJK en staan vast... er is geen ruimte voor een eigen interpetatie.

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Wat is volgens jou dan precies een "groene" server? Dit staat nergens duidelijk gedefinieerd, en dat zou naar mijn mening juist wel gedaan moeten worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik kan je goede bedoelingen alleen maar steunen, maar ik moet wel zeggen dat die definities momenteel juist absoluut niet vast liggen. "Groen ondernemen" is m.i. nog een heel relatief begrip. Zelfs als het enkel een label is en geen keurmerk, zou je naar mijn mening toch exact moeten definiëren wat de criteria EXACT zijn, afzonderlijk voor elk vlak.

Apoc, ik had het ook met name over klimaatneutraal. "Groene onderneming" is inderdaad een relatief begrip. Een bedrijf die bijvoorbeeld FSC papier gebruikt kan zichzelf om deze reden dan ook groen gaan noemen. Met het label / keurmerk zullen we hier uiteraard rekening mee houden. Maar elke maatregel van een organisatie om bewuster bezig te zijn is natuurlijk al goed!

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Groen onderneming is inderdaad een relatief begrip.

Dat is dus ook mijn punt: binnen een label en/of keurmerk mag zoiets juist niet relatief zijn. Dat moet volledig en exact gedefinieerd worden, anders kan je ergens onmogelijk een keurmerk van maken.

Natuurlijk gaat het uiteindelijk om "zo groen mogelijk" ondernemen, maar er moet dan wel duidelijk gedefinieerd worden wat "zo groen mogelijk" precies betekent.

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Een bedrijf die bijvoorbeeld FSC papier gebruikt kan zichzelf om deze reden dan ook groen gaan noemen.

Dat kan inderdaad een van de criteria zijn, maar dat punt opzich maakt een onderneming natuurlijk nog niet groen.

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Apoc, ik had het ook met name over klimaatneutraal.

Prachtig! Dat is natuurlijk ook het ultieme doel. Klimaat Neutraal. Ik wist niet dat de ambities zo ver gaan.....

En dat is overigens heel goed te definiëren. Klimaat neutraal betekent gewoon dat je alle gebruikte energie compenseert. Compenseren kost geld dus vervolgens heb je alle belang bij groene stroom, energie besparen of zelfs energie opwekken.

In elk geval is nodig een hoop ondernemersgeest en vernieuwend nadenken.

Apoc:

Nogmaals: klimaatneutraal = een verkoopterm en nauwelijks haalbaar. Klimaatneutraal betekend letterlijk: GEEN ENKELE SCHADE AAN HET MILIEU... niets meer, niets minder. Dit is dus in het geval van een DC vrijwel niet haalbaar (of je moet een gelijkwaardige ruimte VOL accu's/batterijen hebben en volledig op zonne/windenergie draaien). Da's een utopie.


Ik bedoelde dat die 'definitie' vrij vast staat. Hoe een 'groene-server' eruit moet zien weet ik ook niet, niet mijn ding

Of compenseren, dat mag ook. Bomen planten in het oerwoud enzo.

Klimaat neutraal betekend ook dat de servers klimaatneutraal gebouwd/vervoerd moeten worden. Compensatie met behulp van het aan planten van bomen werkt ook niet, ooit worden die bomen gekapt/gaan ze dood/verbranden ze en komt het weer vrij. Mogelijk noemen ze het dan zelfs bio brandstof (want komt uit de natuur), terwijl het eigenlijk al bomen zijn die ter compensatie geplant zijn.