Onderwerp: Datacenters BIT volledig over op groene stroom van Essent

Ede 27 november 2008 - Zakelijke internet service provider BIT gebruikt vanaf 1 januari 2009 alleen nog maar groene stroom. Zowel voor eigen apparatuur als apparatuur van klanten. Met energieleverancier Essent is een contract gesloten voor de levering van energie opgewekt uit waterkracht. Bij de productie van deze duurzame energie komt geen CO2 meer vrij. Beide datacenters, BIT-1 en BIT-2, verbruiken samen per jaar meer dan 6 miljoen kilowattuur. Door over te gaan op groene stroom wordt alleen al in 2009 ruim vier miljoen kilogram minder CO2 uitgestoten.

BIT heeft de mogelijkheid onderzocht om klanten op individuele basis tussen groene en grijze stroom te laten kiezen. Omdat dit in de praktijk erg lastig te realiseren bleek te zijn, is besloten alle stroom te vergroenen en de kosten daarvoor zelf te dragen.

Alex Bik, technisch directeur bij BIT: Er wordt veel gesproken over groen, deze actie onderstreept onze daadkracht. Door alle stroom te vergroenen dragen wij bij aan een beter milieu. Om de CO2, die nu niet wordt geproduceerd uit de lucht te halen, zouden 200.000 bomen een jaar lang moeten groeien.

Groene stroom uit Noorwegen. Heel goed. Nu de rest nog....

PS: En nu ook Nederland nog. Best schandalig dat we groene stroom moeten importeren. Zo moet ons windmolenlandje windenergie halen uit Duitsland. En ook de windmolens worden daar gemaakt.

Gemiste kans.

ben blij dat er ook in deze economisch lastige tijden, bewust en met visie gekozen wordt.

Klinkt goed, maar hoe werkt dit in de praktijk? Wordt de stroom die wordt opgewekt daar niet sowieso afgenomen, en dat nu dus BIT meer 'groen' krijgt en de rest wat meer grijs in verhouding (maw, dat het dus eigenlijk niets uitmaakt?). Nouja, het signaal is iig goed.

Ze kopen certificaten in dat is alles.

Feitelijk zal BIT nog gewoon grijze stroom geleverd krijgen, echter dient Essent nu meer groene stroom en minder grijze in te kopen door de deal met BIT en wordt er uiteindelijk dus minder grijs verbruikt. Goede zet van BIT.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Feitelijk zal BIT nog gewoon grijze stroom geleverd krijgen, echter dient Essent nu meer groene stroom en minder grijze in te kopen door de deal met BIT en wordt er uiteindelijk dus minder grijs verbruikt. Goede zet van BIT.

Edit..

Ik had Glenn zijn reactie niet goed gelezen. Maar toch wel handig om deze link eens te bekijken.

http://www.trosradar.nl/index.php?id...g&itemUid=1270

Oorspronkelijk geplaatst door xsxn

Edit..

Ik had Glenn zijn reactie niet goed gelezen. Maar toch wel handig om deze link eens te bekijken.

http://www.trosradar.nl/index.php?id...g&itemUid=1270

En dan nog is het lastig om een goed beeld te vormen van hoe groen groene stroom nou werkelijk is. In de bouw van vrijwel elke opwekker (windmolens, zonnecellen, waterkrachtcentrales) wordt het milieu behoorlijk geschaad. Opslag van energie wordt daarnaast bij deze energiebronnen ook steeds belangrijker (het werkt immers slechts wanneer er zon, wind en waterkracht aanwezig is) en als er iets belastend is voor het milieu is het wel stroomopslag.

Nu investeren groene stroom afnemers in a) capaciteit: meer mensen en bedrijven die groene stroom afnemen betekent dat er meer centrales gebouwd zullen (moeten) worden en b) research: al die centrales zullen een factor x efficienter moeten gaan werken voordat het op mondiaal niveau een positief effect zal hebben op bijvoorbeeld CO2-uitstoot. Groene stroom afnemers investeren nu nog niet in het milieu.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een groot voorstander van investeren in groene energie, maar het kost natuurlijk bakken met geld. Geen centrale kan zelf de broek ophouden zonder subsidie, want dan worden de stroomprijzen gewoon exorbitant hoog. Het zal nog lang duren voordat iedereen op groene stroom over kan stappen (nu is dat in feite onmogelijk).

Even om een iets ouder topic weer te openen..

Zal er veel verandering komen nu Essent samen gaat met RWE?

Link: http://www.essent.nl/content/thuis/k...an_bij_rwe.jsp

Lees vooral tussen de regels door:

"De nieuwe schaalgrootte die wordt bereikt, waarborgt de continuïteit van de onderneming op de lange termijn."

Zal hoogstwaarschijnlijk met de crisis te maken hebben. Ik neem aan dat de dienstverlening hetzelfde blijft.

Via kranten en nieuws begreep ik dat er voor de klant niks verandert. Alleen de concurrentie gaat erdoor mogelijk toenemen waardoor de prijzen dalen.

echter eerst moet Essent worden opgesplitst in een netwerk deel en een verkoop/distributie deel. Dit tweede deel zal dan voor iets van 9 miljard worden verkocht. Ben eens benieuwd of het erdoor komt. Klein meerderheid in de kamer is tegen en al die kleine aandeelhouders (gemeenten en provincie) moeten nog instemmen met het plan


Verder over het groene stroom van BIT. ik denk dat het een goede zet is. Ik weet dat hij toen bewust voor evo hadden gekozen mede omdat er groene stroom gebruikt wordt. Wij gebruiken dit argument ook steeds meer als verkoopargument en persoonlijk heb ik ook de indruk dat er mensen op letten. Het kan dus net de doorslag geven als de dienstverlening en de prijs nagenoeg gelijk zijn.

Dat verhaaltje van Essent is allemaal leuk en aardig, het is alleen compleet oncontroleerbaar. De hoeveelheid 'groene stroom' die verkocht is, is vele malen hoger als de totale hoeveelheid groene stroom die beschikbaar is. Dit is niet met 'opzet' maar simpelweg omdat de vraag het aanbod enorm overstijgt.

Als je nu echt groene stroom wilt gebruiken dan plaats je gewoon zelf twee windmolens. Dit hoeft niet eens in de omgeving van het Datacenter te zijn. Grootste nadeel is de hoge investeringskosten. Met subsidies uit NL en de EU kun je al snel neerkomen op een 'korting' van 40-60%. Met een ROI van maximaal 3-4 jaar is dit natuurlijk gigantisch interessant aangezien de windmolens daarna nog jaren het zelfde resultaat leveren.

Je dak vol met hoog-redementsecellen (PV) is voor een datacenter natuurlijk geen doen (te laag resultaat).

Echt zelf investeren in groene energie is een heel ander verhaal.... Verder natuurlijk goed dat men als datacenter hiermee bezig is.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Dat verhaaltje van Essent is allemaal leuk en aardig, het is alleen compleet oncontroleerbaar. De hoeveelheid 'groene stroom' die verkocht is, is vele malen hoger als de totale hoeveelheid groene stroom die beschikbaar is. Dit is niet met 'opzet' maar simpelweg omdat de vraag het aanbod enorm overstijgt.

Als je nu echt groene stroom wilt gebruiken dan plaats je gewoon zelf twee windmolens. Dit hoeft niet eens in de omgeving van het Datacenter te zijn. Grootste nadeel is de hoge investeringskosten. Met subsidies uit NL en de EU kun je al snel neerkomen op een 'korting' van 40-60%. Met een ROI van maximaal 3-4 jaar is dit natuurlijk gigantisch interessant aangezien de windmolens daarna nog jaren het zelfde resultaat leveren.

Je dak vol met hoog-redementsecellen (PV) is voor een datacenter natuurlijk geen doen (te laag resultaat).

Echt zelf investeren in groene energie is een heel ander verhaal.... Verder natuurlijk goed dat men als datacenter hiermee bezig is.

Hebben windmolens daadwerkelijk een ROI van 3 a 4 jar? Ik ga snel m'n tuin volplanten!

@ Glen: als jij alle opgewekte energie direct aan je eigen klanten kwijt kunt voor de reguliere prijzen zeker. Bij directe teruglevering aan het net ligt de prijs per Kwh een stuk lager. Je ROI is dan zeg 6-7 jaar maximaal. Met een levensduur van minimaal 15 jaar toch een hele interessante stap.

Helemaal als je het doet om ECHT iets te betekenen, en het niet zomaar roept omdat je er financieel gewin uit wilt halen...