Onderwerp: Wie heeft er al een goede SEPA Direct Debit Core PHP classe

Wij hebben dit inmiddels zelf in elkaar geknald, de naam PAIN is inderdaad zeer goed... het formaat is een PAIN in the ass.

Na 2 dagen knutselen en bellen met de bank is het gelukt om dit zelf te maken, echter hebben we op dit moment zelf nog problemen met innen van ING. Geen idee waarom, maar zij weigeren al onze incasso's. Ik ben benieuwd of dat deze maand nog zo is. ABN en Equens weten het ons in elk geval niet te melden.

Overigens valt mij op dat onze bank (ABN Amro) ons heeft medegedeeld dat we per se FRST moeten gebruiken (wat betekende dat wij opeens 14 dagen langer op ons geld moesten wachten), terwijl de meeste van onze klanten al jarenlang bij ons via autoincasso betalen, zij het via Clieop3.

De banken weten zelf ook nog niet zo goed waar zij mee bezig zijn, foutmeldingen lukken nog niet zo goed, een online checker is er praktisch niet (was er van ING wel, maar die is volgens mij momenteel niet meer openbaar), en duidelijke documentatie of duidelijke voorbeeldbestanden ben ik ook nog niet tegengekomen. Het had allemaal veel makkelijker gekund!

Daarnaast valt het mij op mijn privé-rekening (van ING) op dat bijvoorbeeld Oxxio wel netjes FRST heeft gebruikt, maar een aantal andere partijen zoals UPC en FBTO wel gelijk RCUR hebben gebruikt. Blijkbaar mag dit dus toch wel?

Ondanks dat er geen kant en klare classe uit deze topic rolt, ben ik wel blij met alle info die gedeeld wordt. Er zitten een hoop punten bij waar rekening mee gehouden dient te worden.

@TotallyHosted
Geldt die FRST alleen bij de eerste incasso van een klant en daarna altijd RCUR ongeacht het bedrag?

Bij iedere eerste incasso voor een klant moet je deze altijd onder de PmtInfo zetten welke als FRST gemarkeerd is. Daarna mag je voor dezelfde klant RCUR gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Bij iedere eerste incasso voor een klant moet je deze altijd onder de PmtInfo zetten welke als FRST gemarkeerd is. Daarna mag je voor dezelfde klant RCUR gebruiken.

Dat klopt niet 100%. Stel dat de klant de 1e incasso storneert dien je nogmaals de FRST te sturen. Sommige banken accepteren dat je dat niet doet, maar andere vallen daarover.

Dus sommige banken zullen de 2e ook weigeren op het moment dat de betreffende persoon de 1e gestorneert heeft.

Goed punt. Klopt inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Goed punt. Klopt inderdaad.

Het is zonde dat we het dienen te benoemen. Helaas merk je dat er elke maand meer storno's komen.

Vandaag voor iemand de volgende SEPA incasso class gebruikt: https://github.com/BureauPartners/SEPA-Incasso
Werkte vrij snel zonder problemen.

Zelf gebruiken we WeFact dus dat is al ingebouwd.

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Vandaag voor iemand de volgende SEPA incasso class gebruikt: https://github.com/BureauPartners/SEPA-Incasso
Werkte vrij snel zonder problemen.

Zelf gebruiken we WeFact dus dat is al ingebouwd.

Hoewel die er wel goed uit ziet, doet hij alleen FRST?

In de class kan je het aanpassen.
Ik zal vanavond even kijken welke regel.

Sent from my HTC One using webhostingtalk mobile app

https://github.com/congressus/sepa-direct-debit deze ziet er wat uitgebreider uit, misschien is het wat?

@Arieh
Ik wilde net gaan posten dat ik die class heb toegepast. In deze class is ook de XSD-validatie meegenomen. Binnenkort het uur van de waarheid.
@TotallyHosted
Die FRST en RCUR, kun je dat ook gebruiken wanneer je verschillende bedragen bij mensen int? dus in maart 30 euro, in april 15 euro en augustus 68 euro?

Oorspronkelijk geplaatst door tomadmiraal

@Arieh
Ik wilde net gaan posten dat ik die class heb toegepast. In deze class is ook de XSD-validatie meegenomen. Binnenkort het uur van de waarheid.
@TotallyHosted
Die FRST en RCUR, kun je dat ook gebruiken wanneer je verschillende bedragen bij mensen int? dus in maart 30 euro, in april 15 euro en augustus 68 euro?

Zolang de machtigingskenmerk het toelaat kan je een hele boel. In tegenstelling tot wat veel mensen denken mag je in je machtigings- en aankondigings brief erg globaal zijn.
Je hoeft zelfs niet officieel een bedrag te tonen in de brief of je kan bedragen tussen de, of rond de benoemen.

Je hoeft enkel bij de 1e incasso per machtiging de first te gebruiken tenzij de 1e gestorneerd wordt.

Die classess zijn trouwens erg leuk maar voorzien je ook maar enkel in het simpelste gedeelte van het gehele SEPA traject.

@golden
Dat klopt. maar de simpele manier is voor mij bijvoorbeeld op dit moment genoeg. Die FRST en RCUR kan ik op zich makkelijk inbouwen.

Wat ik me alleen nog wel afvroeg, hoe zit het eigenlijk wanneer je om wat voor rede dan ook, 2 accounts hebt met de zelfde incasso gegevens? dus 2 accounts die de zelfde bank gegevens gebruiken? hoe reageert sepa hier op?

Oorspronkelijk geplaatst door tomadmiraal

@golden
Dat klopt. maar de simpele manier is voor mij bijvoorbeeld op dit moment genoeg. Die FRST en RCUR kan ik op zich makkelijk inbouwen.

Wat ik me alleen nog wel afvroeg, hoe zit het eigenlijk wanneer je om wat voor rede dan ook, 2 accounts hebt met de zelfde incasso gegevens? dus 2 accounts die de zelfde bank gegevens gebruiken? hoe reageert sepa hier op?

Dat is geen probleem. Zolang ze ieder maar een geldig machtigingskenmerk hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Dat is geen probleem. Zolang ze ieder maar een geldig machtigingskenmerk hebben.

Ja het machtigingskenmerk heb ik uniek

Ik denk/ga er vanuit dat er na de invoering op 1 februari langzaam ook andere classes naar buiten gaan komen met de volledige implementatie van SEPA. de simpele implementatie van SEPA doet niets meer of minder dan de oude CLIEOP3 variant. Behalve wat langere wachtperiodes