Onderwerp: Huib Laurens van HuibLaurens.nl oplichter?

Mischien keer via HP Nederland proberen....

http://www.linkedin.com/in/huiblaurens

Oorspronkelijk geplaatst door PimEffting

Grappig dat hij kritiek heeft op behandelen van persoonsgegevens, maar zelf zijn adres op twitter zet!
https://twitter.com/huiblaurens/stat...87973953851393

Als je zijn naam in Google Maps intypt, kom je ook op datzelfde adres terecht.

Oorspronkelijk geplaatst door HageHosting

Maar als je de foto op streetview ziet weet ik denk ik al genoeg wat voor type het is.
Als 13-2 de tweede verdieping is. Wietblaadje voor het raam en een peace vlag buiten...

Dat wietblaadje mis ik even. Volgens mij is dat gewoon een plantje voor het raam (al snap ik je associatie met die vlag wel). Maar om iemand nu om dat soort persoonlijke uitingen te gaan veroordelen.. (voor de goede orde; ik verdedig hem absoluut niet, het lijkt mij vrij duidelijk dat hij mensen doelbewust dupeert).

Wellicht een idee om hem ook via andere kanalen (Twitter / brief) te benaderen? Dan kan hij in ieder geval niet met een verhaal komen dat je mail niet was aangekomen o.i.d.

HP heeft een zeer strict personeelsbeleid. Maar je gaat wel met een aangifte moeten afkomen. Aan roddel hebben ze niks.

Wat als Huib al een tijd in coma in 't ziekenhuis ligt? Ik weet het, zeer onwaarschijnlijk, gezien de tweet. Maar niet onmogelijk.

Damn, wat krijg je als vermeende oplichter toch veel aandacht tegenwoordig... lijkt bijna wel een soort van 'businessmodel'.

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

HP heeft een zeer strict personeelsbeleid. Maar je gaat wel met een aangifte moeten afkomen. Aan roddel hebben ze niks.

Wat als Huib al een tijd in coma in 't ziekenhuis ligt? Ik weet het, zeer onwaarschijnlijk, gezien de tweet. Maar niet onmogelijk.

Dat lijkt me nogal sterk. Wel tijd hebben om tweets te versturen, maar niet om te mailen? Dan hoeft het ook niet direct een uitgebreide mail te zijn met redenen en weerleggingen waarom hij niet heeft betaald, maar een simpel mailtje met uitleg van een bepaalde situatie kan soms voldoende zijn. En als je daar geen tijd voor hebt, maar wel voor social media, dan ben je - met Peter R. De Vries-termen - buitengewoon raar bezig.

@systemdeveloper Dat is gewoon om mensen te waarschuwen, en daar kan best aandacht bij anders komen ze ermee weg en nu weten ze dat ze niet anoniem zijn.
Voor ze weer toeslaan al is het maar voor paar tientjes. Ze brengen verkopers in verkeerd daglicht en schaden het vertrouwen in online verkopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Wellicht een idee om hem ook via andere kanalen (Twitter / brief) te benaderen? Dan kan hij in ieder geval niet met een verhaal komen dat je mail niet was aangekomen o.i.d.

Hij lijkt inderdaad veel via Twitter te communiceren...

Oorspronkelijk geplaatst door ArjenN

Dat lijkt me nogal sterk. Wel tijd hebben om tweets te versturen, maar niet om te mailen? Dan hoeft het ook niet direct een uitgebreide mail te zijn met redenen en weerleggingen waarom hij niet heeft betaald, maar een simpel mailtje met uitleg van een bepaalde situatie kan soms voldoende zijn. En als je daar geen tijd voor hebt, maar wel voor social media, dan ben je - met Peter R. De Vries-termen - buitengewoon raar bezig.

Het lijkt mij ook sterk. Maar veronderstel even dat hij in een coma ligt en dat z'n vader probeert de schade te beperken door lopende zaken af te handelen. Als pa dan ook nog niet echt internet-aware is en de account van z'n zoon gebruikt...

In 1986 waren we op 't werk iemand kwijt. Niet teruggekomen uit verlof. Na enkele dagen geen enkel teken van leven ging iemand bij hem thuis kijken. Een boeltje. Duidelijk inbraak. Paniek alom, politie er bij. Nationaal opsporingsbericht.

Hij is teruggevonden, weken later, in een ziekenhuis in Sicilië. Last minute met een vriend, beiden in een kloof gevallen en in 't ziekenhuis de eerste weken niks kunnen doen. En tijdens z'n afwezigheid hadden vandalen huis gehouden bij hem thuis.

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Hij lijkt inderdaad veel via Twitter te communiceren...

Jawel, maar beantwoord niet via twitter misshien moet ik via m'n vrouw haar twitter account proberen

Hij heeft trouwens over alles wel wat te klagen :P.

Arme Huib, z'n leven is net begonnen en nu al getekend op ons mooie internet.
Elke Google van zijn naam zal altijd hier op uit komen, en dat voor een paar honderd euro.

Huib we wensen je heel veel sterkte.

OT: Hij lijkt ook wel een beetje op Sjors, van man bijt hond. http://www.dumpert.nl/mediabase/6564...per_sjors.html
Arme Sjors...

@daan__ dat klopt, maar hij doet er zelf niks aan om het te voorkomen. Het bedrag maakt niet eens zo zeer uit, maar als meneer (alweer) zijn zaken niet netjes wilt oplossen dan is dit het resultaat.

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

Het lijkt mij ook sterk. Maar veronderstel even dat hij in een coma ligt en dat z'n vader probeert de schade te beperken door lopende zaken af te handelen. Als pa dan ook nog niet echt internet-aware is en de account van z'n zoon gebruikt...

In 1986 waren we op 't werk iemand kwijt. Niet teruggekomen uit verlof. Na enkele dagen geen enkel teken van leven ging iemand bij hem thuis kijken. Een boeltje. Duidelijk inbraak. Paniek alom, politie er bij. Nationaal opsporingsbericht.

Hij is teruggevonden, weken later, in een ziekenhuis in Sicilië. Last minute met een vriend, beiden in een kloof gevallen en in 't ziekenhuis de eerste weken niks kunnen doen. En tijdens z'n afwezigheid hadden vandalen huis gehouden bij hem thuis.

Dat is inderdaad een bizarre situatie, is hij er wel weer goed bovenop gekomen? Ik ben het absoluut met je eens dat als iemand niet van zich laat horen, dat deze dat direct met opzet doet. Maar in dit geval heb je het wel over een totaal andere context: op het Twitter-account worden namens hem wel actief berichten geplaatst. Nu zou dit ook door iemand anders gedaan kunnen worden, maar ik ben benieuwd dat - wanneer hij daar zelf niet toe in staat zou zijn - in welke mate een persoonsgegevensprobleem bij de ANWB direct zó belangrijk is. Dat zou ik dan persoonlijk op een veel lagere plaats zetten, dan mensen die op producten zitten te wachten...

Oorspronkelijk geplaatst door ArjenN

Dat is inderdaad een bizarre situatie, is hij er wel weer goed bovenop gekomen?

Dat is allemaal in orde gekomen, wel na enkele maanden revalidatie.

Ik ben het absoluut met je eens dat als iemand niet van zich laat horen, dat deze dat direct met opzet doet. Maar in dit geval heb je het wel over een totaal andere context: op het Twitter-account worden namens hem wel actief berichten geplaatst. Nu zou dit ook door iemand anders gedaan kunnen worden, maar ik ben benieuwd dat - wanneer hij daar zelf niet toe in staat zou zijn - in welke mate een persoonsgegevensprobleem bij de ANWB direct zó belangrijk is. Dat zou ik dan persoonlijk op een veel lagere plaats zetten, dan mensen die op producten zitten te wachten...

Ik vrees dat ik je moet gelijk geven. Ik heb wat later nog wat tweets etc. gelezen en daarvan onthouden:

- ADHD staat in de kop van z'n Twitter profiel
- Tekst vermoedelijk door Huib zelf geschreven
- Pa zal 't niet geweest zijn, vermits Huib al assertief gaat doen als er eens post naar z'n ouders gaat
- het teveel posts zijn. Iemand als plaatsvervanger zou het hoogstwaarschijnlijk kort houden.