Likes: 
Ach ja, Nederlanders zijn over het algemeen al een stuk meer wantrouwend en plaatsen niet snel een recensie. Ook niet wanneer deze positief is.Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Nederlander verslindt online recensies, maar vertrouwt ze niet.
04/01/12 21:44
Ach ja, Nederlanders zijn over het algemeen al een stuk meer wantrouwend en plaatsen niet snel een recensie. Ook niet wanneer deze positief is.
Nederlander verslindt online recensies, maar vertrouwt ze niet.
04/01/12 22:31
Ze lijken niet op vakantie hoor, integendeel... Er is zelfs een artikel op Ispam verschenen hierover en ik krijg het gevoel dat men met dat artikel pro Versio is.
Het kan wel de waarheid zijn als het om juridisch geneuzel gaat, maar ik krijg een rare nasmaak als ik het artikel zo lees. M'n gevoel zegt dat het artikel zo geschreven is dat het de juridische kant gedekt heeft in het voordeel van Versio zonder ook maar een woord te reppen over de manier waarop Versio nu daadwerkelijk zaken doet.
Uiteraard, daar gaat het nu niet om in dat artikel maar ik weet nog wel dat Arnout in het verleden nogal fel tegen "rotte appels" binnen de hosting branche was, dus al was het maar 1 woordje...
De reactie van Tonnie die onder dat artikel staat zegt ook genoeg lijkt me.
Ik vond Ispgids geweldig en ben een echte fan, ook van Ispam en de artikels maar de laatste jaren is het flink afgezakt totdat ik nu zelfs de geloofwaardigheid in twijfel trek.
Censuur.. en dat op Ispgids? Kon/kan het bijna niet geloven maar nu twijfel ik daar echt erg aan.
Ik zeg dit alleen maar omdat ik zelf tot een jaar of anderhalf terug een goede indruk van ze kreeg die altijd correct was. (let op! mijn ervaring)
Als ik het volgende optel:
- Die eindeloze goede recensies van Versio
- Mogelijke censuur op Ispgids?
- Het artikel op Ispam wat pro Versio is?
- De banners van Versio op Ispgids (brengt geld op)
Dan kan ik alleen maar zeggen dat ik het persoonlijk maar vind stinken, mocht ik ergens de mist in zijn gegaan in de post laat het me dat a.u.b vooral weten!
Het bewuste artikel:
http://www.ispam.nl/archives/25456/e...-dat/#comments
04/01/12 22:47
Dat er censuur is heb ik van diverse ex klanten van Versio zelf vernomen.
Feit blijft dat:
* Negatieve recencies tot vandaag snel verdwenen
* Er meer dan 100 recensies staan waar de site nooit bestaan heeft maar zijn al jaren klant en dat is niet alleen bij Versio zo
* Men klanten betaald om recencies te schrijven en als ze negatief zijn te laten verwijderen dit mag ISPGIDS nooit en te nimmer toestaan een ervaring behoort echt te zijn en niet gekocht.
Mijns inziens heb je het dus niet mis.
04/01/12 23:03
Helemaal mee eens. Ook al krijgt de klant de optie om negatief te oordelen, dat gebeurt toch niet, betalen voor ervaringen is ronduit belachelijk en zorgt voor scheve verhoudingen. Ook ISPGids was een goed initiatief, maar als ze dit toestaan is de geloofwaardigheid volledig weg.
04/01/12 23:22
Waarom zou je negatief zijn als je geld toegestopt krijgt, dus hierin volg ik je helemaal.
ISPgids, ze zijn er hoor want hun andere sites zijn ze gewoon actief op en mee met de actualiteit.
Denk wel dat ze ginds dringend wat moeten doen om als onafhankelijke vergelijkingssite naar voor te komen. Straks worden zo zoals Sitedeals...
Versio zal overal wel geld toe stoppen, is het niet zo, dan is het in reclame... er komt steeds meer een meer boven.
04/01/12 23:26
Met een beetje geluk krijgt onze beruchte persoon nog van Arnout advies... of gaat die de zaak verder zetten.
04/01/12 23:57
Om maar weer eens terug te komen op ISPGids naar aanleiding van dit verhaal hier, herhaaldelijk is ISPGIDS al gewezen op de gaten in hun ervaringensite, echter de heer Veenman verwijst alles naar het land der fabelen en knijpt zijn oogjes toe. Als je ziet hoeveel brakke ervaringen de laatste weken worden geplaatst op ISPGIDS door concullega hostingbedrijven over andere hostingbedrijven, allemaal wederom van de zogenaamde gratis email accounts als hotmail etc. en dan net zo snel weer worden verwijderd. (ISPGIDS: verwijderd auteur is concullega)
Bij Versio ging het nog verder daar krijg je een beloning voor je positieve ervaring als deze negatief was dan was deze ook net zo snel weer verwijderd?? (onder druk van Versio door de klant zelf of door de heer Veenman......die blijkbaar ook nog eens de eigenaar van Versio persoonlijk kent) Op ISPam kwam in het artikel van Veenman al een duidelijke voorkeur voor Versio naar voren, toch wel een vreemd geheel zo alles bij elkaar.
Als je nu wederom een kijkje neemt op ISPGIDS dan komt in eens Junga aktief om de hoek kijken (ook met niet bestaande domeinnamen) en ja hoor ook wederom met emailadressen als Hotmail, Gmail, etc.
Maar goed ik zal verder dit topic niet vervuilen met ISPGIDS tekort komingen.
Laatst gewijzigd door sanderIT; 05/01/12 om 00:02.
05/01/12 00:01
Misschien maar weer een topic split?
05/01/12 08:51
Inmiddels is ISPGids.com wel bezig met een update.
Zie: https://twitter.com/#!/ispgids/statu...28378103492608
Update betrouwbaarheidsanalyse: ISP's met veel onbetrouwbare ervaringen krijgen lagere drempel voor onbetrouwbaarheid.
05/01/12 09:29
Goede zaak natuurlijk, echter waarom dient men van buitenaf altijd eerst druk uit te oefenen met meldingen als zou Ispgids niet (meer) betrouwbaar zijn? Beetje achter de feiten aan hobbelen dergelijke aanpasssingen dient men zelf reeds toe te passen, het blijft een commerciele website.
Verder blijf ik de mening toegedaan dat tegen betaling ervaringen plaatsen uitgesloten dient te worden, dit is puur zieltjes kopen voor positieve ervaringen op Ispgids.
En dan nog blijven de eerder geuite constateringen (lees verder terug) over Ispgids en Versio nog steeds staan....
Laatst gewijzigd door drex; 05/01/12 om 09:31.
05/01/12 10:06
Als het kalf verdronken is.....
05/01/12 10:08
.... dempt men de put.
05/01/12 10:08
Hoe complex wil je het maken... :-)
05/01/12 10:14
Yeah... ROFL... die betrouwbaarheidsanalyse slaat nergens op zolang ze ervaringen van mensen die niet eens klant zijn van een hoster laten staan. ispgids zijn doel is scoren in google en cashen op reclame en is dus nooit een onafhankelijk platform.
05/01/12 12:15
Ze moeten gewoon meer gebruik maken van die betrouwbaarheid. Gewoon de gehele review niet meenemen en zoals ze nu ook al doen de drempel nog lager zetten. Dan krijgt een ISP dus steeds minder reviews. Alle de echte reviews, zowel positief als negatief blijven dan staan. Dat is al een stuk eerlijker en betrouwbaarder.
Quote