SiteDeals ban door Versio - Versio op tweakers / geenstijl / telegraaf / nu

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

06/01/12, 20:37
Cybafish

Hm, ik ben nog eens wat uitgebreider gaan graven. In art. 10 Aw staat verder uitgewerkt wat onder werken van letterkunde, wetenschap of kunst valt. Kennelijk is de betekenis van de definities in 10 Aw door de jaren heen tot 0 gereduceerd en draait alles om het 'oorspronkelijkheidsvereiste'. Dat is een nogal uitgebreid leerstuk wat zich desgevolgs leent voor discussies in de grijze gebieden.

Tijdens de 'graafwerkzaamheden' ben ik nog wel even langs de kamerstukken bij art. 10 Aw langsgewipt en kwam het volgende tegen bij het Voorlopig Verslag van de Tweede Kamer:

Citaat:

In antwoord op de gestelde vraag kan worden medegedeeld, dat naar de bedoeling van het wetsontwerp inderdaad op brieven auteursrecht bestaat, zodat de ontvanger zich van openbaarmaking en van verveelvoudiging zal hebben te onthouden.

Het is dus in ieder geval de bedoeling geweest van de wetgever om een brief onder de reikwijdte van de Auteurswet te doen vallen. Ik denk echter dat het voornaamste probleem steekt in het aantoonbaar maken van enige schade ten gevolge van de briefpublicatie. Het auteursrecht is immers een recht dat je zelf moet afdwingen, dus je zult toch met een schadeverhaal moeten aankomen om de wederpartij te doen boeten voor de publicatie (of een verbod vorderen, maar dat is natuurlijk mosterd na de maaltijd).
06/01/12, 20:49
WebMeso

Bedankt voor de informatie. In principe zou ik ook niet inzien waarom de advocaat in dit geval er problemen mee zou moeten hebben. Het openbaar maken van de brief zou waarschijnlijk in zijn voordeel werken in de vorm van gratis reclame en extra naamsbekendheid.
07/01/12, 13:47
Triloxigen

is het al iemand opgevallen dat ze voor deze zaak snel maar even Versio als merk hebben gedeponeerd?
http://register.boip.int/bmbonline/d...markID=2973582
07/01/12, 13:56
Spyder01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

is het al iemand opgevallen dat ze voor deze zaak snel maar even Versio als merk hebben gedeponeerd?
http://register.boip.int/bmbonline/d...markID=2973582

Ze maken er een vies spelletje van, het scheelt echter dat het duidelijk is dat het een spoedinschrijving is. Ben benieuwd hoe e.e.a. gaat eindigen.
07/01/12, 14:02
dreamhost_nl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

is het al iemand opgevallen dat ze voor deze zaak snel maar even Versio als merk hebben gedeponeerd?
http://register.boip.int/bmbonline/d...markID=2973582

Dat is kansloos als ze daarmee denken de domeinnaam ver sio bv punt nl (spatitiëring i.v.m. SEO) te kunnen opeisen (of dwarsbomen). Zoals al geopperd is de registratiedatum van de domeinnaam eerder dan de registratiedatum van het woordmerk.
07/01/12, 14:23
CT0

Aan die BOIP inschrijven hebben ze volgens mij in dit geval helemaal niks. Maar ze hebben wel handelsnaamrecht, dat is volgens mij net zo sterk.
07/01/12, 15:57
Triloxigen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Dat is kansloos als ze daarmee denken de domeinnaam ver sio bv punt nl (spatitiëring i.v.m. SEO) te kunnen opeisen (of dwarsbomen). Zoals al geopperd is de registratiedatum van de domeinnaam eerder dan de registratiedatum van het woordmerk.

Ook al is het merk later geregistreerd, in dit geval is ter kwader trouw wel heel makkelijk aan te wijzen natuurlijk.
07/01/12, 16:45
WebMeso

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Dat is kansloos als ze daarmee denken de domeinnaam ver sio bv punt nl (spatiëring i.v.m. SEO) te kunnen opeisen (of dwarsbomen). Zoals al geopperd is de registratiedatum van de domeinnaam eerder dan de registratiedatum van het woordmerk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OrangeLemon

Aan die BOIP inschrijven hebben ze volgens mij in dit geval helemaal niks. Maar ze hebben wel handelsnaamrecht, dat is volgens mij net zo sterk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ook al is het merk later geregistreerd, in dit geval is ter kwader trouw wel heel makkelijk aan te wijzen natuurlijk.

Vrij apart dat ze dit na deze kwestie doen, maar waarschijnlijk doen ze het om dit te voorkomen bij toekomstige gevallen van misbruik van de handels- en merknaam. Sowieso is het maar de vraag of Versio deze domeinnaam op kan eisen zolang deze niet in gebruik is voor commerciële doeleinden of op enige vorm wordt misbruikt. Door de uitspraken op Twitter kan het een ander verhaal worden, maar dit is weer een zaak apart.
16/01/12, 13:01
drex

Is al weer even geleden, zijn er nog updates te melden? Was nieuwsgierig hoe het verder verloopt........
16/01/12, 18:16
WebMeso

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drex

Is al weer even geleden, zijn er nog updates te melden? Was nieuwsgierig hoe het verder verloopt........

Gevalletje doofpot. Misschien nog een kleine schadevergoeding gegeven door Versio aan R. van Hoesel in combinatie met enige vorm van een zwijg clausule als overeenkomst? Het is allemaal mogelijk.
16/01/12, 18:57
Colution

Al geprobeerd Job persoonlijk te kunnen bereiken via de telefoon ? In principe mag niks online worden afgegeven qua persoons gebonden gegevens. Aangezien deze gegevens op sitedeals staan lijkt het mij dan ook niet erg dit openbaar te maken..

Sitedeals.nl is een onderdeel van:
Job Schneider Holding BV gevestigd:
Jol 16-16, 8243 EB te Lelystad.
Mobiel: 06 1772 1992

Hoop dat je er iets mee kunt.

- Daarnaast valt het me trouwens wel op dat deze betreffende ISP erg vaak nagatief hier in de topics verschijnt. Blijkbaar is er dan toch iets mis daar achter de schermen.
04/05/13, 18:53
Dave Lettinga

Dat sitedeals een slechte site begint te worden was me al duidelijk, een veiling starten neemt meer tijd in beslag als daadwerkelijke opbrengsten, degene die daadwerkelijk een bod doet zijn nooit serieus te nemen en de vaste "reageerders" weten altijd alles beter... Oplichting is schering en inslag en van enig commentaar op sitedeals zijn ze al helemaal niet gediend.

Ik had een domein op de veiling gegooid...zo'n 5 weken geleden maar geen enkele reactie, je kunt die niet verwijderen dus in de oude maar gezet dat die niet meer van toepassing is, en dat die weggehaald kan worden. Dus een aantal nieuwe veilingen opgezet en ja hoor....daar is meneer Job weer met een zeikactie en regelementen. Omdat ik het zat was heb ik hem verzocht om het domein per direct terug te plaatsen en anders mij maar moest verwijderen, het laatste deed hij natuurlijk dirtect want die handeling doet hij schijnbaar dagelijks.
Ik wil hiermee maar aangeven hoe zielig sitedeals tegenwoordig is geworden. Alsof ze de enige zijn in Nederland regeren ze daar met een arogante houding , al moet ik toegegeven dat je die houding ook wel moet aannemen als het merendeel van je leden kinderen zijn die eigenlijk alleen maar twitter advertentie's en andere bullshit willen verkopen.
Kortom, ik ben blij dat ik van die zeikclub af ben en ik weet ook zeker dat een hoop mensen het met me eens zullen zijn dat sitedeals zichzelf aan het opblazen is!!
05/05/13, 09:00
Dezo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Lettinga

Dat sitedeals een slechte site begint te worden was me al duidelijk, een veiling starten neemt meer tijd in beslag als daadwerkelijke opbrengsten, degene die daadwerkelijk een bod doet zijn nooit serieus te nemen en de vaste "reageerders" weten altijd alles beter... Oplichting is schering en inslag en van enig commentaar op sitedeals zijn ze al helemaal niet gediend.

Ik had een domein op de veiling gegooid...zo'n 5 weken geleden maar geen enkele reactie, je kunt die niet verwijderen dus in de oude maar gezet dat die niet meer van toepassing is, en dat die weggehaald kan worden. Dus een aantal nieuwe veilingen opgezet en ja hoor....daar is meneer Job weer met een zeikactie en regelementen. Omdat ik het zat was heb ik hem verzocht om het domein per direct terug te plaatsen en anders mij maar moest verwijderen, het laatste deed hij natuurlijk dirtect want die handeling doet hij schijnbaar dagelijks.
Ik wil hiermee maar aangeven hoe zielig sitedeals tegenwoordig is geworden. Alsof ze de enige zijn in Nederland regeren ze daar met een arogante houding , al moet ik toegegeven dat je die houding ook wel moet aannemen als het merendeel van je leden kinderen zijn die eigenlijk alleen maar twitter advertentie's en andere bullshit willen verkopen.
Kortom, ik ben blij dat ik van die zeikclub af ben en ik weet ook zeker dat een hoop mensen het met me eens zullen zijn dat sitedeals zichzelf aan het opblazen is!!

Het was een topic van 14 maanden oud waarin je nu reageert. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het toen afgelopen is.

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina