Afdrukvoorbeeld
Ik ben na 5 jaar expres gestopt met een "gratis domeinnaam". Klanten moeten een losse account en een losse domeinnaam bestellen als ze dat willen. Het was teveel gedoe met mensen die een andere extensie wilden hebben, of het account wilden uitbreiden, of een deel opzeggen, of prijzen wilden vergelijken, of wanbetalers, of extra domeinen hadden en dus niet meer wisten welke nou "gratis" was etcetera...
Zo bij deze aangepast op die pagina, de rest bekijk ik later wel even. Maar de gratis bij mij slaat meer op diensten en niet op producten maar dat even ter zijde.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterT
Idem eigenlijk, ben sinds mijn nieuwe website ook overgestapt op hosting zonder domein, juist om dezelfde redenen en de beter transparantie.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
Ik vraag me ook af waarom dingen gratis zouden moeten zijn. Je krijgt een dienst of product geleverd en daar moet je gewoon voor betalen. Ook voor de duidelijkheid naar de klant, zodat die weet waar hij recht op heeft. En waarover hij kan reclameren als hij dat niet krijgt.
Zelf betaal ik graag iets meer voor goede support of service en ik hoop mijn klanten ook.
Volgens mij is dit een typische webhoster discussie.
Ik ben al jaren aanbieder van forumhosting zonder kosten in ruil voor reclame.
In google de beste conversie in combinatie met gratis.
google+consument= gratis op de website
ik heb inderdaad geen webhosters als klant :-)
Off topic:
Lees ik dit nu gratis of voor niks?
Als je niks met de informatie kunt in dit topic dan lees je het inderdaad voor jan met de korte achternaam :D
leuk design.... zeer goed afgekeken van (van de oudere versies van) Transip.