Onderwerp: Vraag over stroomverbruik

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

De website van het Reformatorisch Dagblad heeft een zelfde soort iets alleen dan om de zondagsrust in ere te houden: http://www.refdag.nl/ (wel vandaag kijken )
Dit zou je in je cron gewoon kunnen fixen door op bepaalde tijden een andere apache config te gebruiken dan op andere tijden.

Maar hier zit blijkbaar ergens een redirect ingebouwd want je krijgt wel eerst de normale pagina en gaat dan naar de zondagpagina. Dus dat zal wel in het cms gebouwd zijn.

Ik wil het echt op het hoogste nivo, dus op het moment dat het ip word aangesproken of op het moment dat het domein word aangesproken. Zodat de serverbelasting minimaal is.

Alleen dan is er voordeel te behalen, ik schat dat op jaarbasis wel zo'n 10% mogelijk moet zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Wat ik wil is eigenlijk heel simpel :
Op bepaalde uren van de dag wil ik mijn website offline hebben op een zodanige manier dat mijn server het minste stroom verbruikt.

Het mooiste zou zijn dat je dit al bij de router kunt opvangen. Dus elke aanvraag voor een website op ip xx.xx.xx.xxx krijgt tussen x-uur en y-uur een 'eko-server-pagina' te zien. Waarbij elke website op die server gewoon die bepaalde tijdstippen offline is.

De 'eko-server-pagina' moet dan alleen wel een tag bevatten voor de zoekmachines, zodat deze weten dat het een 'eko-website' is en dat dit geen nadelige gevolgen mag hebben voor de serps.

Even buiten een control panel of wat dan ook, is dit niet eens zo lastig te configgen. Zeker als je router ervoor iets als dst-nat aan kan welke alleen op specifieke tijden werkt.

15 minuten voor het einde van de dst-nat even een ether-wake er gooien, zodat de machines die uit zijn gegaan, ook weer automatisch aangaan.

Heb je 1 server nodig voor de 'eko-pagina' en de rest van de servers kan uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Verklaar mij nu maar gek, ik voorspel dat dit op korte termijn toegepast zal worden op een aantal websites die alleen gericht zijn op een nationale markt of een specifieke doelgroep.

Wat denken jullie hiervan?

Je vergeet in je voorspelling dat een server vaak meer dan alleen websites doet. Je heb het over een controle paneel, laten we nu een DirectAdmin machine nemen, dan is de machine ook meteen een DNS en mail server. Deze kun je niet uitzetten... Als je dit wil, dan moet je dus je hele infra daarop bouwen.

Maar voordat ik ik dingen zou uitzetten, zou ik eerder gebruik maken van Vmware DPM. Dan schakelt VMWare wel host machines uit op het moment dat ze niet nodig zijn.. terwijl toch alles door kan draaien...

Oorspronkelijk geplaatst door lmp

Je vergeet in je voorspelling dat een server vaak meer dan alleen websites doet. Je heb het over een controle paneel, laten we nu een DirectAdmin machine nemen, dan is de machine ook meteen een DNS en mail server. Deze kun je niet uitzetten... Als je dit wil, dan moet je dus je hele infra daarop bouwen.

DNS via een aparte server ?

En mail word toch 'nabezorgd' als deze niet gelijk afgeleverd kan worden? Of is dat afhankelijk van de software die de afzender gebruikt?

In mijn voorstelling dacht ik zo tussen 23u en 07u de boel stil te leggen. Als je bv kindersites host dan heeft het echt geen zin om snachts te draaien. En bedrijfsgerelateerde websites zullen snachts ook niet veel bezoekers krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

DNS via een aparte server ?

En mail word toch 'nabezorgd' als deze niet gelijk afgeleverd kan worden? Of is dat afhankelijk van de software die de afzender gebruikt?

Mail bezorging is afhankelijk van DNS.. Haal DNS weg en mail zal niet meer bezorgt worden.

Maar goed, zoals ik zei; je bent niet de eerste die zoiets verzint.. en dan zijn er dus oplossingen, waarbij het zelfs niet geheel uit moet.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

In mijn voorstelling dacht ik zo tussen 23u en 07u de boel stil te leggen. Als je bv kindersites host dan heeft het echt geen zin om snachts te draaien. En bedrijfsgerelateerde websites zullen snachts ook niet veel bezoekers krijgen.

De meeste spellen sites staan op de shared hosting accountje? Hier neem je 'gewoon' een hosting pakketje af en daarvan mag je verwachten dat deze 'gewoon' 24/7 blijft werken. En om nu €1 per maand goedkoper uit te zijn als het tussen 23u en 07u niet beschikbaar is, dan schat ik dat die klant die ene euro per maand wel wil betalen. (want nu kan ik dus ook niet snachts mijn updates doen en moet ik dat doen op tijden dat iedereen er gebruik van wil maken).

Misschien een enkele colo klant die de energie per gebrukte kwh moet afrekenen, maar dan moet die minimaal meerdere servers hebben om er toch 1 uit te kunnen zetten. En kijk eens op de aanvragen afdeling hier.. bij colo is het meestal een vaste hoeveelheid stroom bij de aanbieding. Dus waarom zou ik besparen op die rustige momenten?

Het idee begin pas leuk te worden als je een grote server farm heb, waarbij je snachts 50% ofzo uit kunt zetten. Maar dan minimaliseer je alleen de benodigde resources, blijft alles nog wel doordraaien. En wil je het dus nog steeds niet op deze manier doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Wat denken jullie hiervan?

Vrij simpel haalbaar

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Vrij simpel haalbaar

De KVK doet het al jaren...

In principe is het je DNS extern hosten, evenals je mail.

Dan samen met je powerboot systeem kan je systemen laten afsluiten op ingestelde momenten en de IP's van deze systemen ga je op je router routeren naar 1 ander IP zodat je een 'status' pagina kunt krijgen. Er zijn wel meerdere manieren waarop je dit kan doen.

Derek-Jan, Waarom een hele server neerzetten? echt groen is het niet..... kies dan voor een groene shared hosting provider of iets? of niet?

als je een server alle dagen fysiek uitschakelt dan zal die volgens mij ook niet dezelfde levensduurte hebben dan een server die gewoon blijft draaien...
In grote clusters zou je de loadbalancer wel kunnen instellen om de belasting van de servers anders te gaan verdelene waardoor je mogelijks een lager totaal stroomverbruik krijgt...

Oorspronkelijk geplaatst door IP2internet

Derek-Jan, Waarom een hele server neerzetten? echt groen is het niet..... kies dan voor een groene shared hosting provider of iets? of niet?

Ben wat aan het brainstormen, het gaat dus niet zozeer om een paar websites maar meer in de grote van een kwart of half dc.

Maar wat ik wel merk is dat iedereen bezig is om die 99% uptime te behalen terwijl er misschien ook ergens winst te behalen is met een uptime van 60 of 70% vermits je daar natuurlijk gepaste klanten voor heb.


Het idee is/was om via het controlepaneel of ergens in de router een tijdsbestek in te voeren wanneer de server offline is. bv van 2300hrs tot 0600hrs.

Er zijn voldoende websites waar dit best kan (binnen dezelfde tijdzone) en als je dit op grote schaal gaat toepassen is hier veel groene winst te behalen.

Als je dat op de juiste manier in de markt zet zou je nog een betere prijs kunnen vragen ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Als je dat op de juiste manier in de markt zet zou je nog een betere prijs kunnen vragen ook.

Vergeet de energie leverancier niet te contacteren. Als je een heel DC enkel overdag wilt voorzien van stroom, en je zegt hun dat... dan gaat de prijs ook omhoog. Het net moet er op voorzien zijn en 's nachts zitten zij dan met de extra kosten want die machines kunnen ze niet zomaar even uit zetten... moet je in ieder geval ook even mee nemen. Denk hierbij bij consumenten aan dag en nacht stroom...

succes met het vinden van sites om een half DC mee te vullen die snachts uit willen staan en dus onbereikbaar.... Of begrijp ik je nou verkeerd?

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

succes met het vinden van sites om een half DC mee te vullen die snachts uit willen staan en dus onbereikbaar.... Of begrijp ik je nou verkeerd?

Hier al een hoop klanten die hier wel oren naar hebben. Kunnen 's nachts hun systemen ook niet gehackt / misbruikt worden. (intranet applicaties)

Er zijn toepassingen voor, maar je moet ze vinden.

Een website hosten is maar een klein deel van de markt, er zijn genoeg andere hosting projecten waar ze dit kunnen gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

succes met het vinden van sites om een half DC mee te vullen die snachts uit willen staan en dus onbereikbaar.... Of begrijp ik je nou verkeerd?

Inderdaad, uit is onbereikbaar.

Maar is het dan belangrijk om snachts bereikbaar te zijn? Denk dat het antwoord op die vraag gewoon een kwestie van afwegingen zijn.

Wat Tim ook al zegt, zullen er genoeg online applicaties zijn die snachts niet bereikbaar hoeven zijn maar die op dat moment wel kwetsbaar zijn voor inbraak.

Een groot gedeelte van de maatschappij probeert energie te besparen en een webmaster houd voor één of twee nachtelijke bezoekers z'n hele toko draaiend?

Ik als simpele webmaster kan er geen voordeel uithalen om snachts de boel te sluiten, maar als je het wat groter bekijkt zie ik wel mogelijkheden.

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

<knip> Het idee is/was om via het controlepaneel of ergens in de router een tijdsbestek in te voeren wanneer de server offline is. bv van 2300hrs tot 0600hrs.

Er zijn voldoende websites waar dit best kan (binnen dezelfde tijdzone) en als je dit op grote schaal gaat toepassen is hier veel groene winst te behalen.

Er zullen vast zulke websites zijn, maar er zijn ook mensen die niet de standaard werktijden hanteren. Daarnaast heeft downtime van een website volgens mij ook geen positief effect voor Google & de SEO van je website. Correct me if i'm wrong.

Ook bestaat er dan een dagelijkse kans dat servers niet of niet goed opstarten, waardoor daar weer meer werk in komt te zitten.