Onderwerp: Beste Spamfilter

Hallo allemaal,

Wat is volgens jullie het beste spamfilter?

volgende eigenschappen:

- moet in DC komen te staan;
- Geschikt voor 100.000 emailadressen verdeeld over 7500 domeinnamen (mailcluster) die normaal actief worden gebruikt.
- er moet gekozen kunnen worden per adres of bepaalde instellingen wel of niet gebruikt worden.
- Instelbaar via eigen controlpanel manager door xml koppeling.
- betaalbaar, maar beter nog: betrouwbaar.
- gebruik van de nieuwste technieken + white en blacklists per adres etc..
- De geblokkeerde mail moet nog wel in te zien zijn indien dat gewenst is.
- Het spamfilter dient ook spam te kunnen controleren wat over een relay server heen gaat die gebruikt wordt voor klanten met een eigen mailserver achter een dsl of glasverbinding.
- ?? meer belangrijke zaken?

Ik hoor graag jullie ervaring.

MailScanner + MailWatch werkt perfect en het kost niets

Mailcleaner
Is ook gratis en werkt ook goed

Al eens naar Barracuda of SpamExperts gekeken?

Hier zijn al wat topics over geweest, gebruik de zoek functie

Als je op WHD2010 was geweest had je vanmiddag het verhaal van Spamexperts kunnen horen Kijk eens naar deze partij.

ASSP zijn we erg tevreden over

SpamExperts ! No other way! (sorry wat WHD spam verhalen / verslavingen)

Hoe werkt mailscanner ten opzichte van amavisd-new?
En is er een manier om de berichten die door werden gelaten als nog als spam te markeren? bij amavisd-new kan dit via een hook.

Aan de meeste eisen voldoet de setup op http://www200.pair.com/mecham/spam/s...r20090215.html
Met een paar kleine aanpassingen moeten de meeste van de overige punten ook mogelijk zijn lijkt mij. Enkel XML koppeling en instellingen per email adres weet ik zo niet van of het aanwezig is (instellingen per domein kan in ieder geval wel). Naast wat tijd is het overigens gratis en met een mysql backend ook makkelijk uit te rollen over meerdere servers mocht dat vereist zijn ivm de capaciteit.

Welk voordeel heeft het draaien van Mailscanner, mailcleaner, of Amavisd eigenlijk boven het los draaien van ClamAv en SpamAssassin met Razor, Pyzor, DCC etc?

Bij mailcleaner krijg je nog een GUI uit de jaren 80 meegeleverd dus dat kan een pre zijn.

Maar waarom hebben mensen gekozen voor het draaien van Mailscanner of amavisd-new boven het direct draaien van de apps?

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

SpamExperts ! No other way! (sorry wat WHD spam verhalen / verslavingen)

Ik hoor veel verhalen, maar heb eigenlijk nog geen echte klant gehoord volgens mij?
Kan ook niks vinden over de techniek die ze gebruiken, is het niet bij wijze van gewoon spamassassin?

Astaro Mail Security biedt ook een goede oplossing tegen spam.

"Welk voordeel heeft het draaien van Mailscanner, mailcleaner, of Amavisd eigenlijk boven het los draaien van ClamAv en SpamAssassin met Razor, Pyzor, DCC etc?"
Dat het makkelijker is om, het uit te rollen.

Amavisd-new is een milter die je bij de MTA instelt en de mail controleert.
Daarnaast kan je het aan een database koppelen, en worden antivirus, spam check en algemene controle uitgevoerd.

Echter is het echt voor gebruik in webhosting omgeving te licht.
Zo moet je zelf iets maken om berichten als spam te laten markeren en ham berichten weer vrij te geven.

Het is wel mogelijk om het doen, maar vereist veel werk.
En als je het makkelijker kan krijgen

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Welk voordeel heeft het draaien van Mailscanner, mailcleaner, of Amavisd eigenlijk boven het los draaien van ClamAv en SpamAssassin met Razor, Pyzor, DCC etc?

Bij mailcleaner krijg je nog een GUI uit de jaren 80 meegeleverd dus dat kan een pre zijn.

Maar waarom hebben mensen gekozen voor het draaien van Mailscanner of amavisd-new boven het direct draaien van de apps?

Ik heb voor de opzet die wij gebruiken gekozen om onderstaande redenen:
- Makkelijk in beheer (niet meer op elke DA server los SpamAssassin onderhouden)
- Email volumes die vele malen hoger zijn dan we nu doen kan hij aan zonder problemen (ten minste tijdens de tests)
- Uitgaand scannen we ook (problemen kun je beter voorkomen)
- Basic anti-virus zit er gelijk in

Verder werkt de huidige opzet met MySQL backend ook wel makkelijk en ben ik bezig om dezelfde setup ook op de mail fallback te gaan zetten.