Onderwerp: DNSBL, welke black lists te gebruiken

Welke blacklists worden aangeraden te gebruiken, en welke zouden beslist niet gebruikt moeten worden.

Een goede
virbl.dnsbl.bit.nl - http://virbl.bit.nl

Een verkeerde
Spamcop (althans dat las ik weer hier)

Wie heeft er een goede aanvulling van welke wel en welke niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Welke blacklists worden aangeraden te gebruiken, en welke zouden beslist niet gebruikt moeten worden.

Een goede
virbl.dnsbl.bit.nl - http://virbl.bit.nl

Een verkeerde
Spamcop (althans dat las ik weer hier)

Wie heeft er een goede aanvulling van welke wel en welke niet?

Hier staat spamcop inderdaad ook uit. Verder maken we gebruik van de standaard SA-DA blacklists.

Dacht dat de gratis BRBL ook goed was (http://www.barracudacentral.org/rbl).

De RBL's van Spamhause zijn ook wel goed:

zen.spamhaus.org

Ik gebruik zelf op een aantal servers tegenwoordig ook de SpamCannibal blacklist. Alleen blijkt het dat oa de KPN mailrelay op de blacklist staan (al jaren).

Overigens nog een aantal, maar dan zal ik even moeten kijken naar de exacte namen ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Lite-On

Ik gebruik zelf op een aantal servers tegenwoordig ook de SpamCannibal blacklist. Alleen blijkt het dat oa de KPN mailrelay op de blacklist staan (al jaren).

Overigens nog een aantal, maar dan zal ik even moeten kijken naar de exacte namen ;-)

En die zet je vervolgens weer op de whitelist oid? Er zal wel een reden voor zijn dat de KPN daar op staat .

De RBL van Spamhaus is voldoende: http://www.spamhaus.org/xbl/

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

En die zet je vervolgens weer op de whitelist oid? Er zal wel een reden voor zijn dat de KPN daar op staat .

Nope, ik whitelist niks. Het is alleen vervelend voor de mensen die mail versturen via de relay van KPN/HetNet.
Vind het slordig dat er tot heden niks aan gedaan wordt door KPN.

Wat ik me afvraag is waarom SpamCop slecht zou zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door PeterT

Wat ik me afvraag is waarom SpamCop slecht zou zijn?

Dit komt doordat SpamCop erg strikt is met de rDNS. Als je geen rDNS hebt op het IP adres waarmee je mail verzend, dan wordt de mail direct als spam gezien. Correct me if I am wrong.

Spamhaus is voor commercieel gebruik iets van 250 dollar per jaar, de laatste keer dat ik keek. Daarmee prijzen ze zich toch een beetje uit de markt vind ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Oliver

Spamhaus is voor commercieel gebruik iets van 250 dollar per jaar, de laatste keer dat ik keek. Daarmee prijzen ze zich toch een beetje uit de markt vind ik.

250$ per jaar voor spamfiltering op en mailserver is vrij goedkoop. Volgens ik weet werkt deze heel goed.

Zelf gebruiken wij Watchguard voor de spamfiltering, deze werkt echt super.

Backscatterer vind ik dan ook weer een dubieuze partij, lijkt meer op scam.
Ze vragen een vergoeding van 50,- voor verwijdering van de lijst maar hun statement bij de listing is:
"First you should know that a listing at ips.backscatterer.org does not mean your system spammed"

Dus, we zetten er alles op en hopen dat mensen betalen voor verwijderen.