Schakelklok... kon daar even niet opkomen:lovewht:
Afdrukvoorbeeld
Schakelklok... kon daar even niet opkomen:lovewht:
Wanneer je backups neemt, vergeet niet regelmatig een restore en controle te doen ervan(in een test omgeving). Om te kijken of alles goed lukt want dat vergeten sommige wel eens. Op een moment dat je het nodig hebt kan het helemaal fout gaan als de backups niet goed werkten.
Ik zag bij DirectAdmin hier laatst een member die zijn backup een automatische restore gaf als failover en de uitleg erbij hoe het kan (of hoe je er aan komt)
Is gewoon een cron voorzien die in de 'task.queue' het nodige zet. Voor andere panels/dingen zijn er ook zo'n dinge te voorzien.
Zelf gebeuren hier meerdere restores op een vast schema als zijnde test die dan manueel gecontroleerd worden afgewisseld met automatische controle.
Backups maken is meestal het minste probleem inderdaad, het terug kan meer zorgen geven. Het is ook te zien of je een full backup wil terug plaatsen of een paar files. Of als je een backup restore doet op een ander systeem bvb van i386 naar x64 (andere libs) of van amd naar intel of omgekeerd dat er vaak problemen kunnen ontstaan. Dus dat is ook iets waar je rekening mee moet houden als je bvb hardware zou vervangen of upgraden.
Ik heb hier een gelijkaardig systeem staan, alleen blijft de pc op kantoor wel 24/24 aanstaan omdat dit tevens de NAS is voor kantoor. op de oude PC 800Mhz - 256MB ram staat FreeNAS, waarvan wij de ftp in router forwarden. In de colocatie worden dan via cron backups gepushed op de ftp. We gebruiken dit wel voor eigen content en data en niet zo zeer voor klanten, alhoewel er hier en daar wel een klant tussen zit (maar dat zijn dan de managed klanten). En indien we de lokale content zouden moeten restoren dan gaan we idd ook met removable hd naar het datacenter. Heb bij een klant een gelijkaardig systeem opgezet alleen is dit een windows machine die fetched, na de pull gaat de pc in hybernate en om 2u s'nacht komt die er weer uit en begint om 3u de backups binnen te halen.
En kwa stroomkosten is het meestal zo dat deze op kantoor of thuis voor 1 enkele server meestal minder kosten dan colocatie. Trouwens in een datacenter zijn de aircokosten, ups, noodgenerator(s), etc ook allemaal verrekend in de stroomprijs dus valt dit meestal duurder uit dan stroom thuis.
Naja, komt er in elk geval op neer dat het duurder wordt dan jou berekening:) Ben ik even blij met een setupje van 60 Watt hier... Toch wel een verschil dus, en als ik hem 24/7 wil draaien kan ik nog het één en ander aanpassen zodat hij op de 50 Watt steekt.... (nee, onderklokken moet er nog bij komen dan). Of toch maar een atom... Nouja, zit een topic te kapen gaat helemaal hier niet over:thumbdown:
Heffingskorting is per aansluiting en gaat dus van de vaste lasten af en telt dus niet direct door in de kosten van je extra server in dit geval.
100W server kost je dus anno 2009 minimaal 200 euro aan extra elektriciteit, hetgeen toch redelijk relevant is voor dit topic. Schakelklokken of andere energiebesparende knutsels verdien je dus al snel terug met de lagere stroomkosten.
Zou dan voor een Atom 330 gaan, 2 fysieke cores maar toch zuinig (oke, rete traag so what backup server:thumbup:). Hier 2 disks in duwen en voila.
Meet anders het verbruik van je huidige opstelling, ik durf geen inschatting te maken en googelen wilt even niet:innocent:
Edit: Ohja, gebruik een lichte voeding, anders heb je geen efficiente voeding en betaal je daardoor wellicht te veel...
Als ik hem 3 keer per dag laat booten en weer laat afsluiten als de backup voltooid is, dan lijken de stroomkosten mij niet het grootste probleem toch?
Qua software; ik neig op dit moment naar CopSSH en CWRsync (zoals in youtube video op pagina 1). Iemand betere suggesties (voordat ik me weer dagen aan het inlezen/configureren/etc. ben om er later achter te komen dat ik beter andere software had kunnen gebruiken)?
Op de backup server (oude PC) heb ik momenteel Win2003 Standard R2 draaien, voornamelijk om wat bekend te worden met dit OS.
De colo servers die ik wil backuppen gaan Win2003 Standard R2 draaien. Server 1 gaat de website draaien en Server 2 gaat de server applicatie met SQL Server 2008 Express database draaien.
Is een SQL Server 2008 Express DB wel te backuppen met Rsync? Of moet ik dan lokaal een backup van de database maken en die lokale backup versturen met Rsync?
Booten kost meestal meer stroom dan hem gewoon aan te laten staan. Denk dat dat bij 3 x per dag ongeveer hetzelfde zal zijn.
Maarja, het is zijn totaliteit een slecht idee. Niet alleen om de stroom maar ook qua verbinding. Als je verbinding eruit klapt heb je niets meer (en dat kan dus ook zijn met backup restoren). Lijkt mij niet dat je zin hebt om steeds naar het DC te rennen om een wat grotere backup te restoren :)
Er zijn vele soorten software, OS'en, CP's. Test, lees, test, lees, test, lees en kies er een die jouw het lekkerste ligt.
Sorry, zo gaat dat nu eenmaal. Iemand die zweet bij Debian zal heel moeilijk overstappen op FreeBSD, maar dat wil niet dat deze daarom minder is. Zo hebben we het allemaal ondervonden.
immers, (sorry) bij vrouwen en bier doe je (waarschijnlijk) ook niets anders....
ik gebruik ook bij mij op kantoor een "oude" pc als offsite backup, precies het zelfde idee. werkt prima alleen heb ik backups van rond de 30 GB nu.. alles in één 50/5 mbit dus schiet ook wel redelijk op.. opzich volgens mij prima haalbaar
(P.S. mijn backup servertje gebruikt 30 watt.. dus zo veel kost dat ook weer niet €100 per jaar schat ik zo??)