Onderwerp: OpenPanel v1.0 released

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Gewoon instellen als master en 2 NS-records aanmaken in de DNS met verwijzing naar ns1/ns2.jouwnameserverdomein.nl. Dus je maakt domein.nl aan met ns1.hosting.nl en ns2.hosting.nl als DNS records.

Diverse varianten uitgeprobeerd, maar de SIDN kan er geen kaas van maken en vereist er toch wel degelijk 2, zie de link van m'n test.

Als er niet op eenvoudige wijze 2 NS'ses aangemaakt kunnen worden is OpenPanel dus niet geschikt voor hosting à la DirectAdmin e.a. - ik vraag me echt af wat voor zin het heeft een NS-functie te bieden in je panel als die vervolgens niet in staat is om 2 NS'ses op correcte wijze aan te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

Diverse varianten uitgeprobeerd, maar de SIDN kan er geen kaas van maken en vereist er toch wel degelijk 2, zie de link van m'n test.

91.192.36.235 staat wel als IP alias in je /etc/network/interfaces?

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

Diverse varianten uitgeprobeerd, maar de SIDN kan er geen kaas van maken en vereist er toch wel degelijk 2, zie de link van m'n test.

Als er niet op eenvoudige wijze 2 NS'ses aangemaakt kunnen worden is OpenPanel dus niet geschikt voor hosting à la DirectAdmin e.a. - ik vraag me echt af wat voor zin het heeft een NS-functie te bieden in je panel als die vervolgens niet in staat is om 2 NS'ses op correcte wijze aan te maken.

Dat zal inderdaad moeilijk werken als je ip van ns niet eens online is:

Code:

Pingen naar 91.192.36.235 met 32 bytes aan gegevens:

Time-out bij opdracht.
Antwoord van 91.192.38.169: De doelhost is niet bereikbaar.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor 91.192.36.235:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 1, verloren = 3
    (75% verlies).

Code:

Traceren van de route naar brinkhost-4.cust.cj2.nl [91.192.36.235]
via maximaal 30 hops:

...
  5    28 ms    36 ms    29 ms  nikhef.openpeering.nl [195.69.144.189]
  6    28 ms    29 ms    29 ms  openpeering.cj2.nl [82.150.153.123]
  7     *     rtr-4-pos.rtr-2-l.cj2.nl [91.192.38.169]  rapporten: De doelhost is niet bereikbaar.

De trace is voltooid.

Misschien dus eerst even kijken om je ip adressen in de config te zetten voor je met de ns server begint te spelen, dit zou trouwens identieke hetzelfde resultaat met plesk, cpanel en/of directadmin geven als je de ip adressen niet instelt.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

91.192.36.235 staat wel als IP alias in je /etc/network/interfaces?

Uiteraard. Ik heb twee test-vps'ses opgezet, één met DA er op, de andere met OpenPanel. Om eens te vergelijken. Identiek opgezet. Maar dit had ik natuurlijk zien aankomen en vandaar zelf al gecheckt & gedubbelcheckt.. Dat is ook het punt, die 2e IP kan je toevoegen wat je wil in OpenPanel, hij doet er niets mee.

De instructievideo's en online handleidingen die ik zie werken allemaal met één NS. Niet met twéé. Toch vereist, voorzover mij bekend, een beetje registrar er nog altijd 2.

'k Ga me morgen maar eens op het openpanel forum aanmelden en daar de vraag droppen. Kan mij niet voorstellen dat je met één NS zou moeten werken maar misschien maak ik een denkfout..

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

'k Ga me morgen maar eens op het openpanel forum aanmelden en daar de vraag droppen. Kan mij niet voorstellen dat je met één NS zou moeten werken maar misschien maak ik een denkfout..

Dat zou me sterk lijken, maar misschien gaan ze uit van een professionele setup waar je slave's niet op dezelfde node staan (zoals het zou moeten eigenlijk). En dat je het daarom out-of-the-box niet direct in orde krijgt. Maar wat weerhoudt je om de configs manueel aan te passen zodat het wel werkt.

91.192.36.235 staat wel als IP alias in je /etc/network/interfaces?

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

Uiteraard.

Dan zou er op ping gereageerd moeten worden, en dat is zoals Boss ook al aangaf niet het geval.
Of staat de VPS momenteel uit?

"ifconfig" laat ook zien dat het 2e IP daadwerkelijk ingesteld staat?

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dat zou me sterk lijken, maar misschien gaan ze uit van een professionele setup waar je slave's niet op dezelfde node staan (zoals het zou moeten eigenlijk). En dat je het daarom out-of-the-box niet direct in orde krijgt. Maar wat weerhoudt je om de configs manueel aan te passen zodat het wel werkt.

Tijdgebrek (momenteel) .. ik zag ook diverse voorbeelden hoe je op de command prompt kon werken, maar steeds met één DNS/ip werkend. Ik verwachtte een panel, zij het beperkter, à la DirectAdmin. Handig voor VPS'ses. Moet me nu eerst weer even op wat andere dingen concentreren de komende week, heb klanten 'in de wacht' staan

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

Tijdgebrek (momenteel) .. ik zag ook diverse voorbeelden hoe je op de command prompt kon werken, maar steeds met één DNS/ip werkend. Ik verwachtte een panel, zij het beperkter, à la DirectAdmin. Handig voor VPS'ses. Moet me nu eerst weer even op wat andere dingen concentreren de komende week, heb klanten 'in de wacht' staan

Vraag me dan toch af hoe lang jij nodig hebt om een named.conf of pdns.conf of powerdns.conf of ... aan te passen zodat hij op 2 ip adressen resolved. Lijkt me 2 minuten werk met het inloggen en uitloggen op ssh inbegrepen.

PS: Als je het als gratis paneel aan je klanten zou willen aanbieden waarom maak je dan zelf geen vps aan die enkel slave dns request behandeld, dan is je probleem direct opgelost en heb je nog een extra dienst naar je klanten toe. En dan nog kun je er voor kiezen om die slave dns op diezelfde node te zetten, in het zelfde datacenter of ergens op externe locatie.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Vraag me dan toch af hoe lang jij nodig hebt om een named.conf of pdns.conf of powerdns.conf of ... aan te passen zodat hij op 2 ip adressen resolved. Lijkt me 2 minuten werk met het inloggen en uitloggen op ssh inbegrepen.

Daar gaat het toch niet om, het gaat er om dat je 'gemiddelde' gebruikers een "out of the box" oplossing wilt bieden. OpenPanel lijkt heel handig (lekker overzichtelijk itt bijv DA die veel meer biedt maar ook meer inzicht vraagt van gebruikers) maar valt dus tegen qua bruikbaarheid.