Afdrukvoorbeeld
Geert Wirken [on Wed, 16 Nov 2005 17:05:32 +0100] wrote:
> Ik wil gewoon compatible websites bouwen, met PHP lukt me dat prima.
Wat bedoel je met "compatible"?
Heeft dat ook iets met het gebruik van correcte (x)html te maken?
--
Erick
"When everything comes your way, you're in the wrong lane."
Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:16:
> Wat bedoel je met "compatible"?
> Heeft dat ook iets met het gebruik van correcte (x)html te maken?
Onder andere, ja. Maar ook dat een site gewoon goed werkt in IE, Opera,
Mozilla, tekstbrowsers, etc.
--
Met vriendelijke groeten,
Geert Wirken
Geert Wirken [on Wed, 16 Nov 2005 17:25:11 +0100] wrote:
> Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:16:
> > Wat bedoel je met "compatible"?
> > Heeft dat ook iets met het gebruik van correcte (x)html te maken?
>
> Onder andere, ja. Maar ook dat een site gewoon goed werkt in IE, Opera,
> Mozilla, tekstbrowsers, etc.
Maar als je dat nastreeft, waarom haal je dan de eenvoudige fouten niet
uit de sites die je zelf bouwt? En waarom serveer je als text/html
wanneer je xhtml belooft?
--
Erick
"If pro is the opposite of con, then what is the opposite of progress?"
Geert Wirken <usenet@gwirken.nl>:
> robert schreef op 16-11-2005 15:58:
>> ASP genereert een hoop HTML-code zelf, en die code is over het algemeen
>> toegespitst op MSIE.
>
> Dat vind ik een behoorlijk nadeel van ASP. Ik wil gewoon compatible
> websites bouwen, met PHP lukt me dat prima.
Met ASP kan dat ook prima, als je al het HTML-genereer-werk zelf doet.
--
robert
Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:34:
> Maar als je dat nastreeft, waarom haal je dan de eenvoudige fouten niet
> uit de sites die je zelf bouwt? En waarom serveer je als text/html
> wanneer je xhtml belooft?
>
Welke site(s)?
--
Met vriendelijke groeten,
Geert Wirken
robert schreef op 16-11-2005 17:38:
> Met ASP kan dat ook prima, als je al het HTML-genereer-werk zelf doet.
Oke.
--
Met vriendelijke groeten,
Geert Wirken
Geert Wirken [on Wed, 16 Nov 2005 17:42:02 +0100] wrote:
> Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:34:
> > Maar als je dat nastreeft, waarom haal je dan de eenvoudige fouten niet
> > uit de sites die je zelf bouwt? En waarom serveer je als text/html
> > wanneer je xhtml belooft?
>
> Welke site(s)?
Bijvoorbeeld die van elevationbluesband, of kimkilsdonk.nl/nl/welkom.php
Kijk, het maakt me verder niet uit of je wat foutjes in je sites hebt
staan (dat overkomt wel meer mensen...mij ook), maar gebruik dan niet
kreten als "Ik wil gewoon compatible websites bouwen, met PHP lukt me dat
prima".
--
Erick
"Vooralsnog zijn het nog nooit, -en dan bedoel ik in de hele geschiedenis
niet- de boodschappers van de waarheid geweest die de wereld regeerden" -
Frank van der Pol
Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:51:
> Geert Wirken [on Wed, 16 Nov 2005 17:42:02 +0100] wrote:
>
>>Erick T. Barkhuis schreef op 16-11-2005 17:34:
>>
>>>Maar als je dat nastreeft, waarom haal je dan de eenvoudige fouten niet
>>>uit de sites die je zelf bouwt? En waarom serveer je als text/html
>>>wanneer je xhtml belooft?
>>
>>Welke site(s)?
>
>
> Bijvoorbeeld die van elevationbluesband, of kimkilsdonk.nl/nl/welkom.php
> Kijk, het maakt me verder niet uit of je wat foutjes in je sites hebt
> staan (dat overkomt wel meer mensen...mij ook), maar gebruik dan niet
> kreten als "Ik wil gewoon compatible websites bouwen, met PHP lukt me dat
> prima".
Laat ik het dan zo zeggen: "Ik streef ernaar zoveel mogelijk compatible
websites te bouwen."
En over die foutjes in die sites: soms verandert een klant zelf wel eens
wat. Niet elke site die ik maak houd ik dagelijks in de gaten. ;)
--
Met vriendelijke groeten,
Geert Wirken