Onderwerp: [OT] Maar 1 MySQL database

Hieronder volgt een reactie op dit bericht:
>> Is het mogelijk dat in in die database nog sub groepen (hoe noem je
>> het) kan maken?

> Veel kant en klare scripts laten je een prefix kiezen voor het
> aanmaken van tabellen. Die geef je dan in de config op en zo kun je
> met een gerust hart de boel installeren. Kijk wel even of het veilig
> is (geen wordpress, my**, etc...).

Hans, wat bedoel je met "veilig is". Ik gebruik Wordpress, maar wat moet ik
mij zorgen om maken?

Groetjes Martin.

On Wed, 31 Aug 2005 20:14:53 +0200, # martin <> wrote:
> Hieronder volgt een reactie op dit bericht:
>>> Is het mogelijk dat in in die database nog sub groepen (hoe noem je
>>> het) kan maken?
>
>> Veel kant en klare scripts laten je een prefix kiezen voor het
>> aanmaken van tabellen. Die geef je dan in de config op en zo kun je
>> met een gerust hart de boel installeren. Kijk wel even of het veilig
>> is (geen wordpress, my**, etc...).
>
> Hans, wat bedoel je met "veilig is". Ik gebruik Wordpress, maar wat moet ik
> mij zorgen om maken?

Wordpress kent nogal wat beveiligings problemen waardoor anderen
bepaalde zaken op je server kunnen uitvreten. Kijk maar eens op de
volgende link:

http://www.google.com/search?q=wordp...en-US:official

(sorry voor de lange url).

Hans

--
<iemand>
iemand heeft een gat gevonden in pdp's access.db? bel cnn

http://blacklist.kernelnewbies.nl

>>> Veel kant en klare scripts laten je een prefix kiezen voor het
>>> aanmaken van tabellen. Die geef je dan in de config op en zo kun je
>>> met een gerust hart de boel installeren. Kijk wel even of het veilig
>>> is (geen wordpress, my**, etc...).

> Hans, wat bedoel je met "veilig is". Ik gebruik Wordpress, maar wat
> moet ik mij zorgen om maken?

> Wordpress kent nogal wat beveiligings problemen waardoor anderen
> bepaalde zaken op je server kunnen uitvreten. Kijk maar eens op de
> volgende link:

> http://www.google.com/search?q=wordpress+security [ingekort]

Bedankt voor je advies Hans. Ik heb meteen de nieuwste versie gedownload. Ik
ga er een klein beetje vanuit dat als ze zoveel gebruikers hebben, en een
nieuwe versie uitbrengen, het wel goed zal zitten... Natuurlijk een
ongecontroleerd idee, maar daar gaf je die link dan ook voor. Wanneer ik wat
meer zin heb ga ik het beveiligingsgehalte eens nader bekijken :-)

# martin


--
http://www.winampnederlands.nl/handleidingen
handleidingen voor winamp - media - shoutcast

Hans schreef:
> On Wed, 31 Aug 2005 20:14:53 +0200, # martin <> wrote:
> > Hieronder volgt een reactie op dit bericht:
> >>> Is het mogelijk dat in in die database nog sub groepen (hoe noem je
> >>> het) kan maken?
> >
> >> Veel kant en klare scripts laten je een prefix kiezen voor het
> >> aanmaken van tabellen. Die geef je dan in de config op en zo kun je
> >> met een gerust hart de boel installeren. Kijk wel even of het veilig
> >> is (geen wordpress, my**, etc...).
> >
> > Hans, wat bedoel je met "veilig is". Ik gebruik Wordpress, maar wat moet ik
> > mij zorgen om maken?
>
> Wordpress kent nogal wat beveiligings problemen waardoor anderen
> bepaalde zaken op je server kunnen uitvreten. Kijk maar eens op de
> volgende link:
>
> http://www.google.com/search?q=wordp...en-US:official
>
> (sorry voor de lange url).
>
Waarom stuur je eigenlijk zo'n lange url? Geeft
<http://google.com/search?q=wordpress+security> niet precies dezelfde
resultaten?


Groet,

Wimjan

--
Sleet is van vroeger, tegenwoordig gaat alles kapot.

On Wed, 31 Aug 2005 21:23:34 +0200, Wimjan <news@inventio.nl> wrote:
> Hans schreef:
>> On Wed, 31 Aug 2005 20:14:53 +0200, # martin <> wrote:

> Waarom stuur je eigenlijk zo'n lange url? Geeft
><http://google.com/search?q=wordpress+security> niet precies dezelfde
> resultaten?

Geen idee eigenlijk, zal het eens uitproberen.

Groet,

Hans

--
<iemand>
iemand heeft een gat gevonden in pdp's access.db? bel cnn

http://blacklist.kernelnewbies.nl

Hans <replyelsewhere@hans.kernelnewbies.nl> wrote:

> On Wed, 31 Aug 2005 21:23:34 +0200, Wimjan <news@inventio.nl> wrote:
>> Hans schreef:
>>> On Wed, 31 Aug 2005 20:14:53 +0200, # martin <> wrote:
>
>> Waarom stuur je eigenlijk zo'n lange url? Geeft
>><http://google.com/search?q=wordpress+security> niet precies dezelfde
>> resultaten?
>
> Geen idee eigenlijk, zal het eens uitproberen.

Mocht je Firefox gebruiken:
http://johnbokma.com/firefox/keymarks-explained.html

Je kan een keymark maken die altijd een korte url geeft :-)

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

On 31 Aug 2005 20:18:12 GMT, John Bokma <john@castleamber.com> wrote:
> Hans <replyelsewhere@hans.kernelnewbies.nl> wrote:
>
>> On Wed, 31 Aug 2005 21:23:34 +0200, Wimjan <news@inventio.nl> wrote:

>>
>>> Waarom stuur je eigenlijk zo'n lange url? Geeft
>>><http://google.com/search?q=wordpress+security> niet precies dezelfde
>>> resultaten?
>>
>> Geen idee eigenlijk, zal het eens uitproberen.
>
> Mocht je Firefox gebruiken:
> http://johnbokma.com/firefox/keymarks-explained.html
>
> Je kan een keymark maken die altijd een korte url geeft :-)

Ik zie nu al dat de ?q genoeg is, dat hoef ik eigenlijk alleen maar
te weten :-). Toch bedankt.

Hans
--
<iemand>
iemand heeft een gat gevonden in pdp's access.db? bel cnn

http://blacklist.kernelnewbies.nl