LAN602suite SMTP vraagje

"Daniel Tryba" <partmapsswen@invalid.tryba.nl> schreef in bericht
news:424b2b63$0$140$c5fe704e@news6.xs4all.nl...
>
> Wat dacht je van nl.internet.algemeen, voor alles wat niet in de de rest
> van de nl.internet.* hierarchie past. Of gewoon nl.comp.netwerken over
> oa:
> * LAN's, WAN's, WLAN's, etc.
> * bekabeling
> * apparatuur
> * netwerkprotocollen
> * nieuwe ontwikkelingen
> * routering / NAT
> * firewalls
> * etc.
>
> Of een netwerk groep gericht op een bepaald OS.
>

Aan het einde van het lijstje staat weliswaar * etc. maar gezien de rest op
het lijstje leg ik niet gelijk de link met een server die aan het internet
zit gekoppeld, meer met een "gebruiker" van een bedrijfsnetwerk, zelfde geld
voor de andere nl.internet groepen, maar dan voor internet surfers.
Deze groep was de enige waar duidelijk het woord "server" in voorkwam, niet
wetend dat het zo'n toestand met een persoon als jij zou worden.
Maar geeft niet hoor, het probleem is opgelost, daar ging het me
uiteindelijk om.
Mijn SERVER draait zoals ik het wil, door zelf verder te zoeken en te leren,
mijn lol is er niet minder om.

En gelukkig zijn we allemaal anders en lezen (of vertellen) we allemaal op
onze eigen manier volgens onze eigen ideeen en opvattingen, naar wie we
luisteren om wijzer te worden mogen we gelukkig ook zelf bepalen.
Dat is gelukkig het sterke punt van internet, een World-Wide-Web van
computers, web-sites, nieuwsgroepen en meer.

Groetjes,

Marco.

Marco <marco.apeldoorn@nospam@gmail.com> wrote:
> Aan het einde van het lijstje staat weliswaar * etc. maar gezien de rest op
> het lijstje leg ik niet gelijk de link met een server die aan het internet
> zit gekoppeld, meer met een "gebruiker" van een bedrijfsnetwerk, zelfde geld
> voor de andere nl.internet groepen, maar dan voor internet surfers.
> Deze groep was de enige waar duidelijk het woord "server" in voorkwam, niet
> wetend dat het zo'n toestand met een persoon als jij zou worden.
> Maar geeft niet hoor, het probleem is opgelost, daar ging het me
> uiteindelijk om.

Aha, duidelijk. Een gebrek aan netiquette, je loopt ergens binnen zonder
precies te kijken waar je bent en gooit je problemen in de groep. Het is
de gewoonste zaak van de wereld om even te kijken waar je verzeild bent
geraakt, zowel op het internet als IRL.

"Marco" <marco.apeldoorn@nospam@gmail.com> in
nl.internet.www.server-side (Wed, 30 Mar 2005 23:53:14 +0200):

>Oeps, UUPC dus, Unix (waar al genoeg grappen over zijn gemaakt) is geen
>protocol.

Daniel had het toch echt over uucp.

>Maar ik geef toe, het ligt allemaal heel dicht bijelkaar.

Nee. www == web != internet.

Jan

Marco wrote:

>
> "John Bokma" <postmaster@castleamber.com> schreef in bericht
> news:Xns9629A28B78076castleamber@130.133.1.4...
>>
>> Nee, groep hoort bij Nederland
>
> OK, had het anders geschreven, bedoelde hetzelfde. ;-)

Anders wordt be boos :-D

>> En dus in dit geval een www of te wel webserver, of te wel een server
>> die het http(s) protocol ondersteund.
>
> Er is meer dan alleen http(s),

Yup, inderdaad. Server-side is ooit in het leven geroepen om in de niwo
groep (www.ontwerp) niet telkens www server gerelateerde vragen voorbij
zien te komen, die vaak niet direct met ontwerp te maken hebben (van www
pagina's)

> voor de andere standaarden als pop,
> smtp en zelfs ftp zijn er dus geen server-side groepen

sever-side is vaak vragen m.b.t. iets installeren op een webserver, of
een script aanpassen. Er zijn wel degelijk netwerk groepen, als de
server op Linux draait kan je de vraag stellen in
nl.comp.linux.netwerken (of zoiets).

>> Wat dacht je van de naam nl.comp.netwerken? (Ik roep maar wat). Ik
>> wil wel zo vriendelijk zijn om een CFV te starten.
>
> nl.internet.netwerk.server-side of nl.internet.server-side lijkt mij
> beter, in combinatie met .comp. denk je meer aan bedrijfsnetwerken
> (printer-server, delen van bestanden/informatie), wat weer andere
> mensen aantrekt. Ik bedoel een groep voor mensen die interesse hebben
> voor (of moeilijkheden met) dingen als smtp, pop, ftp en andere
> servers die aan het internet hangen.
> Maar ik geef toe, het ligt allemaal heel dicht bijelkaar.

Yup, en voor een webserver, ftp server, enz maakt het vaak niet uit of
hij thuis in een LAN draait, of direct op het Internet hangt. Vandaar
dus dat er nl.comp.netwerken is :-D (En een linux versie voor linux
specifieke vragen).

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

Daniel Tryba wrote:

> Ik zie op bovenstaande URL toch echt:
> "Dit was het HTTP protocol. Samen met de HTML standaard vormde dit de
> ruggegraad

Aargh! ruggengraat

> van het World Wide Web. Toen Mosaic in 1993 op de markt
> kwam,

Welke markt?

> werd het WWW enorm populair.

Zo'n 2-3 jaar later :-D

>> Voor de groep met een algemene intresse (zoals ik) die dan alles wil
>> lezen kunnen gewoon beide groepen lezen.
>
> Wat dacht je van nl.internet.algemeen,

Nee, dat was voor discussies, over de maatschappelijke gevolgen, etc.

Lees het charter :-D

> voor alles wat niet in de de
> rest van de nl.internet.* hierarchie past.

Neeee, lees het charter :-D

> Of gewoon nl.comp.netwerken

yup.

> Maar stel het voor op de daarvoor bedoelde plek, dat is AFAIK
> nl.internet.algemeen.

Nee, nl.newsgroups toch?

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

Marco wrote:

[ nl.comp.netwerken ]

> Aan het einde van het lijstje staat weliswaar * etc. maar gezien de
> rest op het lijstje leg ik niet gelijk de link met een server die aan
> het internet zit gekoppeld,

<http://groups-beta.google.com/groups?q=server%20group%
3Anl.comp.netwerken>

> woord "server" in voorkwam, niet wetend dat het zo'n toestand met een
> persoon als jij zou worden.

Er is (gelukkig) altijd wel een vrijwilliger :-D.

> Mijn SERVER draait zoals ik het wil, door zelf verder te zoeken en te
> leren, mijn lol is er niet minder om.

Heb je wel netjes de oplossing in deze draad gepost (zodat mensen die er
naar zoeken, en in deze draad komen, niet vast lopen).

> En gelukkig zijn we allemaal anders en lezen (of vertellen) we
> allemaal op onze eigen manier volgens onze eigen ideeen en
> opvattingen, naar wie we luisteren om wijzer te worden mogen we
> gelukkig ook zelf bepalen.

Wie niet luistert op Usenet wordt al snel niet meer gehoord.

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>> Wat dacht je van nl.internet.algemeen,
>
> Nee, dat was voor discussies, over de maatschappelijke gevolgen, etc.
>
> Lees het charter :-D

Betrapt. Het motto is natuurlijk: do as I say, not do as I do!

>> Maar stel het voor op de daarvoor bedoelde plek, dat is AFAIK
>> nl.internet.algemeen.
>
> Nee, nl.newsgroups toch?

Die zocht ik (wellicht).

Daniel Tryba wrote:

> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:

[ snip ]

>> Nee, nl.newsgroups toch?
>
> Die zocht ik (wellicht).

Ik ben soms ook wel eens de draad kwijt. Wat was het toch simpel, jaren
terug, geen nl. hierarchie, maar wel nlnet.misc :-D.

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> schreef in bericht
news:Xns9629C25195BFEcastleamber@130.133.1.4...
>
> Yup, inderdaad. Server-side is ooit in het leven geroepen om in de niwo
> groep (www.ontwerp) niet telkens www server gerelateerde vragen voorbij
> zien te komen, die vaak niet direct met ontwerp te maken hebben (van www
> pagina's)
>

Aha, vandaar. :-)

>
> Yup, en voor een webserver, ftp server, enz maakt het vaak niet uit of
> hij thuis in een LAN draait, of direct op het Internet hangt. Vandaar
> dus dat er nl.comp.netwerken is :-D (En een linux versie voor linux
> specifieke vragen).
>

Ik heb ooit eens eerder een vraag gehad die over een FTP-server ging, toen
ik die in nl.comp.netwerken zette kreeg ik ongeveer hetzelfde verhaal dat de
vraag daar niet thuis hoorde, ze wisten me toen niet te vertellen waar het
wel thuis hoorde.
Vandaar dat ik nu meer lette op "server" in de naam van de groep.

Gelukkig ben ik een persoon die ondertussen gewoon verder zoekt en meestal
het dan al oplost voordat er antwoord in een nieuwsgroep (of indertijd een
CompuServe Forum) gegeven wordt.

Met de ontwikkeling van programma's die meerdere dingen combineren zoals
LAN602 loop je natuurlijk wel het "gevaar" dat vragen in verschillende
nieuwsgroepen geplaatst moeten worden, een vraag over (bijvoorbeeld) gebruik
van Frontpage extentions tov Perl of CGI binnen het WWW-server deel van
LAN602 horen dus wel hier thuis....... :-D

Groetjes,

Marco.

"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> schreef in bericht
news:Xns9629C3E9DC91Dcastleamber@130.133.1.4...
>
> Er is (gelukkig) altijd wel een vrijwilliger :-D.
>

:-)

> Heb je wel netjes de oplossing in deze draad gepost (zodat mensen die er
> naar zoeken, en in deze draad komen, niet vast lopen).

Tuurlijk, was een fout in de installatie van LAN602, het had ruzie met een
Windows bestandje van PWS dat met WIN98SE meekomt.

> Wie niet luistert op Usenet wordt al snel niet meer gehoord.

Zie ook mijn andere posting aan jou.

Groetjes,

Marco

"Daniel Tryba" <partmapsswen@invalid.tryba.nl> schreef in bericht
news:424b367a$0$138$c5fe704e@news6.xs4all.nl...
>
> Aha, duidelijk. Een gebrek aan netiquette, je loopt ergens binnen zonder
> precies te kijken waar je bent en gooit je problemen in de groep. Het is
> de gewoonste zaak van de wereld om even te kijken waar je verzeild bent
> geraakt, zowel op het internet als IRL.
>

Tuurlijk jongen, als je een uitleg van iemand niet wilt snappen en geen
begrip hebt voor mensen die minder ervaring hebben met bepaalde software en
alleen opzoek zijn naar een antwoord op een simpel vraagje denk ik dat je
beter kan stoppen met het lezen van nieuwsgroepen.

Als iemand jou in jouw woonplaats de weg vraagt dan vertel je hem of haar
ook niet de weg, nee, hadden ze maar moeten weten voordat ze weggingen.

Groetjes,

Marco (gelukkig zijn er ook nog andere vriendelijke mensen in nieuwsgroepen)

Marco <marco.apeldoorn@nospam@gmail.com> wrote:
>> Aha, duidelijk. Een gebrek aan netiquette, je loopt ergens binnen zonder
>> precies te kijken waar je bent en gooit je problemen in de groep. Het is
>> de gewoonste zaak van de wereld om even te kijken waar je verzeild bent
>> geraakt, zowel op het internet als IRL.
>
> Tuurlijk jongen, als je een uitleg van iemand niet wilt snappen en geen
> begrip hebt voor mensen die minder ervaring hebben met bepaalde software en
> alleen opzoek zijn naar een antwoord op een simpel vraagje denk ik dat je
> beter kan stoppen met het lezen van nieuwsgroepen.

Als je even de moeite had genomen om te kijken in welke groep je terecht
was gekomen...

> Als iemand jou in jouw woonplaats de weg vraagt dan vertel je hem of haar
> ook niet de weg, nee, hadden ze maar moeten weten voordat ze weggingen.

Wat een vage analogie, een betere zou zijn geweest dan jij in Rotterdam
vraagt waar de Dam in Amsterdam ligt. Maar ik weet niet hoe het in
andere plekken geregeld is, maar hier staan langs de invalswegen
informatie borden (zelfs hightech dingen waar je een routebeschrijving
kan laten printen), maar daar blijft het niet bij: als je de ring
verlaat kom je meestal meteen een informatiebord van de wijk die je
inrijd tegen.

"Daniel Tryba" <partmapsswen@invalid.tryba.nl> schreef in bericht
news:424be03a$0$140$c5fe704e@news6.xs4all.nl...
>
> Als je even de moeite had genomen om te kijken in welke groep je terecht
> was gekomen...
>

Tuurlijk jongen, jij gaat ook eerst naar de universiteit voordat je een
lichtknopje omzet........

>
> Wat een vage analogie, een betere zou zijn geweest dan jij in Rotterdam
> vraagt waar de Dam in Amsterdam ligt. Maar ik weet niet hoe het in
> andere plekken geregeld is, maar hier staan langs de invalswegen
> informatie borden (zelfs hightech dingen waar je een routebeschrijving
> kan laten printen), maar daar blijft het niet bij: als je de ring
> verlaat kom je meestal meteen een informatiebord van de wijk die je
> inrijd tegen.
>

Ik weet door m'n werk de weg erg goed in Nederland, scheelt dat ik de weg
niet hoef te vragen, kom ik ook niet toevallig iemand als jou
tegen...........

Maar geeft niet hoor, mensen als jij moeten er op deze wereld ook zijn, dan
wennen we niet teveel aan hulpzame burgers.

Je zal nog wel reageren, je zal toch wel het laatste woord willen.........
Dit is in ieder geval m'n laatste reactie aan jou.

Gegroet, Marco

Marco <marco.apeldoorn@nospam@gmail.com> wrote:
>> Wat een vage analogie, een betere zou zijn geweest dan jij in Rotterdam
>> vraagt waar de Dam in Amsterdam ligt. Maar ik weet niet hoe het in
>> andere plekken geregeld is, maar hier staan langs de invalswegen
>> informatie borden (zelfs hightech dingen waar je een routebeschrijving
>> kan laten printen), maar daar blijft het niet bij: als je de ring
>> verlaat kom je meestal meteen een informatiebord van de wijk die je
>> inrijd tegen.
>>
>
> Ik weet door m'n werk de weg erg goed in Nederland, scheelt dat ik de weg
> niet hoef te vragen, kom ik ook niet toevallig iemand als jou
> tegen...........

Snap je de analogie niet?

Nog eentje dan:

De bakker op de hoek is een grote eikel, ik liep er laatst naar binnen
voor spuitbus WD40, begint die vent te zeuren dat ik daarvoor bij de
buren moet zijn. Ik vraag hem GVD toch om een heel normaal busje WD40!

> Maar geeft niet hoor, mensen als jij moeten er op deze wereld ook zijn, dan
> wennen we niet teveel aan hulpzame burgers.

Wat was er niet behulpzaam aan mijn eerste posting?

> Je zal nog wel reageren, je zal toch wel het laatste woord willen.........
> Dit is in ieder geval m'n laatste reactie aan jou.

Gek, dat idee had ik ook.