Afdrukvoorbeeld
John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>>> BTW zet je regel lengte eens op iets zinnigs (<80)
>>
>> Ow, geen rekening gehouden met die iets lagere resoluties :-)
>
> Het heeft niet zo zeer met resolutie te maken, maar met leesbaarheid, lange
> regels lezen lastiger :-D.
Dat geldt _juist_ voor "hoge resoluties". Als je op een klein display
werkt (bv mijn ipaq) is het afkappen op <80 chars juist weer een ramp en
zou ik persoonlijk willen dat een paragraaf gewoon 1 lange regel is.
Daniel Tryba wrote:
> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>>>> BTW zet je regel lengte eens op iets zinnigs (<80)
>>>
>>> Ow, geen rekening gehouden met die iets lagere resoluties :-)
>>
>> Het heeft niet zo zeer met resolutie te maken, maar met leesbaarheid,
>> lange regels lezen lastiger :-D.
>
> Dat geldt _juist_ voor "hoge resoluties".
Nah, 160 tekens/regel lezen op 800 x 600 net zo vervelend als op 1280 x
1024, voor mij dan.
> Als je op een klein display
> werkt (bv mijn ipaq) is het afkappen op <80 chars juist weer een ramp
> en zou ik persoonlijk willen dat een paragraaf gewoon 1 lange regel
> is.
Voorbeeld?
--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html
John Bokma wrote:
> Tjerk Wolterink wrote:
>
>
>>Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat tenminste
>>allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>javax.servlet package hoor.
>
>
> Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang geen
> J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a. het servlet
> gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat gebruik gelijk J2EE is.
>
mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
Tjerk Wolterink wrote:
> John Bokma wrote:
>> Tjerk Wolterink wrote:
>>
>>
>>>Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat tenminste
>>>allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>>javax.servlet package hoor.
>>
>>
>> Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang
>> geen J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a.
>> het servlet gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat gebruik
>> gelijk J2EE is.
>>
>
> mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
> Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
vzviw is J2EE = a,b,c,d,e,f,g
en J2SE + b,e,g en h is dan nog geen J2EE
--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html
John Bokma:
>Tjerk Wolterink:
>> mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
>> Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
>
>vzviw is J2EE = a,b,c,d,e,f,g
> en J2SE + b,e,g en h is dan nog geen J2EE
Anders gezegd: een ezel is een dier en komt voor in de dierentuin. Maar
een ezel is geen dierentuin.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Tjerk Wolterink schreef:
>>> Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat tenminste=
>>> allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>> javax.servlet package hoor.=20
>>
>>
>>
>> Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang=20
>> geen J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a.=20
>> het servlet gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat gebruik =
>> gelijk J2EE is.
>>
>=20
> mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
> Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
Tomcat ondersteunt geen EJB's. Tomcat ondersteunt servlets en JSP's, een =
subset van J2EE dus en daarom niet de hele J2EE-spec en mag zich daarom=20
inderdaad geen J2EE-container noemen. Op de homepage van Tomcat kom je=20
ook nergens "J2EE" tegen. Tomcat noemt zichzelf een "servlet container".
Maar uiteindelijk neemt het niet weg dat je wel met J2EE-technologie=EBn =
werkt.
Groeten,
Edwin Martin
--=20
http://www.bitstorm.org/
John Bokma wrote:
> Tjerk Wolterink wrote:
>
>
>>John Bokma wrote:
>>
>>>Tjerk Wolterink wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat tenminste
>>>>allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>>>javax.servlet package hoor.
>>>
>>>
>>>Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang
>>>geen J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a.
>>>het servlet gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat gebruik
>>>gelijk J2EE is.
>>>
>>
>>mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
>>Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
>
>
> vzviw is J2EE = a,b,c,d,e,f,g
> en J2SE + b,e,g en h is dan nog geen J2EE
>
wat betekend vzviw?
verder heb ik niet veel aan dit antwoord.
Edwin Martin wrote:
> Tjerk Wolterink schreef:
>
>>>> Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat tenminste
>>>> allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>>> javax.servlet package hoor.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang
>>> geen J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a.
>>> het servlet gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat gebruik
>>> gelijk J2EE is.
>>>
>>
>> mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
>> Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
>
>
> Tomcat ondersteunt geen EJB's. Tomcat ondersteunt servlets en JSP's, een
> subset van J2EE dus en daarom niet de hele J2EE-spec en mag zich daarom
> inderdaad geen J2EE-container noemen. Op de homepage van Tomcat kom je
> ook nergens "J2EE" tegen. Tomcat noemt zichzelf een "servlet container".
>
> Maar uiteindelijk neemt het niet weg dat je wel met J2EE-technologieën
> werkt.
>
> Groeten,
> Edwin Martin
>
ok,
wat zijn dan de echte j2ee application servers?? Die van sun?
Tjerk Wolterink wrote...
> Edwin Martin wrote:
> > Tomcat ondersteunt geen EJB's. Tomcat ondersteunt servlets en JSP's, een
> > subset van J2EE dus en daarom niet de hele J2EE-spec en mag zich daarom
> > inderdaad geen J2EE-container noemen. Op de homepage van Tomcat kom je
> > ook nergens "J2EE" tegen. Tomcat noemt zichzelf een "servlet container".
> >
> > Maar uiteindelijk neemt het niet weg dat je wel met J2EE-technologieën
> > werkt.
> wat zijn dan de echte j2ee application servers?? Die van sun?
Voor de gecertificeerde J2EE Application Servers:
http://java.sun.com/j2ee/compatibility.html
Maar hoewel het al een keer genoemd is: wanneer je niet alles gebruikt
ben je niet genoodzaakt om een complete J2EE AS te gebruiken. Er is
niets mis mee om bijvoorbeeld Tomcat te gebruiken.
David
Tjerk Wolterink wrote:
> John Bokma wrote:
>> Tjerk Wolterink wrote:
>>
>>
>>>John Bokma wrote:
>>>
>>>>Tjerk Wolterink wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Nee hoor, dat (jsp/servlets) is toch echt J2EE, ik lees dat
tenminste
>>>>>allemaal in de J2EE Tutorial. In de SE libs vindt je echt geen
>>>>>javax.servlet package hoor.
>>>>
>>>>
>>>>Tomcat/Jakarta kon je altijd bij J2SE hangen, en dan had je nog lang
>>>>geen J2EE. Weet niet hoe dat nu zit. Het is wel zo dat in J2EE o.a.
>>>>het servlet gebeuren zit, maar dat wil niet zeggen dat Tomcat
gebruik
>>>>gelijk J2EE is.
>>>>
>>>
>>>mm,, dus jakarta tomcat is geen j2ee?? Ondersteund tomcat geen EJB's?
>>>Volgens mij zie ik door de bomen het bos niet meer.
>>
>>
>> vzviw is J2EE = a,b,c,d,e,f,g
>> en J2SE + b,e,g en h is dan nog geen J2EE
>>
>
> wat betekend vzviw?
voor zover ik weet.
> verder heb ik niet veel aan dit antwoord.
Zie reaktie van Rene. Oh, en als je een ezel ziet, wil dat nog niet
zeggen dat je in de dierentuin staat (of de ezel) en ook: je kan in de
dierentuin staan, en een ezel *buiten* de dierentuin zien lopen (b.v. in
Mexico gaat dat wel lukken).
--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html
Edwin Martin wrote:
> Maar uiteindelijk neemt het niet weg dat je wel met J2EE-technologieën
> werkt.
En probeer CV graaiers dat maar eens duidelijk te maken (bean there).
--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html
John Bokma wrote:
> Oh, en als je een ezel ziet, wil dat nog niet
> zeggen dat je in de dierentuin staat (of de ezel) en ook: je kan in de
> dierentuin staan, en een ezel *buiten* de dierentuin zien lopen (b.v. in
> Mexico gaat dat wel lukken).
He John, daarvoor hoef je niet helemaal naar Mexico te verhuizen hoor.
Dat lukt hier zo ook wel. Genoeg ezels te zien. :-D
--
Glas geschiedenis http://www.vision2form.nl/glashistorie.html
Passie en talent http://www.vision2form.nl/young_talent.html
Webontwerp http://www.vision2form.nl/webontwerp/index.html
SEO gaat zo http://www.vision2form.nl/webontwerp...en-worden.html
John Bokma:
>Edwin Martin:
>> Maar uiteindelijk neemt het niet weg dat je wel met J2EE-technologieën
>> werkt.
>
>En probeer CV graaiers dat maar eens duidelijk te maken (bean there).
Entity bean of session bean?
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Tonnie wrote:
> John Bokma wrote:
>
>> Oh, en als je een ezel ziet, wil dat nog niet
>> zeggen dat je in de dierentuin staat (of de ezel) en ook: je kan in
>> de dierentuin staan, en een ezel *buiten* de dierentuin zien lopen
>> (b.v. in Mexico gaat dat wel lukken).
>
> He John, daarvoor hoef je niet helemaal naar Mexico te verhuizen hoor.
> Dat lukt hier zo ook wel. Genoeg ezels te zien. :-D
Maar zit daar ook een man op met een sombrero?
--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html
John Bokma wrote:
> Tjerk Wolterink wrote:
> [knip]
>>>
>>>vzviw is J2EE = a,b,c,d,e,f,g
>>> en J2SE + b,e,g en h is dan nog geen J2EE
>>>
>>
>>wat betekend vzviw?
>
>
> voor zover ik weet.
>
>
>>verder heb ik niet veel aan dit antwoord.
>
>
> Zie reaktie van Rene. Oh, en als je een ezel ziet, wil dat nog niet
> zeggen dat je in de dierentuin staat (of de ezel) en ook: je kan in de
> dierentuin staan, en een ezel *buiten* de dierentuin zien lopen (b.v. in
> Mexico gaat dat wel lukken).
>
dat is dan nog geen antwoord op mijn vraag.
wat ik vraag is dus.. wat houdt j2ee allemaal in.
Ook o.a. servlets/jsps maar tomcat is nog geen j2ee.
maar wanneer dan wel??
Wanneer kun je een applicatie een J2EE applicatie noemen.
En wanneer kan iemand zeggen dat ze J2EE *kennen* ??