RSS 2.0: welk mime-type?

[Ronald Klip]

Wat is het correcte/gangbare mime-type voor RSS 2.0? In het wild zie ik
zowel text/xml als application/xml.

--
http://www.europese-grondwet.nl/ informatie en opinie

[Ronald Klip]

Ronald Klip schreef:
> Wat is het correcte/gangbare mime-type voor RSS 2.0? In het wild zie ik
> zowel text/xml als application/xml.

RSS is een vorm van XML, de XML-specs zeggen niets over mime-type maar
verwijzen naar RFC 3023, en daar staat dit:

If an XML document -- that is, the unprocessed, source XML document
-- is readable by casual users, text/xml is preferable to
application/xml. MIME user agents (and web user agents) that do not
have explicit support for text/xml will treat it as text/plain, for
example, by displaying the XML MIME entity as plain text.
Application/xml is preferable when the XML MIME entity is unreadable
by casual users. [..]

NOTE: Users are in general not used to text containing tags such
as <price>, and often find such tags quite disorienting or
annoying. If one is not sure, the conservative principle would
suggest using application/* instead of text/* so as not to put
information in front of users that they will quite likely not
understand.

application/xml dus, I presume.

--
http://www.europese-grondwet.nl/ informatie en opinie

[John Bokma]

Ronald Klip wrote:

> Wat is het correcte/gangbare mime-type voor RSS 2.0? In het wild zie ik
> zowel text/xml als application/xml.

Ikzelf gebruik application/rss+xml [1]

maar ben ook nieuwsgierig naar het antwoord :-D.

[1] Ik zag dat o.a. slashdot dit gebruikt.

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

[Ronald Klip]

John Bokma schreef:
> Ronald Klip wrote:
>
> > Wat is het correcte/gangbare mime-type voor RSS 2.0? In het wild zie ik
> > zowel text/xml als application/xml.
>
> Ikzelf gebruik application/rss+xml [1]

Klinkt goed...

> [1] Ik zag dat o.a. slashdot dit gebruikt.

Niet meer, zo te zien:

http://slashdot.org/index.rss

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 01 Mar 2005 18:49:24 GMT
Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_gzip/1.3.26.1a mod_perl/1.29
X-Powered-By: Slash 2.003000
X-Fry: Leela, there's nothing wrong with anything.
Cache-Control: max-age=1800
Connection: close
Content-Type: text/xml
Content-Encoding: gzip

--
http://www.europese-grondwet.nl/ informatie en opinie

[John Bokma]

Ronald Klip wrote:

> John Bokma schreef:
>> Ronald Klip wrote:
>>
>> > Wat is het correcte/gangbare mime-type voor RSS 2.0? In het wild
>> > zie ik zowel text/xml als application/xml.
>>
>> Ikzelf gebruik application/rss+xml [1]
>
> Klinkt goed...
>
>> [1] Ik zag dat o.a. slashdot dit gebruikt.
>
> Niet meer, zo te zien:

Jawel, view source op de index:
<LINK REL="alternate" TITLE="Slashdot RSS"
HREF="//slashdot.org/index.rss" TYPE="application/rss+xml">

(Overigens ook geen idee waarom daar 2 // staan)

> http://slashdot.org/index.rss

[ snip ]

> Content-Type: text/xml

Hmmm... verwarrend :-D.

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

[Andy]

Ronald Klip wrote:

> John Bokma schreef:
<knip>
> X-Fry: Leela, there's nothing wrong with anything.
Al weer een tijd geleden dat ik er nog zo een tegen kwam.