Onderwerp: Vuurwerk weer belabberd

Voor degenen met een site bij Vuurwerk:

--- www.vuurwerk.nl ping statistics ---
1019 packets transmitted, 369 packets received, 63% packet loss
round-trip min/avg/max = 9.6/22.9/57.3 ms

63% packet loss!

Vuurwerk begint steeds meer op een soort sociale werkplaats voor
incapabele systeembeheerders te lijken.

Het is ook wel een beetje zielig. Ze hebben zo een slecht imago, dat
alleen nog de mindere beheerders daar willen werken. De goede zijn al
jaren geleden vertrokken. Vuurwerk komt in een vicieuze cirkel die
eindigt in de marge. Alleen klanten die om bijzondere redenen niet
kunnen of willen verhuizen blijven daar zitten. Maar dat zullen er
steeds minder worden.

Edwin (die nu echt gaat opzeggen)

--
http://www.bitstorm.org/

"Edwin Martin" <e.j.martin@chello.nl> schreef in bericht
news:YbCLc.101$i7.91@amsnews05.chello.com...

> Edwin (die nu echt gaat opzeggen)

Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je mail.
Niet ingewikkeld, goedkoop en snel zat. Als je die dsl lijn bij is.nl neemt
en het domein, wat je nu nog bij Vuurwerk hebt geregistreerd, daar ook naar
toe verhuist kost het forwarden naar je eigen ip niks gezien dat binnen het
eigen netwerk is. Allemaal voordelen; Snelle internet verbinding, server in
eigen huis. Dus een 2 x 160 GB webserver je dat uitkomt Gaat het hosten
je gemakkelijk af dan verhuur je ook nog wat webruimte hier en daar en is't
allemaal gratis. Nou, dat geeft de burger weer moed!

hoi,

K.

K. Veenstra wrote:

> Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je mail.

Daar had ik ook al eens over nagedacht. Ligt zo'n lijn er niet af en toe
uit? Het netwerk moet wel een goede uptime hebben.

Verder is het natuurlijk oppassen voor het slashdot-effect ;-)

Groeten,
Edwin

--
http://www.bitstorm.org/

Edwin Martin wrote:
> K. Veenstra wrote:
>
>> Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je
>> mail.
>
>
> Daar had ik ook al eens over nagedacht. Ligt zo'n lijn er niet af en toe
> uit? Het netwerk moet wel een goede uptime hebben.
>

Ik heb xs4all basic en de uptime is redelijk. Bijna 98% haal ik nu
gemiddeld over een paar maanden. Ik kan me voorstellen dat er nog wel
betere adsl lijnen te krijgen zijn, al vind ik xs4all zelf uitstekend.

"K. Veenstra" <kirsten@hotmail.com> wrote:

>
>"Edwin Martin" <e.j.martin@chello.nl> schreef in bericht
>news:YbCLc.101$i7.91@amsnews05.chello.com...
>
>> Edwin (die nu echt gaat opzeggen)
>
>Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je mail.
>Niet ingewikkeld, goedkoop en snel zat. Als je die dsl lijn bij is.nl neemt

Slecht plan:
- 1 mbit up kost je klauwen met geld en het is nog veel te weinig
- systeem patchen en up to date houden kost veel tijd
- je moet een reserve server bij de hand houden
- onderhoud aan UPS

De OP zou beter een abo bij Widexs kunnen nemen.

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

Nico Coesel <nico@puntnl.niks> wrote:
> Slecht plan:
> - systeem patchen en up to date houden kost veel tijd

Huh? MS brengt nog maar beperkt patches uit, je hoeft je dus maar 1 keer
per maand uit te sloven

> - onderhoud aan UPS

Ik kan bij mijn UPS gewoon live de batterijen vervangen, op dat moment
mag natuurlijk niets misgaan met het electriciteits net. Maar 2 in serie
staande UPSen vangt dat natuurlijk alweer op.

--

Daniel Tryba

Nico Coesel wrote:
> "K. Veenstra" <kirsten@hotmail.com> wrote:
>
>
>>"Edwin Martin" <e.j.martin@chello.nl> schreef in bericht
>>news:YbCLc.101$i7.91@amsnews05.chello.com...
>>
>>
>>>Edwin (die nu echt gaat opzeggen)
>>
>>Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je mail.
>>Niet ingewikkeld, goedkoop en snel zat. Als je die dsl lijn bij is.nl neemt
>
>
> Slecht plan:
> - 1 mbit up kost je klauwen met geld en het is nog veel te weinig
> - systeem patchen en up to date houden kost veel tijd

valt met debian stable resuze mee. Je kunt dan aptitude doet het zware
werk voor je laten doen. Onder de stable release werkt dit prima.

> - je moet een reserve server bij de hand houden
> - onderhoud aan UPS
>
> De OP zou beter een abo bij Widexs kunnen nemen.

Tenzij je een dedicated server huurt met alle service erbij, moet je dan
evengoed zelf je updates bijhouden en een reserve server huren.

Al met al denk ik dat je prima een server achter een adsl lijn kunt
plaatsen, maar je moet er niet teveel van verwachten. Het is prima voor
hobby sites of andere sites die niet zo belangrijk zijn en vooral tegen
lage kosten gehost moeten worden. Als je wat meer kwaliteit en
betrouwbaarheid wilt kun je idd beter naar een professionele hoster gaan.
Maar ja, is dat niet met alles zo ???? Het brood van mijn moeder smaakt
toch ook wat minder dan dat van de bakker (al vindt ze zelf van niet ;-)

"Edwin Martin" <e.j.martin@chello.nl> schreef in bericht
news:ZHCLc.162$i7.123@amsnews05.chello.com...
> K. Veenstra wrote:
>
> > Neem een wide open dsl lijn met 1 mbit up en host zelf je site en je
mail.
>
> Daar had ik ook al eens over nagedacht. Ligt zo'n lijn er niet af en toe
> uit? Het netwerk moet wel een goede uptime hebben.

BBnet ligt er nagenoeg nooit uit.

"Nico Coesel" <nico@puntnl.niks> schreef in bericht
news:40ff8bbc.140395157@news.planet.nl...
> "K. Veenstra" <kirsten@hotmail.com> wrote:

> Slecht plan:
> - 1 mbit up kost je klauwen met geld en het is nog veel te weinig

Kijk eens op demon.nl of is.nl wat wide open kost, is maar een paar tientjes
meer dan het chello lijntje van Edwin.

> - systeem patchen en up to date houden kost veel tijd

Is dat zo? Win2k server installeren, IIS installeren, Alle updates en
Patches dowloaden, Baseline Security Analizer er op los laten, doen wat ie
zegt en 't is klaar.

> - je moet een reserve server bij de hand houden

Of vertrouwen op een goed systeem. Ik heb een AMD 700 Mhz als server
minstens 1,5 jaar draaien zonder problemen.

> - onderhoud aan UPS

is te verwaarlozen.

> De OP zou beter een abo bij Widexs kunnen nemen.

Zou een keuze kunnen zijn, maar of het beter is. Biedt Widex 2 x 160 GB aan?
Zoja, wat kost dat dan?

> Ik heb xs4all basic en de uptime is redelijk. Bijna 98% haal ik nu
> gemiddeld over een paar maanden. Ik kan me voorstellen dat er nog wel
> betere adsl lijnen te krijgen zijn, al vind ik xs4all zelf uitstekend.

Dat ligt dan aan jou? Mijn xs4all (thuis lite en op kantoor fast) is denk ik
per jaar 10 uurtjes down gemiddeld, 99% up betekent al 3,65 dagen offline
dus ik zit wel op 99.8 % schat ik.

Vind het een slecht plan om meer dan je eigen non-profit hobby babyfoto's
website op adsl te hosten, zeker klanten moet je niet doen behalve
intranet/extranet applicaties ofzo. Zoals nico ook zegt, uitbesteden aan de
experts....anders staat er straks weer een idioot zijn PC 10.000.000 spam en
virussen te verspreiden omdat ie zonodig een Windows webserver moest
hebben...