Onderwerp: Zoekmachines

Hallo,


Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines zover
dat ze de database
kunnen of gaan spideren?? Of kan dit helemaal niet ???
--


Met vriendelijke groeten,
Jacq, Elektronica Online.

e-mail info@elektronica-online.nl
website www.elektronica-online.nl

Jacq Nijssen <jacq13@hetnet.nl> wrote:
> Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines zover
> dat ze de database
> kunnen of gaan spideren?? Of kan dit helemaal niet ???

Simpel, zet op een voor zoekmachines bereikbare plek URLs neer...
Een zoekmachine boeit het niet hoe paginas worden gegenereerd, als een
url maar iets zinnigs oplevert.

--

Daniel Tryba

Daniel Tryba wrote:

> Jacq Nijssen <jacq13@hetnet.nl> wrote:
>
>>Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines zover
>>dat ze de database
>>kunnen of gaan spideren?? Of kan dit helemaal niet ???
>
> Simpel, zet op een voor zoekmachines bereikbare plek URLs neer...
> Een zoekmachine boeit het niet hoe paginas worden gegenereerd, als een
> url maar iets zinnigs oplevert.

Dat boeit dus wel.

"Your pages are dynamically generated. We are able to index dynamically
generated pages. However, because our web crawler can easily overwhelm
and crash sites serving dynamic content, we limit the amount of dynamic
pages we index."
http://www.google.com/webmasters/2.html#A1

http://johnbokma.com/mexit/2004/04/1...forgoogle.html

--
John MexIT: http://johnbokma.com/mexit/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/

John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>> Een zoekmachine boeit het niet hoe paginas worden gegenereerd, als een
>> url maar iets zinnigs oplevert.
>
> Dat boeit dus wel.
>
> "Your pages are dynamically generated. We are able to index dynamically
> generated pages. However, because our web crawler can easily overwhelm
> and crash sites serving dynamic content, we limit the amount of dynamic
> pages we index."
> http://www.google.com/webmasters/2.html#A1
>
> http://johnbokma.com/mexit/2004/04/1...forgoogle.html

Bedankt om mijn stelling nog eens te bevestigen.

Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
veel success. Adviezen zoals op jou rewriting link te vinden zijn, zijn
gewoon absurd, aan een url is helemaal niet te zien of een pagina wel of
niet dynamisch is...

Gelukke merkt http://www.thesitewizard.com/archive...icstatic.shtml
ook netjes op, afhoewel hun conclusie weer fout is:
<q>
When you use either of the above methods to serve your dynamic pages,
the web server will also not generate this "Last-modified" header even
though it may appear to your visitors as though it is receiving a
".html" file.

This has the advantage that your page will probably not be cached by
proxy servers or certain browsers. This ensures that visitors get the
latest version of your page.
</q>

In het http protocol zijn conditionele requests mogelijk, en die
gebruiken browsers en proxies ook indien een url dingen als
Last-modified uitspuugt.

Maar ja die links zijn gemiddel ook meer dan 2 jaar oud.

--

Daniel Tryba

Daniel Tryba:
>Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
>veel success.

Google herkent bepaalde patronen in URLs. ?id= enzo. Er zit beweging in
hoe Google hiermee omgaat, maar feit is dat het van invloed is.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Jacq Nijssen:
>Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines
>zover dat ze de database kunnen of gaan spideren??

Zoekmachines spideren de website, niet de database. Normaalgesproken hoef
je er niets bijzonders voor te doen, beschouw het gewoon als elke andere
website.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Rene Pijlman <reply.in.the.newsgroup@my.address.is.invalid> wrote:
>>Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
>>veel success.
>
> Google herkent bepaalde patronen in URLs. ?id= enzo. Er zit beweging in
> hoe Google hiermee omgaat, maar feit is dat het van invloed is.

Ik zag deze opmerking ook al in niwo langskomen, maar dan gerelateerd
aan sessionids.

Het duidt inderdaad op een dynamische pagina, maar hoe dynamisch een
pagina is en of dat nu client- of serverside dynamische is is aan een url
niet af te leiden.

--

Daniel Tryba

"Jacq Nijssen" <jacq13@hetnet.nl> wrote:

>
>Hallo,
>
>Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines zover
>dat ze de database
>kunnen of gaan spideren?? Of kan dit helemaal niet ???

Dat kan, maar je moet er wel wat voor doen om het vlekkeloos te laten
werken. Allereerst moet je ervoor zorgen dat je pagina's niet als
dynamisch gegenereerde content worden aangezien. Met Apache kan dit
middels mod-rewrite. Ten tweede zul je je pagina's moeten voorzien van
headers die aangeven wanneer de pagina's niet meer geldig zijn en
ververst moeten worden.
Deze methode heeft nog een tweede voordeel: browsers zullen de
pagina's ook gaan cachen waardoor je minder hits krijgt en de bezoeker
sneller terug kan bladeren (je site lijkt dan sneller zonder dat jij
er iets voor hoeft te doen).
Een nadeel is dat wijzigingen in de site niet direct bij de bezoeker
terecht komen.

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

Daniel Tryba wrote:

> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>
>>>Een zoekmachine boeit het niet hoe paginas worden gegenereerd, als een
>>>url maar iets zinnigs oplevert.
>>
>>Dat boeit dus wel.
>>
>>"Your pages are dynamically generated. We are able to index dynamically
>>generated pages. However, because our web crawler can easily overwhelm
>>and crash sites serving dynamic content, we limit the amount of dynamic
>>pages we index."
>>http://www.google.com/webmasters/2.html#A1
>>
>>http://johnbokma.com/mexit/2004/04/1...forgoogle.html
>
>
> Bedankt om mijn stelling nog eens te bevestigen.
>
> Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
> veel success. Adviezen zoals op jou rewriting link te vinden zijn, zijn
> gewoon absurd, aan een url is helemaal niet te zien of een pagina wel of
> niet dynamisch is...

Aan een URL is het niet te zien, toch behandeld Google overduidelijk
URLs van een bepaalde vorm anders. Dat je dat niet wist, maakt de
adviezen niet absurd.

Overigens heb ik een vermoeden over een andere URL vorm, meer daarover
als ik wat meer duidelijkheid heb.

--
John MexIT: http://johnbokma.com/mexit/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/

Hallo René,

Maar ik wil dat hij net WEL de database spiderd !!!!!

Jacq


--


Met vriendelijke groeten,
Jacq, Elektronica Online.

e-mail info@elektronica-online.nl
website www.elektronica-online.nl





"Rene Pijlman" <reply.in.the.newsgroup@my.address.is.invalid> schreef in
bericht news:1k9t805s0tes02ajhsj3um8h773l3po5jt@4ax.com...
> Jacq Nijssen:
> >Ik heb een site gemaakt in MY SQL (PHP) Hoe krijg ik de zoekmachines
> >zover dat ze de database kunnen of gaan spideren??
>
> Zoekmachines spideren de website, niet de database. Normaalgesproken hoef
> je er niets bijzonders voor te doen, beschouw het gewoon als elke andere
> website.
>
> --
> René Pijlman
>
> Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Daniel Tryba:
>Rene Pijlman:
>> Google herkent bepaalde patronen in URLs. ?id= enzo. Er zit beweging in
>> hoe Google hiermee omgaat, maar feit is dat het van invloed is.
>
>Ik zag deze opmerking ook al in niwo langskomen, maar dan gerelateerd
>aan sessionids.
>
>Het duidt inderdaad op een dynamische pagina, maar hoe dynamisch een
>pagina is en of dat nu client- of serverside dynamische is is aan een url
>niet af te leiden.

Dat klopt.

De kunst bij het maken van dynamische sites is om niet de 'foute'
URL-patronen te gebruiken, want zonder die URL-patronen kunnen de
zoekmachines dynamische pagina's niet als zodanig herkennen en loop je
niet het risico dat je pagina's vanwege het verondersteld-dynamisch-zijn
worden geweigerd.

En dat is ongetwijfeld waar John op doelde.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Jacq Nijssen:
>Maar ik wil dat hij net WEL de database spiderd !!!!!

Dat is precies waar onze adviezen op gericht zijn. De zoekmachine spidert
de site, de site is de inhoud van de database in de vorm van webpagina's.

De database direct laten spideren, zonder tussenkomst van webpagina's, kan
niet, met hoeveel uitroeptekens jij dat ook wilt.

En nog een verzoek: zou je zo vriendelijk willen zijn te quoten zoals in
deze nieuwsgroup gebruikelijk is? Dat wordt hier zeer op prijs gesteld.
Hoe dat gaat lees je op http://www.hensema.net/docs/quote/quote.html
Alvast hartelijk dank. (c) ETB

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>> Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
>> veel success. Adviezen zoals op jou rewriting link te vinden zijn, zijn
>> gewoon absurd, aan een url is helemaal niet te zien of een pagina wel of
>> niet dynamisch is...
>
> Aan een URL is het niet te zien, toch behandeld Google overduidelijk
> URLs van een bepaalde vorm anders. Dat je dat niet wist, maakt de
> adviezen niet absurd.

Tsja als je graag om eigenaardigheden van Google heen werkt... Ik heb er
3 bekeken en slechts 1 daarvan gaf enigszins een zinnig antwoord, de
andere 2 (waaronder de zend link (en die zouden toch echt beter moeten
weten)), waren niet meer dan symptoombestrijding.

Hoe was het advies ook alwerr in niwo: maak paginas voor gebruikers,
niet voor searchengines.

--

Daniel Tryba

Daniel Tryba wrote:

> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>
>>>Als Google denkt dat ze dynamische paginas kunnen herkennen wens ik ze
>>>veel success. Adviezen zoals op jou rewriting link te vinden zijn, zijn
>>>gewoon absurd, aan een url is helemaal niet te zien of een pagina wel of
>>>niet dynamisch is...
>>
>>Aan een URL is het niet te zien, toch behandeld Google overduidelijk
>>URLs van een bepaalde vorm anders. Dat je dat niet wist, maakt de
>>adviezen niet absurd.
>
>
> Tsja als je graag om eigenaardigheden van Google heen werkt... Ik heb er
> 3 bekeken en slechts 1 daarvan gaf enigszins een zinnig antwoord, de
> andere 2 (waaronder de zend link (en die zouden toch echt beter moeten
> weten)), waren niet meer dan symptoombestrijding.
>
> Hoe was het advies ook alwerr in niwo: maak paginas voor gebruikers,
> niet voor searchengines.

Welke URL is nu mooier voor een gebruiker?

/showpage?id=13131547

of

/fotos/vakanties/1999/srilanka/

--
John MexIT: http://johnbokma.com/mexit/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/

NNTP-Posting-Host: toad.stack.nl
X-Trace: news.tue.nl 1083097287 28336 131.155.140.135 (27 Apr 2004 20:21:27 GMT)
X-Complaints-To: abuse@tue.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2004 20:21:27 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.11-20020419 ("Toxicity") (UNIX) (FreeBSD/4.9-STABLE (i386))
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.www.server-side:34806

John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
> Welke URL is nu mooier voor een gebruiker?
>
> /showpage?id=13131547
>
> of
>
> /fotos/vakanties/1999/srilanka/

Boeit de gebruiker geen ruk, die gaat geen van beide inkloppen.

--

Daniel Tryba