Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
Met vriendelijke groet,
Joachim
Likes: 0
Joachim Smit wrote:
> Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
- reageer in de thread, start geen nieuwe
- wat was de oplossing...
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
> - reageer in de thread, start geen nieuwe
> - wat was de oplossing...
De modules FCGI en CGI verwijderd, met -MCPAN -e shell weer keurig
geinstalleerd, 'use FCGI' vervangen door 'use CGI' en toen deed-ie het! Hij
zeurde daardoor ook niet meer over 'Premature end of script headers'. Heel
vreemd.
Nou ja, toen dacht ik dat-ie het deed.
Ik heb nu inderdaad keurig een progress-bar, maar daarna blijkt er helemaal
niets geupload te worden.
De volgende melding: "Can't locate URI/Escape.pm"
Ik heb URI geinstalleerd, ik heb ook nog geprobeerd (in MCPAN) 'install
URI::Escape' maar dan vertelt-ie mij dat alles keurig up-to-date is.
Ik word hier helemaal akelig van. Perl en ik worden nooit vrienden, denk ik.
Groet,
Joachim
>
> --
> John blog: http://johnbokma.com/blog/
> personal page: http://johnbokma.com/
> Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>> Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
>
> - reageer in de thread, start geen nieuwe
Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
--
Daniel Tryba
> De volgende melding: "Can't locate URI/Escape.pm"
Ook opgelost. Had te maken met de leesrechten van de URI-directory
Groet,
Joachim
Daniel Tryba wrote:
> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
Mozilla in ieder geval niet, en ik neem aan dat er niet zo gek veel
verschil zit in de manier waarop beiden met news omgaan :-)
Groeten,
Patrick
Daniel Tryba wrote:
> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>
>>>Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
>>
>>- reageer in de thread, start geen nieuwe
>
>
> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>
Nee hoor.
--
Michiel de Roo.
Online concert agenda voor de stad Utrecht:
http://www.utrecht-live.nl
Joachim Smit wrote:
>>- reageer in de thread, start geen nieuwe
>>- wat was de oplossing...
>
> De modules FCGI en CGI verwijderd, met -MCPAN -e shell weer keurig
> geinstalleerd, 'use FCGI' vervangen door 'use CGI' en toen deed-ie het! Hij
> zeurde daardoor ook niet meer over 'Premature end of script headers'. Heel
> vreemd.
FCGI is vast Fast CGI, ik gok dat je webserver daarop ingesteld moet zijn...
> Nou ja, toen dacht ik dat-ie het deed.
>
> Ik heb nu inderdaad keurig een progress-bar, maar daarna blijkt er helemaal
> niets geupload te worden.
>
> De volgende melding: "Can't locate URI/Escape.pm"
>
> Ik heb URI geinstalleerd, ik heb ook nog geprobeerd (in MCPAN) 'install
> URI::Escape' maar dan vertelt-ie mij dat alles keurig up-to-date is.
Weet je zeker dat het exact dezelfde Perl is? Lang geleden wel eens
gehad dat er een perl en een perl5 op een systeem stond, en op de
commandline was het perl5, en CGI deed perl...
doe eens perl -v op de command line, en vanuit een CGI script.
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
Daniel Tryba wrote:
> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>
>>>Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
>>
>>- reageer in de thread, start geen nieuwe
>
> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
Ik lees nooit in draadjes mode, kan daar aan liggen. Maar dan is de
nieuwe opmerking: vervang nooit het hele Subject, maar maak er van
HET WERKT ! (was: oude subject).
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
Patrick wrote:
> Daniel Tryba wrote:
>
>> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
>> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>
> Mozilla in ieder geval niet, en ik neem aan dat er niet zo gek veel
> verschil zit in de manier waarop beiden met news omgaan :-)
Nee, vziw, Thunderbird is het Mail/News deel uit Mozilla.
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
Michiel de Roo wrote:
> Daniel Tryba wrote:
>
>> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>>
>>>> Heel erg bedankt voor de genomen moeite !
>>>
>>>
>>> - reageer in de thread, start geen nieuwe
>>
>> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
>> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>
> Nee hoor.
Klopt, in draadjesmode zie ik het wel normaal :-D. Ik gebruik die nooit,
omdat ik dan ook alle ongelezen berichten blijf zien.
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>>> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
>>> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>>
>> Nee hoor.
>
> Klopt, in draadjesmode zie ik het wel normaal :-D. Ik gebruik die nooit,
> omdat ik dan ook alle ongelezen berichten blijf zien.
Dan blijf ik bij mijn opmerking, neem eens een zinnige newsagent
--
Daniel Tryba
John Bokma wrote:
> Patrick wrote:
>
>> Daniel Tryba wrote:
>>
>>> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
>>> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>>
>>
>> Mozilla in ieder geval niet, en ik neem aan dat er niet zo gek veel
>> verschil zit in de manier waarop beiden met news omgaan :-)
>
>
> Nee, vziw, Thunderbird is het Mail/News deel uit Mozilla.
Nou, er is de Mozilla Suite, bestaande uit browser, mail/news, composer,
etc. en er zijn de op zichzelf staande applicaties Mozilla Firefox en
Thunderbird.
Grote delen code worden in zowel de Suite als in Firefox/Thunderbird
gebruikt, maar er zijn wel verschillen. Maar dat de manier waarop er met
threads omgegaan wordt in beide applicaties zou verschillen, dat kon
ik me niet voorstellen.
Groeten,
Patrick
Daniel Tryba wrote:
> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>
>>>>Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik opmerken
>>>>dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References header?
>>>
>>>Nee hoor.
>>
>>Klopt, in draadjesmode zie ik het wel normaal :-D. Ik gebruik die nooit,
>>omdat ik dan ook alle ongelezen berichten blijf zien.
>
> Dan blijf ik bij mijn opmerking, neem eens een zinnige newsagent
Ik wacht wel tot Thunderbird verbeterd is :-D.
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
Patrick wrote:
> John Bokma wrote:
>
>> Patrick wrote:
>>
>>> Daniel Tryba wrote:
>>>
>>>> Tijd voor een zinnige newsagent John! Uit deze opmerking mag ik
>>>> opmerken
>>>> dat Thunderbird subjects gebruikt voor threads ipv de References
>>>> header?
>>>
>>> Mozilla in ieder geval niet, en ik neem aan dat er niet zo gek veel
>>> verschil zit in de manier waarop beiden met news omgaan :-)
>>
>> Nee, vziw, Thunderbird is het Mail/News deel uit Mozilla.
>
> Nou, er is de Mozilla Suite, bestaande uit browser, mail/news, composer,
> etc. en er zijn de op zichzelf staande applicaties Mozilla Firefox en
> Thunderbird.
>
> Grote delen code worden in zowel de Suite als in Firefox/Thunderbird
> gebruikt, maar er zijn wel verschillen.
Dat begreep ik, ja. Maar het grootste deel van de code base wordt, hoop
ik, hergebruikt.
--
John blog: http://johnbokma.com/blog/
personal page: http://johnbokma.com/
Experienced Perl programmer available: http://castleamber.com/
Quote