Onderwerp: mysql en bestanden

"Nico Schuyt" <nschuyt@hotmail.com> schreef in bericht
news:4007c47c$0$95848$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Sorry, dit gaat mijn kennis van PHP te boven :-)
> Wel een vraagje: Waarom wil je die files zelf in de database laden in
plaats
> van alleen een URL. Lijkt me een stuk eenvoudiger.
> Nico
>

Het is inderdaad een stuk eenvoudiger, maar het probleem is dan dat de files
met een diepe link te benaderen zijn (openbaar). En voor bepaalde bestanden
die gebruikers gaan uploaden op de website is er de wens om ze niet openbaar
te hebben, ivm concurrentie. En door ze zo op te slaan gaat dit ook goed.

Elwin

"Elwin" <spacefrog@nospam.propane.nl> schreef in bericht
news:bu8tve$tpb$1@nl-news.euro.net...
> Ik ben er ondertussen achter denk ik.. ik heb het zitten proberen, maar
een
> bestand van 513 kb werkt niet en een bestand van 512 kb werkt nog wel (op
> zich geen raar getal natuurlijk.. ). En dan maakt het niet uit welke
> extentie een file heeft. Dit is het geval in IE, Mozilla, Opera en
Netscape.
>
> Is er een instelling in de httpd.conf die zegt dat het maximaal 512 kb mag
> zijn? (in php.ini heb ik die standaard waarde voor uploaden van twee mb al
> veranderd, maar aan die twee mb komen we toch niet...)
>
> Elwin
>

En dit heb ik (met hulp van Franklin) nu ook uitgevonden... het is de waarde
LimitRequestBody in de php.conf file in /etc/httpd/conf.d/. Deze staat
standaard op 512 kb en nu op 2 MB.. werken hoor..

We hebben het gevonden op de volgende pagina
http://php.us.themoes.org/manual/nl/...ile-upload.php gepost door
travis dot lewis at amd dot com.

Daniel, in ieder geval bedankt voor je hulp!

Elwin

Elwin wrote:
> "Nico Schuyt" schreef
>> Wel een vraagje: Waarom wil je die files zelf in de database laden
>> in plaats van alleen een URL. Lijkt me een stuk eenvoudiger.

> Het is inderdaad een stuk eenvoudiger, maar het probleem is dan dat
> de files met een diepe link te benaderen zijn (openbaar). En voor
> bepaalde bestanden die gebruikers gaan uploaden op de website is er
> de wens om ze niet openbaar te hebben, ivm concurrentie. En door ze
> zo op te slaan gaat dit ook goed.

Duidelijk. Bedankt!
Kun je het overigens niet oplossen door elk item bij upload door PHP te
laten renamen naar een uniek 10-cijferig nummer? Bestand geheim.pdf wordt
1457283928.pdf (of 54CF69KQ89.pdf)
Bij de download kan dan weer de oorspronkelijke naam worden toegekend.
Nico

"Nico Schuyt" <nschuyt@hotmail.com> schreef in bericht
news:40080407$0$132$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
> Duidelijk. Bedankt!
> Kun je het overigens niet oplossen door elk item bij upload door PHP te
> laten renamen naar een uniek 10-cijferig nummer? Bestand geheim.pdf wordt
> 1457283928.pdf (of 54CF69KQ89.pdf)
> Bij de download kan dan weer de oorspronkelijke naam worden toegekend.
> Nico

Het is al opgelost...
Zie mijn post van 16:17 uur in het andere staartje van deze draad..

Thx anyway!

Elwin