Onderwerp: [Formmail.pl] LaDot stuurt geen resultaten door

Iemand ervaring met LaDot + FormMail 1.92?
Het voor Santo.nl op hun server geplaatste formulier lijkt +- te
werken, maar de ingevulde resultaten komen niet per mail binnen.

De FAQ van Matt Wright
<http://www.scriptarchive.com/faq/formmail.html#q1>
meldt:

"Check your path to sendmail and the mailing address you have
configured in your form. To do this, you may need to modify the
$mailprog variable in FormMail.pl. Many systems do not have
sendmail in the /usr/lib directory which is default in my
scripts, and some don't even have sendmail!"

In het door LaDot verschafte FormMail-exemplaar:

$mailprog = '/lib/sendmail -i -t';

....maar er komt geen mail binnen.

Ik heb wel voor het testen de @referers aangepast, d.w.z. mijn
testdomein toegevoegd.
Helpdesk van LaDot geeft niet thuis. Wie weet raad? Betreft:
http://www.santo.nl/mail_barcelona.html

--
gr-hk

Hans Konings:
[mail via FormMail op server Ladot komt niet aan]
>Wie weet raad?

Een professionele storingsanalyse zou beginnen met het bekijken van de log
files van de webserver en de mailserver. Maar daar heb je zeker geen
toegang toe?

Kun je uberhaupt iets op die server? Via SSH/telnet inloggen? FTP'en door
het hele filesystem?

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Hans Konings schreef:

> Iemand ervaring met LaDot + FormMail 1.92?
> Het voor Santo.nl op hun server geplaatste formulier
> lijkt +- te werken, maar de ingevulde resultaten komen
> niet per mail binnen.


Ladot heeft een helpdesk, bel die eens, kom je er gelijk
achter waarom ze zo goedkoop zijn...



--
Alain

spamsux.nl

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:bja8il$no9$1@nl-news.euro.net...
> Hans Konings schreef:
>
> > Iemand ervaring met LaDot + FormMail 1.92?
> > Het voor Santo.nl op hun server geplaatste formulier
> > lijkt +- te werken, maar de ingevulde resultaten komen
> > niet per mail binnen.
>
> Ladot heeft een helpdesk, bel die eens, kom je er gelijk
> achter waarom ze zo goedkoop zijn...

Oh, ik dacht dat dat alleen kwam omdat ze elke maand wel een keer down
zijn...

Alex.
(die overgestapt is naar echoechoplus.com)

Rene Pijlman :

> Hans Konings :

> [mail via FormMail op server Ladot komt niet aan]
>> Wie weet raad?

> Een professionele storingsanalyse zou beginnen met het
> bekijken van de log files van de webserver en de
> mailserver. Maar daar heb je zeker geen toegang toe?

Nope. En mocht de klant dat wel kunnen... ik vrees dat hij
onvoldoende kennis in huis heeft om te weten hoe & wat hij dan
doen moet.

> Kun je uberhaupt iets op die server? Via SSH/telnet
> inloggen? FTP'en door het hele filesystem?

SSH/telnet niet geprobeerd. (Zou eerlijk gezegd ook niet weten
hoe daarmee aan te vangen; moet ik dan lees- en schrijfrechten
aanpassen?) FTP'en? Ja, ik kan FTP'en. Maar wat bedoel je met
'het hele filesystem'?

Om te beginnen biedt LaDot haar klanten iets aan dat centraal
geregeld zou moeten worden.
Zie: http://scripts.ladot.com/formmail/handleiding.html .
Maar dit funtioneert niet. LaDot heeft volgens foutmelding
Santo.nl niet toegevoegd aan haar referer. Helpdesk reageert
hierop alsof neus bloedt. "'t Zou echt moeten werken, meneer!"

Daarna ontdekte ik een CGI_BIN op de server van Santo. De daarin
geplaatste formmail.pl doet wel iets zonder foutmelding. Ik kom
zelfs na de verzendklik op de bedankpagina terecht, nadat ik in
het formulier:

<form method="POST" action="http://scripts.ladot.com/cgi-
bin/formmail/formmail.pl">

had veranderd in:

<form method="POST"
action="http://www.santo.nl/CGI_BIN/formmail.pl">.

Sorry voor deze omslachtige uitleg. Server-siding is niet mijn
grootste hobby. Ik weet dus de helft van de tijd niet wat ik nu
*precies* aan het doen ben. :-/

--
gr-hk

Hans Konings:
>SSH/telnet niet geprobeerd. (Zou eerlijk gezegd ook niet weten
>hoe daarmee aan te vangen; moet ik dan lees- en schrijfrechten
>aanpassen?)

Als je garnalen en mosselen koopt, moet je dan Paella maken? :-)

>FTP'en? Ja, ik kan FTP'en. Maar wat bedoel je met
>'het hele filesystem'?

Als je erbij kunt dan zou je de logfiles kunnen zoeken (misschien in
/var/log) en naar je toe FTP'en om ze te bekijken.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Rene Pijlman :

> Hans Konings :

>> SSH/telnet niet geprobeerd. (Zou eerlijk gezegd ook niet
>> weten hoe daarmee aan te vangen; moet ik dan lees- en
>> schrijfrechten aanpassen?)

> Als je garnalen en mosselen koopt, moet je dan Paella
> maken? :-)

Uh, je bedoelt dat je op deze vraag ook nee kunt antwoorden? :-)

>> FTP'en? Ja, ik kan FTP'en. Maar wat bedoel je met
>> 'het hele filesystem'?

> Als je erbij kunt dan zou je de logfiles kunnen zoeken
> (misschien in /var/log) en naar je toe FTP'en om ze te
> bekijken.

Zojuist gekeken en nee, dat kan niet.

--
gr-hk

Hans Konings:

>Rene Pijlman :
>
>> Hans Konings :
>
>>> SSH/telnet niet geprobeerd. (Zou eerlijk gezegd ook niet
>>> weten hoe daarmee aan te vangen; moet ik dan lees- en
>>> schrijfrechten aanpassen?)
>
>> Als je garnalen en mosselen koopt, moet je dan Paella
>> maken? :-)
>
>Uh, je bedoelt dat je op deze vraag ook nee kunt antwoorden? :-)

Nee, ik bedoel dat je lees- en schrijfrechten kunt aanpassen op de
shell-prompt die je met SSH/telnet tot je beschikking krijgt, maar dat het
geenszins noodzakelijk is en eigenlijk geen verband houdt met het
probleem.

Wil jij dan nu als tegenprestatie even dit onbeantwoord gebleven verzoek
om een postverduidelijking inwilligen? :-)
http://groups.google.nl/groups?hl=nl...04ax.com#link3

>> Als je erbij kunt dan zou je de logfiles kunnen zoeken
>> (misschien in /var/log) en naar je toe FTP'en om ze te
>> bekijken.
>
>Zojuist gekeken en nee, dat kan niet.

Je zou nog wat alternatieve bestandslocaties van de sendmail-binary kunnen
proberen in $mailprog:
/usr/lib/sendmail
/usr/bin/sendmail
/usr/sbin/sendmail
/bin/sendmail

Wel de command line options (-i -t) laten staan.

Maar ik durf niet op voorhand te beweren dat dit inderdaad de oorzaak van
het probleem is.

En met bovenstaant lijstje in Google vind je deze grappige posting van
iemand die zijn scriptje heeft aangepast om zelf naar sendmail te zoeken:
http://lists.blitzed.org/pipermail/b...ry/000697.html

Maar dat raad ik je niet aan, tenzij je plotseling toch Perl-programmeur
wilt worden.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Rene Pijlman :

> Hans Konings :

>> Rene Pijlman :

>>> Als je garnalen en mosselen koopt, moet je dan Paella
>>> maken? :-)

>> Uh, je bedoelt dat je op deze vraag ook nee kunt
>> antwoorden? :-)

> Nee, ik bedoel dat je lees- en schrijfrechten kunt
> aanpassen op de shell-prompt die je met SSH/telnet tot je
> beschikking krijgt, maar dat het geenszins noodzakelijk is
> en eigenlijk geen verband houdt met het probleem.

Ik moest daaraan denken omdat ik ooit die rechten voor een
mailscript van Demon wel moest aanpassen om het formulier aan de
gang te krijgen. Maar dit werd dan ook glashelder door Demon op
haar website uitgelegd, incl. een programmaatje ter download
waarmee je dit voor mekaar kon krijgen.

> Wil jij dan nu als tegenprestatie even dit onbeantwoord
> gebleven verzoek om een postverduidelijking inwilligen? :-)
> http://groups.google.nl/[enz.]

Ja maar, maar... dat was in een hele andere nieuwsgroep! En een
hele tijd geleden. En op een moment dat ik het geleuter in die
nieuwsgroep even niet meer zag zitten. Maar mijn
postgeschiedenis (zie Google) bewijst dat dit dipje van korte
duur was. Nu leuter ikzelf weer vrolijk mee. :-/

> Je zou nog wat alternatieve bestandslocaties van de
> sendmail-binary kunnen proberen in $mailprog:
> /usr/lib/sendmail
> /usr/bin/sendmail
> /usr/sbin/sendmail
> /bin/sendmail
>
> Wel de command line options (-i -t) laten staan.

Een voor een geprobeerd, maar zonder enig soelaas. En ja, ik
weet dat ik dit probleem eigenlijk aan LaDot zou moeten
voorleggen. Maar ik geloof dat ik in plaats daarvan mijn klant
maar ga adviseren nu eens over te stappen op een fatsoenlijke
provider.

> En met bovenstaant lijstje in Google vind je deze grappige
> posting van iemand die zijn scriptje heeft aangepast om
> zelf naar sendmail te zoeken:
> http://lists.blitzed.org/pipermail/b...anuary/000697.
> html

Moet ik nog lezen. Ik neem aan dat het humor voor nerds is?

> Maar dat raad ik je niet aan, tenzij je plotseling toch
> Perl-programmeur wilt worden.

:-)

--
gr-hk

Rene Pijlman wrote:

[...]
> En met bovenstaant lijstje in Google vind je deze grappige posting van
> iemand die zijn scriptje heeft aangepast om zelf naar sendmail te zoeken:
> http://lists.blitzed.org/pipermail/b...ry/000697.html
>
> Maar dat raad ik je niet aan, tenzij je plotseling toch Perl-programmeur
> wilt worden.
>

hehe, /var/qmail/bin/sendmail mist
En die zou ik echt wel prefereren boven /var/qmail/bin/qmail-inject.

Groeten, Jan

--
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No HTML in mail or news!
X
/ \ Dutch Security Information Network: http://www.dsinet.org