Hoi,
Kan er iemand mij helpen ?
Welke code moet ik gebruiken
om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
(zoals bij de gebruikers van Telenet in België)
Dank bij voorbaat,
Likes: 0
Hoi,
Kan er iemand mij helpen ?
Welke code moet ik gebruiken
om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
(zoals bij de gebruikers van Telenet in België)
Dank bij voorbaat,
-- Colette -- wrote:
> Hoi,
>
> Kan er iemand mij helpen ?
>
> Welke code moet ik gebruiken
> om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
> Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
Soms kan dat niet.
Ik had ooit iets van 8 computers achter een Linux firewall die NAT deed,
ergo het leek of "iedereen" vanaf 1 computer kwam.
Wat wil je er mee? Unieke bezoekers tellen? Wie zegt je dat dezelfde
persoon achter een computer zit? Of: dat dezelfde persoon niet achter
meerdere computers jouw site bekijkt.
Authenticatie? Levensgevaarlijk om dat zo te doen.
John
--
email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)
-- Colette -- in nl.internet.www.server-side (Fri, 11 Jul 2003 18:44:26
GMT):
>Welke code moet ik gebruiken
>om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
>Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
>(zoals bij de gebruikers van Telenet in België)
Ga eens naar http://cgi.monitor.nl/test3.cgi en kijk of je het erbij
ziet staan. Bij de a2000 proxy zie je het IP adres bijvoorbeeld bij
HTTP_X_FORWARDED_FOR
Jan
--
Look, Ma. No tables - http://www.steenbergen-stichting.nl/enbio.html
Jan Ehrhardt <monitor@monitor.nl.x> wrote:
>>om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
>>Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
>>(zoals bij de gebruikers van Telenet in Belgi?)
>
> Ga eens naar http://cgi.monitor.nl/test3.cgi en kijk of je het erbij
> ziet staan. Bij de a2000 proxy zie je het IP adres bijvoorbeeld bij
> HTTP_X_FORWARDED_FOR
Gefeliciteerd:
HTTP_X_FORWARDED_FOR = 192.168.42.97
nu weet je nog niets
--
Daniel Tryba
-- Colette --:
>Welke code moet ik gebruiken
>om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
>Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
In zijn algemeenheid kan dat niet. Het kan alleen als de
betreffende proxy server het client IP address in een of andere
header meegeeft. Dan vindt je het terug als een HTTP-header.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Rene Pijlman wrote:
> -- Colette --:
>
>>Welke code moet ik gebruiken
>>om de BEZOEKER zijn IP-adres te kennen ?
>>Dus NIET het IP-adres van zijn PROXY-server
>
>
> In zijn algemeenheid kan dat niet. Het kan alleen als de
> betreffende proxy server het client IP address in een of andere
> header meegeeft. Dan vindt je het terug als een HTTP-header.
En dan nog hoeft dat het IP adres van de bezoeker niet te zijn :-).
192.168.0.x :-). Wat volgens mij werkt(e) is een Java applet. IIRC mag
die / mocht die het IP adres van de client opvragen. Maar.. wat heb je
aan 192.168.0.x?
John
--
email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)
"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
news:1057963663.178125@halkan.kabelfoon.nl...
> 192.168.0.x :-). Wat volgens mij werkt(e) is een Java applet. IIRC mag
> die / mocht die het IP adres van de client opvragen. Maar.. wat heb je
> aan 192.168.0.x?
TS heeft het volgens mij over proxy servers van de isp. Dan kan het wel
degelijk handig zijn om het client adres te achterhalen i.v.m. loggen etc.
etc. Ik maak er zelf ook gebruik van op een website om kutusers te blocken
op basis van ip adres (niet uit de private ranges uiteraard).
laterz
Chris
Chris wrote:
> "John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
> news:1057963663.178125@halkan.kabelfoon.nl...
>
>>192.168.0.x :-). Wat volgens mij werkt(e) is een Java applet. IIRC mag
>>die / mocht die het IP adres van de client opvragen. Maar.. wat heb je
>>aan 192.168.0.x?
>
>
> TS heeft het volgens mij over proxy servers van de isp. Dan kan het wel
> degelijk handig zijn om het client adres te achterhalen i.v.m. loggen etc.
En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
> etc. Ik maak er zelf ook gebruik van op een website om kutusers te blocken
> op basis van ip adres (niet uit de private ranges uiteraard).
Wat is een piep-user?
John
--
email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)
"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
news:1057965555.8441@halkan.kabelfoon.nl...
> > TS heeft het volgens mij over proxy servers van de isp. Dan kan het wel
> > degelijk handig zijn om het client adres te achterhalen i.v.m. loggen
etc.
>
> En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
> proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit vaak wel. Vandaar dat je dan door
middel van die extra header wel specifieke clients kunt blocken e.d. Maar
als je het ip adres van de pc wilt hebben die de pagina opvraagt, dan ben ik
het met je eens dat dit weinig zinvol is :-)
>
> > etc. Ik maak er zelf ook gebruik van op een website om kutusers te
blocken
> > op basis van ip adres (niet uit de private ranges uiteraard).
>
> Wat is een piep-user?
Een user die zich niet weet te gedragen (denk hierbij aan schelden, racisme
e.d.)
laterz
Chris
Chris in nl.internet.www.server-side (Sat, 12 Jul 2003 01:29:55 +0200):
>"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
>news:1057965555.8441@halkan.kabelfoon.nl...
>
>> En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
>> proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
>
>Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit vaak wel.
Vind je de proxy van euronet (oftewel proxy.wanadoo.nl) een "officiele"
proxy? Daar zal het je dus niet lukken.
Jan
--
Look, Ma. No tables - http://www.steenbergen-stichting.nl/enbio.html
Chris wrote:
> "John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
> news:1057965555.8441@halkan.kabelfoon.nl...
>
>>>TS heeft het volgens mij over proxy servers van de isp. Dan kan het wel
>>>degelijk handig zijn om het client adres te achterhalen i.v.m. loggen
>
> etc.
>
>>En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
>>proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
>
>
> Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit vaak wel. Vandaar dat je dan door
> middel van die extra header wel specifieke clients kunt blocken e.d. Maar
Nee. Nogal wat providers werken *niet* met een vast IP adres. Volgens
mij die van mij niet, maar dat weet ik niet zeker, en maak ik mij niet
echt druk om :-).
> als je het ip adres van de pc wilt hebben die de pagina opvraagt, dan ben ik
> het met je eens dat dit weinig zinvol is :-)
[snip]
>>Wat is een piep-user?
>
> Een user die zich niet weet te gedragen (denk hierbij aan schelden, racisme
> e.d.)
Dat zijn juist de gebruikers die er totaal geen moeite mee hebben om een
wegwerp account te nemen om verder te piepen... Probleem is dat je op
den duur op IP basis allerlei nummers aan het blocken bent die
waarschijnlijk regelmatig van eigenaar wisselen, en dus sluit je een
steeds grotere groep mensen uit die niet tot de piep-categorie behoren.
Er zijn nl. ook open-proxies en anonymizing proxies (poxies speciaal om
het IP *juist* te verbergen).
Wat ook niet werkt is filters gebruiken. Ooit op een chat gezeten waar
je geen fuck enz kon weergeven (he, he he, en zelfs dat kon je omzeilen
en ik maakte nogal wat indruk toen ik dat deed (can I say fuck here?),
nee, geen cracks en zo). Maar goed, dan krijg je dus f*ck, fsck of f(ck
(ik zat wel eens naast de *, vandaar die '(' ).
Nee als je rommel wilt voorkomen: handmatig modereren. Achteraf, of als
het een erg kwetsbare site is, zet je "de berichten worden pas na 24 uur
zichtbaar". Ja, dat is niet mooi/leuk, maar IMHO een betere oplossing
dan filteren op iets vaags als IP nr van "de" bezoeker.
John
--
email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)
Jan Ehrhardt <monitor@monitor.nl.X>:
>Chris in nl.internet.www.server-side (Sat, 12 Jul 2003 01:29:55 +0200):
>
>>"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
>>news:1057965555.8441@halkan.kabelfoon.nl...
>>
>>> En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
>>> proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
>>
>>Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit vaak wel.
>
>Vind je de proxy van euronet (oftewel proxy.wanadoo.nl) een "officiele"
>proxy? Daar zal het je dus niet lukken.
>
En als ik dit gebruik al helemaal niet:
<http://anon.inf.tu-dresden.de/index.html>
--
John W.
<http://webcel.nl/>
"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -
"John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
news:1058002691.351370@halkan.kabelfoon.nl...
> Nee. Nogal wat providers werken *niet* met een vast IP adres. Volgens
> mij die van mij niet, maar dat weet ik niet zeker, en maak ik mij niet
> echt druk om :-).
Dit is weer een andere discussie. Heeft niks met de extra header te maken.
Overigens kun je aan een ip adres vrij snel zien of deze vast of dynamisch
is.
> Dat zijn juist de gebruikers die er totaal geen moeite mee hebben om een
> wegwerp account te nemen om verder te piepen... Probleem is dat je op
> den duur op IP basis allerlei nummers aan het blocken bent die
> waarschijnlijk regelmatig van eigenaar wisselen, en dus sluit je een
> steeds grotere groep mensen uit die niet tot de piep-categorie behoren.
Je hoeft een ip niet permanent te blocken. Een week is op mijn website over
het algemeen voldoende.
> Er zijn nl. ook open-proxies en anonymizing proxies (poxies speciaal om
> het IP *juist* te verbergen).
De piep-users die ik tegenkom zijn over het algemeen niet zo snugger, daarom
zijn het tenslotte piep-users geworden :-)
laterz!
Chris
"Jan Ehrhardt" <monitor@monitor.nl.X> wrote in message
news:8jiugv8rh0iqgk2hkko1rfp2u2b17kl3lb@4ax.com...
> >> En ik gaf aan dat je vaak het client adres niet kan achterhalen. Een
> >> proxy blocken is helemaal niet handig natuurlijk.
> >
> >Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit vaak wel.
>
> Vind je de proxy van euronet (oftewel proxy.wanadoo.nl) een "officiele"
> proxy? Daar zal het je dus niet lukken.
Bij "officiele" proxy's van isp's lukt dit *vaak* wel.
laterz!
Chris
Chris wrote:
> "John Bokma" <postmaster@castleamber.com> wrote in message
> news:1058002691.351370@halkan.kabelfoon.nl...
>
>>Nee. Nogal wat providers werken *niet* met een vast IP adres. Volgens
>>mij die van mij niet, maar dat weet ik niet zeker, en maak ik mij niet
>>echt druk om :-).
>
>
> Dit is weer een andere discussie. Heeft niks met de extra header te maken.
Dus wel, je leest niet goed.
> Overigens kun je aan een ip adres vrij snel zien of deze vast of dynamisch
> is.
Eh? Hoe kan je dat zien aan een (1) IP adres? Is 201.139.27.64 dynamisch
of niet?
>>Dat zijn juist de gebruikers die er totaal geen moeite mee hebben om een
>>wegwerp account te nemen om verder te piepen... Probleem is dat je op
>>den duur op IP basis allerlei nummers aan het blocken bent die
>>waarschijnlijk regelmatig van eigenaar wisselen, en dus sluit je een
>>steeds grotere groep mensen uit die niet tot de piep-categorie behoren.
>
>
> Je hoeft een ip niet permanent te blocken. Een week is op mijn website over
> het algemeen voldoende.
Dan loop je bij dynamische adressen het enorme risico dat je een aantal
mensen blockt.
>>Er zijn nl. ook open-proxies en anonymizing proxies (poxies speciaal om
>>het IP *juist* te verbergen).
>
> De piep-users die ik tegenkom zijn over het algemeen niet zo snugger, daarom
> zijn het tenslotte piep-users geworden :-)
Denk dat je je daar in vergist. Zodra ze geen rommel meer kunnen
schoppen op jouw site gaan ze uitzoeken hoe ze dat kunnen omzeilen, zie
ook het antwoord van John W. (Bedankt voor de link!)
John
--
email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)
Quote