Onderwerp: web content management system

Heel binnenkort willen we http://www.psycholoog.net herzien, omdat het nu
draait op de server van myjamby.com van Adam Curry en die server ligt
vrijwel continu plat. Nu draait de site met Manila van Frontier, een soort
hulpprogramma dat dagelijks publiceren makkelijk maakt.
De vraag is :

Welk web content management system kan ik nu het beste gaan hanteren, dat
lijkt op Frontier in de zin van gebruikersvriendelijk. Belangrijk is dat ook
alles te veranderen is. Misschien komt het erop neer dat we weer voor
Manila/Frontier moeten kiezen.

Alvast bedankt!!

Frank.
http://www.psycholoog.net

"Frank" <f.ruiter(nospam)@hotmail.com>:
>Welk web content management system kan ik nu het beste gaan hanteren, dat
>lijkt op Frontier in de zin van gebruikersvriendelijk. Belangrijk is dat ook
>alles te veranderen is.

Jullie psychologen zijn ook onverbetelijk. Ik zei gisteren in
niwo dat dit een tikkeltje te vaag is. Je zou natuurlijk kunnen
proberen het te verduidelijken, maar nee hoor, een letterlijke
copie. Jij denkt natuurlijk: "in niwss zitten weer andere
patiënten en die hebben het toch niet door" ;-)

Maar nu even serieus, dit is een gouden kans. Dit aspect van
newbie-gedrag fascineert mij mateloos. En nu hebben we een
psycholoog die er door introspectie inzicht in kan geven! Waarom
doen mensen dit toch? En dan bedoel ik het letterlijk herhalen
van een vraag, waarvan ze al te horen hebben gekregen dat die te
onduidelijk is, te vaag is of dat bepaalde informatie ontbreekt.

Is dit gewoon luiheid? Of denken ze dat het bericht in een
andere nieuwsgroep opeens minder vaag is? Of zijn ze zodanig op
hun ziel getrapt dat ze helemaal geen zin meer hebben zich iets
van de opmerkingen aan te trekken? Of _kunnen_ mensen soms
gewoon niet duidelijker zijn?

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

"Rene Pijlman" <reply.in@the.newsgroup.my.address.is.invalid> wrote in
message news:8s16ev8f2da1ecu4vcses21s0h7celcb51@4ax.com...
> "Frank" <f.ruiter(nospam)@hotmail.com>:
> >Welk web content management system kan ik nu het beste gaan hanteren, dat
> >lijkt op Frontier in de zin van gebruikersvriendelijk. Belangrijk is dat
ook
> >alles te veranderen is.
>
> Jullie psychologen zijn ook onverbetelijk. Ik zei gisteren in
> niwo dat dit een tikkeltje te vaag is. Je zou natuurlijk kunnen
> proberen het te verduidelijken, maar nee hoor, een letterlijke
> copie. Jij denkt natuurlijk: "in niwss zitten weer andere
> patiënten en die hebben het toch niet door" ;-)
>
> Maar nu even serieus, dit is een gouden kans. Dit aspect van
> newbie-gedrag fascineert mij mateloos. En nu hebben we een
> psycholoog die er door introspectie inzicht in kan geven! Waarom
> doen mensen dit toch? En dan bedoel ik het letterlijk herhalen
> van een vraag, waarvan ze al te horen hebben gekregen dat die te
> onduidelijk is, te vaag is of dat bepaalde informatie ontbreekt.
>
> Is dit gewoon luiheid? Of denken ze dat het bericht in een
> andere nieuwsgroep opeens minder vaag is? Of zijn ze zodanig op
> hun ziel getrapt dat ze helemaal geen zin meer hebben zich iets
> van de opmerkingen aan te trekken? Of _kunnen_ mensen soms
> gewoon niet duidelijker zijn?
>
> --
> René Pijlman
>
> Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.
Je bent provocerend bezig door in veel van je postings de opmerking "vaag"
etc. te antwoorden.
Voor andere posters is het blijkbaar minder vaag, daar zij wel gewoon
antwoord geven.
Wellicht zegt dit meer over jouw niveau van denken...

Wat wil jij leren?

Jon [on Sun, 8 Jun 2003 12:09:14 +0200] wrote:
>
> "Rene Pijlman" <reply.in@the.newsgroup.my.address.is.invalid> wrote in
> message news:8s16ev8f2da1ecu4vcses21s0h7celcb51@4ax.com...
> > "Frank" <f.ruiter(nospam)@hotmail.com>:
> > >Welk web content management system kan ik nu het beste gaan hanteren, dat
> > >lijkt op Frontier in de zin van gebruikersvriendelijk. Belangrijk is dat
> ook
> > >alles te veranderen is.
> >
> > Jullie psychologen zijn ook onverbetelijk. Ik zei gisteren in
> > niwo dat
[...knip ruim 20 regels...]
> >
> > --
> > René Pijlman
> >
> > Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
>
> Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.

Onder 'gewoon' antwoord geven valt dan tenminste het correct weergeven van
citaten. Je hebt helemaal niets geknipt terwijl je niet inhoudelijk ingaat
op de volledige tekst. Verder laat je zelfs de .sig staan.
Wees alsjeblieft zo vriendelijk, en breng daar wat verbetering in aan.
Hoe dat werkt lees je op http://www.hensema.net/quote/quote.txt

> Je bent provocerend bezig door in veel van je postings de opmerking "vaag"
> etc. te antwoorden.

Rene heeft in niwo keurig verwoord welke vraagdelen nadere toelichting
vereisen. Dat is verre van provocerend.

> Voor andere posters is het blijkbaar minder vaag, daar zij wel gewoon
> antwoord geven.

Op deze vraag is inhoudelijk nog geen antwoord gekomen, dus je verzint
maar wat.
Mocht het echter zo zijn dat een vraag nadere toelichting behoeft en
anderen die toelichting kennelijk niet nodig hebben, dan zou dat tevens
kunnen betekenen dat die anderen minder weet hebben van alle zaken die van
belang zijn om 'het' juist antwoord te kunnen geven.

Ga maar na:

Vraagsteller: "Wat is een goede auto voor mij?"
BeantwoorderA: "Kun je aangeven waarvoor je die auto gaat gebruiken, wat
je budget is, en welke zaken je heel belangrijk vindt bij het kiezen van
een goede auto?"
BeantwoorderB: "Makkie. Moet je een Chrysler Voyager nemen!"

Tjonge, wat is BeantwoorderA provocerend bezig, zeg!

--
Erick T. Barkhuis RI
WebWax at http://www.webwax.nl

"People who love sausage and respect the law should never watch either
of them being made."

> Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.
> Je bent provocerend bezig door in veel van je postings de opmerking "vaag"
> etc. te antwoorden.
> Voor andere posters is het blijkbaar minder vaag, daar zij wel gewoon
> antwoord geven.
> Wellicht zegt dit meer over jouw niveau van denken...
>
> Wat wil jij leren?


Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke betweter
die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!

Hulde Jon

ikÿ wrote:
>>Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.
>>Je bent provocerend bezig door in veel van je postings de opmerking "vaag"
>>etc. te antwoorden.
>>Voor andere posters is het blijkbaar minder vaag, daar zij wel gewoon
>>antwoord geven.
>>Wellicht zegt dit meer over jouw niveau van denken...
>>
>>Wat wil jij leren?
>
>
>
> Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke betweter
> die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!

<val van stoel>
En voor deze bijdrage aan de mensheid probeer je zelfs eenmalig min of
meer fatsoenlijk te quoten!
</>

Piet

--
Anders Reizen - vakantie buiten de gebaande paden

reismagazine -> http://andersreizen.nl
reisbeurs -> http://reisbeurs.nl
reizigersforums -> http://reizigersforums.nl
reisboekwinkel -> http://reisboekwinkel.nl

Het komt hier op neer:

Frontier (waarmee ik nu werk) werkt op zich prima, maar is relatief duur. Je
moet hiervoor jaarlijks 900 dollar neertellen.
Ik heb hier en daar al nagevraagd, maar volgens mij is er geen andere host
die Manila biedt. Bovendien ben je als ik daarvoor kies afhankelijk en kan
hetzelfde gebeuren: steeds offline zijn.

Het eventueel nieuwe systeem zou direct klaar moeten zijn voor installatie,
waarbij ik nu of een tijd later zaken kan veranderen, zoals: de achtergrond
en CSS-instellingen (kopjes, lettergrootte- en type). Het hosten gebeurt
door iemand anders, dus dat is geen probleem.

Wat ik zelf makkelijk zou willen beheersen in het nieuwe systeem:
-- de dagelijkse berichten die gepost worden
-- leden
-- poll onder leden
-- redacteurs die schrijven, dus beperkte toegang krijgen
-- afbeeldingen bij artikelen
-- links
-- tests die erop komen in de vorm van software

Bedankt voor het meedenken

Frank
http://www.psycholoog.net

"Frank" <f.ruiter(nospam)@hotmail.com> wrote:

>Het komt hier op neer:
>
>Frontier (waarmee ik nu werk) werkt op zich prima, maar is relatief duur. Je
>moet hiervoor jaarlijks 900 dollar neertellen.
>Ik heb hier en daar al nagevraagd, maar volgens mij is er geen andere host
>die Manila biedt. Bovendien ben je als ik daarvoor kies afhankelijk en kan
>hetzelfde gebeuren: steeds offline zijn.
>
>Het eventueel nieuwe systeem zou direct klaar moeten zijn voor installatie,
>waarbij ik nu of een tijd later zaken kan veranderen, zoals: de achtergrond
>en CSS-instellingen (kopjes, lettergrootte- en type). Het hosten gebeurt
>door iemand anders, dus dat is geen probleem.
>
>Wat ik zelf makkelijk zou willen beheersen in het nieuwe systeem:
>-- de dagelijkse berichten die gepost worden
>-- leden
>-- poll onder leden
>-- redacteurs die schrijven, dus beperkte toegang krijgen
>-- afbeeldingen bij artikelen
>-- links
>-- tests die erop komen in de vorm van software

Kijk eens rond op internet. Er is genoeg (gratis) spul waarmee dit
kan. De beperkende factor is meestal het hostingbedrijf. En als het
mogelijk is bij een hoster, dan heb jij (afgaande op je posts)
waarschijnlijk nog hulp nodig van een technicus die alles voor je
installeerd en klaar zet.

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

On Sun, 08 Jun 2003 19:12:09 GMT, "Frank"
<f.ruiter(nospam)@hotmail.com> wrote:


>
>Wat ik zelf makkelijk zou willen beheersen in het nieuwe systeem:
>-- de dagelijkse berichten die gepost worden
>-- leden
>-- poll onder leden
>-- redacteurs die schrijven, dus beperkte toegang krijgen
>-- afbeeldingen bij artikelen
>-- links
>-- tests die erop komen in de vorm van software
>
>Bedankt voor het meedenken
>
>Frank
>http://www.psycholoog.net
>

Mambo is gratis en bied de functie's die je zoekt.
Kijk even bij mij op:
www.portal.kools-online.com

Deze kun je door middel van verschillende thema's zelf aanpassen.
Ook kan je gewoon je css aanpassen, poll en artikels ed kan je gewoon
posten.
De users hebben beperkte rechten maar kunnen wel posten.
Alleen de admins hebben volle rechten. Het enige nadeel is dat je geen
moderators kan benoemen, je zal dus verschillende admins moeten
hebben.
--
http://portal.kools-online.com
http://www.kools-online.com/4images
http://forum.kools-online.com

"Anders Reizen" <beheer@andersreizen.nl> schreef in bericht
news:3EE35747.8000303@andersreizen.nl...
> ikÿ wrote:
> >>Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.
> >>Je bent provocerend bezig door in veel van je postings de opmerking
"vaag"
> >>etc. te antwoorden.
> >>Voor andere posters is het blijkbaar minder vaag, daar zij wel gewoon
> >>antwoord geven.
> >>Wellicht zegt dit meer over jouw niveau van denken...
> >>
> >>Wat wil jij leren?
> >
> >
> >
> > Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke
betweter
> > die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!
>
> <val van stoel>
> En voor deze bijdrage aan de mensheid probeer je zelfs eenmalig min of
> meer fatsoenlijk te quoten!
> </>
>
> Piet
>
> --
> Anders Reizen - vakantie buiten de gebaande paden
>
> reismagazine -> http://andersreizen.nl
> reisbeurs -> http://reisbeurs.nl
> reizigersforums -> http://reizigersforums.nl
> reisboekwinkel -> http://reisboekwinkel.nl

Hallo Piet,

Pijlman's gedrag is kennelijk voor meer mensen een doorn in het oog.
Hij realiseert zich niet dat zo'n democratisch instrument als nieuwsgroepen
niet voor de beantwoorder is uitgevonden, maar voor de vragensteller; Rene
Pijlman MAG vragen beantwoorden.
Dat hebben ze elders beter begrepen zie mijn post van 7 juni over het maken
van een eenvoudige hotel- of cursusboeking, waar ik bij
<http://www.developersdex.com/> geen betweter maar gewone heldere hoofden
aantrof die een aantal oplossingen voorstelden.

Het beste allemaal,
Athos

Frank wrote:
> Het komt hier op neer:
>
> Frontier (waarmee ik nu werk) werkt op zich prima, maar is relatief duur. Je
> moet hiervoor jaarlijks 900 dollar neertellen.
> Ik heb hier en daar al nagevraagd, maar volgens mij is er geen andere host
> die Manila biedt. Bovendien ben je als ik daarvoor kies afhankelijk en kan
> hetzelfde gebeuren: steeds offline zijn.
>
> Het eventueel nieuwe systeem zou direct klaar moeten zijn voor installatie,
> waarbij ik nu of een tijd later zaken kan veranderen, zoals: de achtergrond
> en CSS-instellingen (kopjes, lettergrootte- en type). Het hosten gebeurt
> door iemand anders, dus dat is geen probleem.
>
> Wat ik zelf makkelijk zou willen beheersen in het nieuwe systeem:
> -- de dagelijkse berichten die gepost worden
> -- leden
> -- poll onder leden
> -- redacteurs die schrijven, dus beperkte toegang krijgen
> -- afbeeldingen bij artikelen
> -- links
> -- tests die erop komen in de vorm van software
>
> Bedankt voor het meedenken
>

Kijk even op <http://www.hotscripts.com> en zoek onder de scripttalen
PHP/CGI/ASP even naar 'CMS' of 'Content Management System'. Bij
Hotscripts.com is een (korte) beschrijving aanwezig en een 'rating'.
De meeste aanbieders van dergelijke CMS' hebben veelal een demo online
staan zodat bezoekers het e.e.a. kunnen testen.

Informeer wel bij je host wat er ondersteund wordt en wat de betreffende
versies zijn van o.a. PHP, CGI, mySQL, eventuele benodigde drivers, e.d.

Verder zijn <http://freshmeat.net> en <http://sourceforge.net> ook goede
resources voor dergelijke CMS scripts.

Groeten, Jan

--
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No HTML in mail or news!
X
/ \ DSINet: http://www.dsinet.org

Athos schreef:
> > >>Of misschien moet jij eens leren gewoon antwoord te geven.
> > > Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke
> > > betweter die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!
> >
> Pijlman's gedrag is kennelijk voor meer mensen een doorn in het oog.
> Hij realiseert zich niet dat zo'n democratisch instrument als nieuwsgroepen
> niet voor de beantwoorder is uitgevonden, maar voor de vragensteller; Rene
> Pijlman MAG vragen beantwoorden.

Interessante stelling, over de uitvinding van usenet. Kun je die
onderbouwen met gezaghebbende URL's? RFC's?

> Dat hebben ze elders beter begrepen zie mijn post van 7 juni over het maken
> van een eenvoudige hotel- of cursusboeking,

IIRC had je het over een gecombineerd vliegreis-, hotelkamer- en
cursusboekingsysteem. Te maken met DreamWeaver

> waar ik bij
> <http://www.developersdex.com/> geen betweter maar gewone heldere hoofden
> aantrof die een aantal oplossingen voorstelden.

Mooi.

--
groet, Ronald

In article <O31Fa.121557$EO1.5034691@castor.casema.net>, Athos wrote:
[Rene Pijlman]
>> > Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke
> betweter
>> > die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!
>
> Pijlman's gedrag is kennelijk voor meer mensen een doorn in het oog.
> Hij realiseert zich niet dat zo'n democratisch instrument

het is geen democratisch instrument.

> als nieuwsgroepen
> niet voor de beantwoorder is uitgevonden, maar voor de vragensteller;

Voor geen van beiden, nieuwsroepen zijn voor discussies, niet slechts
voor vraag en antwoord, daar hebben we FAQs voor.

> Rene
> Pijlman MAG vragen beantwoorden.

Net als iedereen. Hij MAG ook vragen stellen. hij MAG zelfs mensen vragen
wat ze nou eigenlijk bedoelen... wat is je punt?

Mark

Athos wrote in message ...

[snip]

>Pijlman's gedrag is kennelijk voor meer mensen een doorn in het oog.

Pijlman reageerd gewoon 100% correct door aanwijzingen te geven
wat allemaal nodig is voor het beantwoorden van de vraag. Met duidelijke
achtergrond informatie kan immers een eenduidig antwoord worden
gegeven. Teveel mensen posten met in Subject: Help en in de body
"Mijn computer doet het niet meer". En verwachten dan nog zinnige hulp
ok.

>Hij realiseert zich niet dat zo'n democratisch instrument als nieuwsgroepen
>niet voor de beantwoorder is uitgevonden, maar voor de vragensteller; Rene
>Pijlman MAG vragen beantwoorden.

Ha ha ha.... Clueless en Newbie springen nu in mijn hoofd met rode
vlaggetjes en al. En "Oh Fortuna" zachtjes op de achtergrond.

[snip gereutel]

Pijlman heeft al meer positieve heldere bijdragen geleverd aan
Usenet dan jij aan wat dan ook.

Just my 2 cents.

John

--
mail: mail (a) johnbokma.com
home: http://johnbokma.com/

On 09 Jun 2003 15:24:55 GMT, Mark IJbema <mark@ijbema.xs4all.nl>
wrote:

>In article <O31Fa.121557$EO1.5034691@castor.casema.net>, Athos wrote:
>[Rene Pijlman]
>>> > Hehe, eindelijk iemand die het opneemt tegen deze onverbeterlijke
>> betweter
>>> > die denkt dat de nieuwsgroepen van hem zijn!
>>
>> Pijlman's gedrag is kennelijk voor meer mensen een doorn in het oog.
>> Hij realiseert zich niet dat zo'n democratisch instrument
>
>het is geen democratisch instrument.
>
>> als nieuwsgroepen
>> niet voor de beantwoorder is uitgevonden, maar voor de vragensteller;
>
>Voor geen van beiden, nieuwsroepen zijn voor discussies, niet slechts
>voor vraag en antwoord, daar hebben we FAQs voor.
>
>> Rene
>> Pijlman MAG vragen beantwoorden.
>
>Net als iedereen. Hij MAG ook vragen stellen. hij MAG zelfs mensen vragen
>wat ze nou eigenlijk bedoelen... wat is je punt?
>
>Mark

Heldere vragen stellen prima maar laat heer Pijlman zijn zogenaamd
lollige, maar in wezen kwetsende opmerkingen voor hem houden.
Apropos, gemeten naar de bijval vraag ik me af waar jullie je door
aangesproken voelen bij kritiek op hem. Angst?

Athos