Onderwerp: telnet

Even een klein vraagje. Hoe kun je met telnet (welk commando) een file een
"w" optie geven (zal wel write zijn). Normaal werk ik alleen met FTP, maar
er staat bij de handleiding van iemand anders zijn server dat het specifiek
met telnet moet.
Groeten,

Matthijs

> Even een klein vraagje. Hoe kun je met telnet (welk commando) een file een
> "w" optie geven (zal wel write zijn). Normaal werk ik alleen met FTP, maar
> er staat bij de handleiding van iemand anders zijn server dat het
specifiek
> met telnet moet.

Een link naar een bruikbare uitleg is ook van harte welkom. Ik kon hem net
niet vinden.


> Groeten,
>
> Matthijs
>
>

Matthijs de Z <haalallesvoorhetstreepjeplushetstreepjezelfweg-mldz@hotmail.com> wrote:
>> Even een klein vraagje. Hoe kun je met telnet (welk commando) een file een
>> "w" optie geven (zal wel write zijn). Normaal werk ik alleen met FTP, maar
>> er staat bij de handleiding van iemand anders zijn server dat het
> specifiek
>> met telnet moet.
>
> Een link naar een bruikbare uitleg is ook van harte welkom. Ik kon hem net
> niet vinden.

Ik mis de link met _www_.server-side, dit lijkt me een vraag voor een
nl.comp.os._insert_your_OS_here group. Immers voor een MS Windows OS
gaat dat heel wat anders dan bv Minix (beide hebben ze immers een
telnetd). Maar gokkend dat het over een *nix gaat kan je de oplossing
vinden door je vraag samentevatten in de volgende 3 woorden en die aan
bv Google te voeren (in de summary van de 2de link zie ik dan het goede
commando al staan): telnet file write

Met 4 woorden (change toegevoegd) dan lijkt link 1 al de correcte.

--

Daniel Tryba

Matthijs de Z:
>Hoe kun je met telnet (welk commando) een file een "w" optie geven

chmod u+w of
chmod g+w of
chmod o+w of
chmod a+w

.... afhankelijk van de preciese bedoeling.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

> Met 4 woorden (change toegevoegd) dan lijkt link 1 al de correcte.
Bedankt
Groeten,

Matthijs
>
> --
>
> Daniel Tryba

> >Hoe kun je met telnet (welk commando) een file een "w" optie geven
>
> chmod u+w of
> chmod g+w of
> chmod o+w of
> chmod a+w

Ik ga voor de chmod a+w, maar helaas werkt het dan nog niet...Is er iemand
bekend met het aanpassen van een index.cache file bij vuurwerk op een WN www
server? Nadat ik eerst even dit toevoegde aan de index.cache file:

attributes=serveall

file=info.html
cgi-handler=/usr/local/wn/bin/php4.cgi

En de file weer had geupload en de index.cache had ge-chmod....ligt de hele
site plat. Dus ik zette de oude index.cache op de server, weer even chmod,
maar nog geen leven op dat ding....
Groeten,

Matthijs

> ... afhankelijk van de preciese bedoeling.
>
> --
> René Pijlman
>
> Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

> En de file weer had geupload en de index.cache had ge-chmod....ligt de
hele
> site plat. Dus ik zette de oude index.cache op de server, weer even chmod,
> maar nog geen leven op dat ding....

Ik heb nu de oude index.cache file weer terug gezet en wndex -r -a gedaan
via telnet, maar dat toevoegen van die voor php benodigde code...die pakt
dat kreng niet.
Mazzel,

Matthijs

> Groeten,
>
> Matthijs
>
> > ... afhankelijk van de preciese bedoeling.
> >
> > --
> > René Pijlman
> >
> > Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
>
>

Matthijs de Z:
>maar dat toevoegen van die voor php benodigde code...die pakt
>dat kreng niet.

PHP? PHP? Waar heb je het nu ineens over? Het lijkt wel of hier
3 verschillende threads door elkaar lopen.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Matthijs de Z:
>Ik ga voor de chmod a+w, maar helaas werkt het dan nog niet...

Wat betekent "het werkt niet"?

>Is er iemand bekend met het aanpassen van een index.cache file bij
>vuurwerk op een WN www server?

Ik begrijp dat je het opeens over iets heel anders wilt hebben.
Nou ok: ja, al is het een tijdje geleden. Is wn nou _nog_ niet
dood?

>En de file weer had geupload en de index.cache had ge-chmod....ligt de hele
>site plat. Dus ik zette de oude index.cache op de server, weer even chmod,
>maar nog geen leven op dat ding....

Eh, die index.cache moet je toch genereren? Zoals hier staat
beschreven: http://www.helpdesk.vuurwerk.nl/docs/index_desc.html

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

>PHP? PHP? Waar heb je het nu ineens over? Het lijkt wel of hier
>3 verschillende threads door elkaar lopen.

Was het maar zo :-(. Ik moet de index.cache file aanpassen om een php file
te kunnen gebruiken

> >Ik ga voor de chmod a+w, maar helaas werkt het dan nog niet...
>
> Wat betekent "het werkt niet"?

De PHP code wordt niet verwerkt door de parser (zo heet dat geloof ik hè).
Ik krijg in de browser een lege pagina te zien met in de broncode de php
code.

> >Is er iemand bekend met het aanpassen van een index.cache file bij
> >vuurwerk op een WN www server?

> Ik begrijp dat je het opeens over iets heel anders wilt hebben.
> Nou ok: ja, al is het een tijdje geleden. Is wn nou _nog_ niet
> dood?

Helaas niet :-(

> >En de file weer had geupload en de index.cache had ge-chmod....ligt de
hele
> >site plat. Dus ik zette de oude index.cache op de server, weer even
chmod,
> >maar nog geen leven op dat ding....
>
> Eh, die index.cache moet je toch genereren? Zoals hier staat
> beschreven: http://www.helpdesk.vuurwerk.nl/docs/index_desc.html

Ik had de index.cache file aangevuld met de code die op de vuurwerksite
staat, maar als ik die dan uploade, ging het steeds mis. Ook als ik een
wndex -r -a deed via telnet. Pas als ik weer de oude index.cache file
uploade en weer wndex -r -a deed, werkte het weer.

Ik heb alles stap voor stap gedaan volgens
http://www.vuurwerk.nl/vuurwerk/fron...eId=124&langua
geId=1
Maar ik zal morgen even die andere link die je gaf bekijken. Bedankt in
ieder geval.
Groeten,

Matthijs (het is nu slaaptijd)

>
> --
> René Pijlman
>
> Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

Matthijs de Z vertrouwde ons op Tue, 1 Apr 2003 00:26:47 +0200 in
<b6afbr$28t3$1@nl-news.euro.net> het volgende toe:

>Ik had de index.cache file aangevuld met de code die op de vuurwerksite
>staat, maar als ik die dan uploade, ging het steeds mis. Ook als ik een
>wndex -r -a deed via telnet. Pas als ik weer de oude index.cache file
>uploade en weer wndex -r -a deed, werkte het weer.

Je moet de index.cache helemaal niet zelf wijzigen. Je moet de index.
wijzigen. Daarna vanuit de Vuurwerk-shell de indexen opnieuw laten
opbouwen. In de index. files zet je de php's die moeten worden
geparsed.

Voorbeeld index bestand:
-----------------------------------------------------------
attributes=serveall

file=voorbeeld.php
cgi-handler=/usr/local/wn/bin/php4.cgi

file=voorbeeld2.php
cgi-handler=/usr/local/wn/bin/php4.cgi
-----------------------------------------------------------

Na het wijzen de index (dus niet de index.cache!) weer uploaden,
update runnen vanuit de shell, en werken. Niks aan de hand.

Als je van WN af wilde, had je dat kunnen doen toen Vuurwerk
overstapte, en daar heb je ook bericht over gekregen.


--

Assurancetourix vertrouwde ons op Mon, 31 Mar 2003 22:43:36 GMT in
<f0hh8v0aupbmj3p5ugea6t5lqcv4ualh53@4ax.com> het volgende toe:

>Na het wijzen de index

Eh... "Na het wijzigen, de index"

:-) ('t is laat)
--

> Je moet de index.cache helemaal niet zelf wijzigen. Je moet de index.
> wijzigen. Daarna vanuit de Vuurwerk-shell de indexen opnieuw laten
> opbouwen. In de index. files zet je de php's die moeten worden
> geparsed.
>
> Voorbeeld index bestand:
> -----------------------------------------------------------
> attributes=serveall
>
> file=voorbeeld.php
> cgi-handler=/usr/local/wn/bin/php4.cgi
>
> file=voorbeeld2.php
> cgi-handler=/usr/local/wn/bin/php4.cgi
> -----------------------------------------------------------
>
> Na het wijzen de index (dus niet de index.cache!) weer uploaden,
> update runnen vanuit de shell, en werken. Niks aan de hand.

ah...LEZEN MATTHIJS !!!! (zo, ik moest even tegen mezelf schreeuwen). Ik
moet dat soort dingen niet meer doen als ik moe ben denk ik. Het stond er
namelijk inderdaad zoals jij het zegt :-S

> Als je van WN af wilde, had je dat kunnen doen toen Vuurwerk
> overstapte, en daar heb je ook bericht over gekregen.

Het is (gelukkig) niet mijn server, maar van een vriend. Ik zei ook al tegen
hem, ga lekker over op apache...maar ja...
Bedankt voor je posting.
Groeten,

Matthijs

> ah...LEZEN MATTHIJS !!!! (zo, ik moest even tegen mezelf schreeuwen). Ik
> moet dat soort dingen niet meer doen als ik moe ben denk ik. Het stond er
> namelijk inderdaad zoals jij het zegt :-S

En het werkt ;-)

> > Als je van WN af wilde, had je dat kunnen doen toen Vuurwerk
> > overstapte, en daar heb je ook bericht over gekregen.
>
> Het is (gelukkig) niet mijn server, maar van een vriend. Ik zei ook al
tegen
> hem, ga lekker over op apache...maar ja...
> Bedankt voor je posting.
> Groeten,
>
> Matthijs
>
>

Matthijs de Z vertrouwde ons op Tue, 1 Apr 2003 10:27:10 +0200 in
<b6bihd$2ic0$1@nl-news.euro.net> het volgende toe:

>> Het stond er namelijk inderdaad zoals jij het zegt :-S

>En het werkt ;-)

Natúúrlijk :-)


--