Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 15
Geen
  1. #1
    Rob
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Als ik een CGI-BIN programma schrijf voor Apache, is het
    dan ook mogelijk om de HTTP resultaatcode te beinvloeden?
    De output van een dergelijk programma begint met de response
    headers, zoals meestal een Content-Type header, maar als ik
    bijvoorbeeld een 403 wil terugsturen kan dat dan?

    Als ik de "header" "403 Forbidden" of "HTTP/1.0 403 Forbidden"
    print dan krijg ik een error in de log:

    malformed header from script. Bad header=...

    In een PHP programma kan ik wel doen:

    header('HTTP/1.0 403 Forbidden');

    Dit wordt kennelijk door iets van PHP herkend?
    Is er ook zo'n constructie voor CGI-BIN programma's in Apache?

  2. #2
    Rob
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Rob <nomail@example.com> wrote:
    > Als ik een CGI-BIN programma schrijf voor Apache, is het
    > dan ook mogelijk om de HTTP resultaatcode te beinvloeden?


    Ik heb het gevonden in een "CGI/1.1 spec", lastig te vinden
    want de meeste URL's die daar naar wijzen zijn inmiddels niet
    meer geldig. Toch maar eens converteren die boel...

  3. #3
    Operator
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    In article <slrni6imoc.dk.nomail@xs8.xs4all.nl>,
    Rob <nomail@example.com> writes:
    > Rob <nomail@example.com> wrote:
    >> Als ik een CGI-BIN programma schrijf voor Apache, is het
    >> dan ook mogelijk om de HTTP resultaatcode te beinvloeden?


    Natuurlijk.

    > Ik heb het gevonden in een "CGI/1.1 spec", lastig te vinden
    > want de meeste URL's die daar naar wijzen zijn inmiddels niet
    > meer geldig. Toch maar eens converteren die boel...


    Toch is de "CGI/1.1 spec" nog heel veel in gebruik.
    Als ik er op zoek krijg ik:

    http://www.w3.org/CGI/
    http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3875.txt

    bovenaan mijn lijstje. Wat wil je nog meer?

    Verder wil ik nog even opmerken dat "een CGI-BIN programma"
    een beetje vaag is.
    Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond
    maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.

    Helemaal tof is natuurlijk:
    http://www.example.com/search/engine/friendly/url

    en dat kan dan nog steeds een gewoon cgi programma zijn.

  4. #4
    robert
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Operator <root@dragon.doktercom.nl>:
    > Verder wil ik nog even opmerken dat "een CGI-BIN programma"
    > een beetje vaag is.
    > Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond
    > maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.


    Over het algemeen werkt PHP niet via CGI maar via een Apache module.

    --
    robert

  5. #5
    Operator
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    In article <slrni6lcno.uq0.robert@my.local.lan>,
    US3N37+{n.i.w.o}@gmail.com.invalid (robert) writes:
    > Operator <root@dragon.doktercom.nl>:
    >> Verder wil ik nog even opmerken dat "een CGI-BIN programma"
    >> een beetje vaag is.
    >> Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond
    >> maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.

    >
    > Over het algemeen werkt PHP niet via CGI maar via een Apache module.


    En de Interface tussen de Apache module en het php script is...
    .... juist, de Common Gateway.

  6. #6
    robert
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Operator <root@dragon.doktercom.nl>:
    > In article <slrni6lcno.uq0.robert@my.local.lan>,
    > US3N37+{n.i.w.o}@gmail.com.invalid (robert) writes:
    >>
    >> Over het algemeen werkt PHP niet via CGI maar via een Apache module.

    >
    > En de Interface tussen de Apache module en het php script is... ...


    SAPI. Tenzij je een stokoude PHP en/of Apache gebruikt.

    --
    robert

  7. #7
    Johan van Selst
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Once upon a newsgroup, robert claimed:
    > Operator <root@dragon.doktercom.nl>:
    >> Verder wil ik nog even opmerken dat "een CGI-BIN programma" een
    >> beetje vaag is. Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond
    >> maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.


    Inderdaad. CGI is een breed geaccepteerde standaard, die verder los
    staat van een /cgi-bin/ substring in de URL.

    > Over het algemeen werkt PHP niet via CGI maar via een Apache module.


    Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan gebruiken;
    maar gelukkig is er meer keuze in webservers.


    Ciao,
    Johan
    --
    Why do we always come here - I guess we'll never know.
    It's like a kind of torture to have to watch the show.

  8. #8
    John Bokma
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    root@dragon.doktercom.nl (Operator) writes:

    > Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond


    Nah, dat was een keuze, en op zich geen verkeerde (dwz, om CGI
    programma's buiten de document root te houden).

    > maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.


    Kan, meestal niet.

    > Helemaal tof is natuurlijk:
    > http://www.example.com/search/engine/friendly/url
    >
    > en dat kan dan nog steeds een gewoon cgi programma zijn.


    Of niet. CGI is niet de enige manier om dynamisch content te genereren,
    noch is het de meest efficiente manier.

    --
    John Bokma j3b

    Blog: http://johnbokma.com/ Facebook: http://www.facebook.com/j.j.j.bokma
    Freelance Perl & Python Development: http://castleamber.com/

  9. #9
    Operator
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    In article <87r5hwoqqm.fsf@castleamber.com>,
    John Bokma <john@castleamber.com> writes:
    > root@dragon.doktercom.nl (Operator) writes:
    >
    >> Vroeger zag je wel dat er /cgi-bin/ in de url stond

    >
    > Nah, dat was een keuze, en op zich geen verkeerde (dwz, om CGI
    > programma's buiten de document root te houden).


    Eigenlijk zouden php files ook buiten de document root
    moeten houden.

    >> maar een index.php is ook maar gewoon een cgi programma.

    >
    > Kan, meestal niet.
    >
    >> Helemaal tof is natuurlijk:
    >> http://www.example.com/search/engine/friendly/url
    >>
    >> en dat kan dan nog steeds een gewoon cgi programma zijn.

    >
    > Of niet. CGI is niet de enige manier om dynamisch content te genereren,
    > noch is het de meest efficiente manier.


    Als je het efficent wil doen dan neem je FastCGI.
    En helemaal hip is:

    http://mojolicious.org/

  10. #10
    robert
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Johan van Selst <{n.i.w.s-s.}@news.gletsjer.org>:
    > Once upon a newsgroup, robert claimed:
    >
    >> Over het algemeen werkt PHP niet via CGI maar via een Apache module.

    >
    > Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan gebruiken;


    En de verliezers die noodgedwongen PHP zijn gaan gebruiker, uiteraard

    --
    robert

  11. #11
    nmp
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Johan van Selst wrote:

    > Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan gebruiken; maar
    > gelukkig is er meer keuze in webservers.


    Wat is er mis met Apache?




  12. #12
    Roland van Ipenburg
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    On 18 Aug 2010 09:39:43 GMT, nmp <address@is.invalid>
    mentioned:
    > Johan van Selst wrote:
    >
    >> Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan
    >> gebruiken; maar gelukkig is er meer keuze in webservers.

    >
    > Wat is er mis met Apache?


    Apache is zo populair dat als je anoniem in een nieuwsgroep
    net wilt doen of je ergens heel veel verstand van hebt dat
    je dan met vage verwijzingen naar meer obscure oplossingen
    moet doen. Ongeveer net zoals met hipsters en welke bandjes
    er op het moment goed zijn. Dan kan je ook niet met Rolling
    Stones aankomen en scoor je beter met iets vaags waar nog
    nooit iemand van gehoord heeft.

    --
    Roland van Ipenburg
    roland.van.ipenburg@xs4all.nl
    http://www.xs4all.nl/~ipenburg/
    "Pooh Styx?"

  13. #13
    robert
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    nmp <address@is.invalid>:
    > Johan van Selst wrote:
    >
    >> Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan gebruiken; maar
    >> gelukkig is er meer keuze in webservers.

    >
    > Wat is er mis met Apache?


    Veel te lastig om fatsoenlijk te configureren, teveel configuratieopties
    die elkaar in de weg kunnen zitten (plus te weinig mogelijkheden om dat
    goed te debuggen), en gebruikt teveel resources voor wat het moet doen.

    Ik ben blij met nginx.

    --
    robert

  14. #14
    Erick T. Barkhuis
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    Roland van Ipenburg:

    >On 18 Aug 2010 09:39:43 GMT, nmp <address@is.invalid>
    >mentioned:
    >> Johan van Selst wrote:
    >>
    >>> Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan
    >>> gebruiken; maar gelukkig is er meer keuze in webservers.

    >>
    >> Wat is er mis met Apache?

    >
    >Apache is zo populair dat als je anoniem in een nieuwsgroep
    >net wilt doen of je ergens heel veel verstand van hebt dat
    >je dan met vage verwijzingen naar meer obscure oplossingen
    >moet doen.


    Dat verschijnsel zie je overal op Usenet. Er zijn zelfs lieden die
    beweren dat je beter iets als Firefox of Opera kunt nemen, dan het
    razend populaire IE.
    [...om de zaak weer naar de client-side te draaien]

    --
    Erick

    "Als ze niet eens weten te melden wat er in de luxe lederen etui zit,
    dan heb je een nepper te pakken" - Anders Piet in niwo

  15. #15
    John Bokma
    HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: HTTP resultaat in Apache CGI-BIN programma?

    "Erick T. Barkhuis" <erick.use-net@ardane.c.o.m> writes:

    > Roland van Ipenburg:
    >
    >>On 18 Aug 2010 09:39:43 GMT, nmp <address@is.invalid>
    >>mentioned:
    >>> Johan van Selst wrote:
    >>>
    >>>> Voor die verliezers die noodgedwongen Apache zijn gaan
    >>>> gebruiken; maar gelukkig is er meer keuze in webservers.
    >>>
    >>> Wat is er mis met Apache?

    >>
    >>Apache is zo populair dat als je anoniem in een nieuwsgroep
    >>net wilt doen of je ergens heel veel verstand van hebt dat
    >>je dan met vage verwijzingen naar meer obscure oplossingen
    >>moet doen.

    >
    > Dat verschijnsel zie je overal op Usenet. Er zijn zelfs lieden die
    > beweren dat je beter iets als Firefox of Opera kunt nemen, dan het
    > razend populaire IE.


    Nee, nee, Firefox en Opera is weer te gewoon. Om er echt bij te horen
    gebruik je emacs-w3m of telnet.

    --
    John Bokma j3b

    Blog: http://johnbokma.com/ Facebook: http://www.facebook.com/j.j.j.bokma
    Freelance Perl & Python Development: http://castleamber.com/

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics