Onderwerp: Re: noreply

Op 23 Jan 2010 17:45:05 GMT schreef Operator:

> In article <1b2wlsxt7latm.642vc0bxat9e.dlg@40tude.net>,
> Chantiebunnie <zoujewelwill@nwete.n> writes:
>> Op 23 Jan 2010 13:46:52 GMT schreef Hans Konings:
>>> Chantiebunnie :
>>>> Chantiebunnie :
>>>
>>> [webshop, klantenbestand, ticket, autoresponder, antwoord, link en nog
>>> veel meer]
>>>>> Iemand tips?
>>>
>>>> Hmm. Het noreply wordt wel erg serieus genomen ;-)
>>>
>>> Dit is nl.internet.misbruik. Beproef je geluk eens in een toepasselijker
>>> nieuwsgroep.
>>
>> Zoals? Ik ben gewoon op zoek naar mensen die alles van e-mail weten en hier
>> lees ik er veel over. Maar als er een andere groep is die gespecialiseerd
>> is in het opzetten van mail dan hoor ik het graag.
>
> Zoek deze eens op:
> Message-ID: <Kvv0BE.53F@news.a3.xs4all.nl>

nl.internet.www.server-side, maar daar is niemand. Ik zie 587 berichten
tussen nu en begin 2008, waarvan 70% charter en de rest is spam.

Heeft iemand zin om mee naar die groep te gaan en het dan op de juiste
plaats uit te leggen? Want de specialisten zitten hier, zoveel is wel
duidelijk ;-)
--
Chantal (K)

In article <1xldv8hpjbgth$.1n3p9dpycnzzm$.dlg@40tude.net>,
Chantiebunnie <zoujewelwill@nwete.n> writes:

>>>> [webshop, klantenbestand, ticket, autoresponder, antwoord, link en nog
>>>> veel meer]

> nl.internet.www.server-side,

Daar zat ik voor jou ook aan te denken.

> maar daar is niemand.

Zeker wel, ik bijvoorbeeld.

> Ik zie 587 berichten
> tussen nu en begin 2008, waarvan 70% charter en de rest is spam.

Tja, server-side wordt er nogal eens RTFM gedaan en is usenet
iets minder belangrijk.

> Heeft iemand zin om mee naar die groep te gaan en het dan op de juiste
> plaats uit te leggen? Want de specialisten zitten hier, zoveel is wel
> duidelijk ;-)

De specialiteit van de specialisten hier is mail tegenhouden.

Alvast een tip: gebruik als afzender van je mailing
niet het adres noreply@
Dat is niet helemaal volgens de telekomwet
en wordt door enkel specialisten niet gewaardeerd. (lees geblocked)

In article <4b5b5476$0$22934$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
root@dragon.doktercom.nl (Operator) writes:
> In article <1xldv8hpjbgth$.1n3p9dpycnzzm$.dlg@40tude.net>,
> Chantiebunnie <zoujewelwill@nwete.n> writes:
[...]
>> Heeft iemand zin om mee naar die groep te gaan en het dan op de juiste
>> plaats uit te leggen?

Ow, je had een F'up gezet...

Nog een tip: Als jouw usenet-client dat niet vanzelf
in het bericht plakt, zet het er dan handmatig in.

Chantiebunnie :

> Operator :

>> Zoek deze eens op:
>> Message-ID: <Kvv0BE.53F@news.a3.xs4all.nl>

> nl.internet.www.server-side, maar daar is niemand. Ik zie 587 berichten
> tussen nu en begin 2008, waarvan 70% charter en de rest is spam.
>
> Heeft iemand zin om mee naar die groep te gaan en het dan op de juiste
> plaats uit te leggen? Want de specialisten zitten hier, zoveel is wel
> duidelijk ;-)

Veel would-be server-siders zitten stiekum in nl.internet.www.ontwerp te
lurken. Wellicht dat jouw vraag ze wakker schudt en doet beseffen dat er
ook anno 2010 nog kreatief aan webkonsepten gewerkt wordt.

Terzijde: www.server-side is voor beginners, www.ontwerp is voor de
gevorderde diehards die de oprrichting van de beginnersgroep nog
steeds de domste usenetactie van de vorige eeuw vinden.

--
gr-hk

"Yo mis congas. Y asÃ* empezó: la la la la, doo doo... alone.
So I do my drums: tuc pac pac tuc..." - Jerry González

In article <20100123205850.22660.24395.XPN@elcardo.nl>,
Hans Konings <kamasys@xs4all.invalid> writes:

[...]

> Terzijde: www.server-side is voor beginners, www.ontwerp is voor de
> gevorderde diehards die de oprrichting van de beginnersgroep nog
> steeds de domste usenetactie van de vorige eeuw vinden.

Ow, dat is news for me.
Ik heb meer de indruk dat www.ontwerp gebruikers
een stel ftp gebruikers zijn die komen zeuren dat hun
linkje of hun pixel/padding/margin niet goed is.

In www.server-side kan je mensen treffen die daadwerkelijk
op een server toegang hebben, geen beginners dus.
Vandaar dat ze zich stilhouden.

Hans Konings:

>Chantiebunnie :
>
>> Operator :
>
>>> Zoek deze eens op:
>>> Message-ID: <Kvv0BE.53F@news.a3.xs4all.nl>
>
>> nl.internet.www.server-side, maar daar is niemand.

Welles!


>> Heeft iemand zin om mee naar die groep te gaan en het dan op de
>>juiste plaats uit te leggen? Want de specialisten zitten hier,
>>zoveel is wel duidelijk ;-)

Wat is de vraag of het probleem?

>Terzijde: www.server-side is voor beginners, www.ontwerp is voor de
>gevorderde diehards die de oprrichting van de beginnersgroep nog
>steeds de domste usenetactie van de vorige eeuw vinden.

Helemaal mee eens. Maar het oprakelen van die discussie zou wel eens
kunnen betekenen, dat de eerste serieuze niws-s-vraag van 2010 subiet
ondergesneeuwd raakt...en dat willen we toch zeker wel met z'n allen in
deze fijne nieuwsgroep vermijden?


--
Erick

"Voor een grotere kans op lawaai kun je maar beter /ook/ EMBED naast
OBJECT gebruiken" - Warden Dave in niwo

In article <7s17npFhq4U1@mid.individual.net>,
"Erick T. Barkhuis" <erick.use-net@ardane.c.o.m> writes:

[F'up nl.internet.www.server-side]

> Wat is de vraag of het probleem?

From: Chantiebunnie <zoujewelwill@nwete.n>

Hallo Specialisten! Ik heb een webshop en mijn klanten stuur ik elke maand
een nieuwsbrief. Het klantenbestand groeit echter zo, dat ik een ticket
systeem wil maken voor de reacties. Daarnaast wil ik de adressen die niet
meer werken uit mijn systeem halen. Ik wil dus als afzender een noreply
adres met autoresponder gebruiken. Wie een vraag mailt door op reply te
drukken moet als antwoord een link krijgen naar het ticket systeem. De
bounces van adressen die niet meer werken moeten worden verwerkt zodat die
adressen automatisch uit mijn lijst gaan. Maar hoe dat moet weet ik niet.

Iemand tips?
--
Chantal (K)

Operator:

>In article <7s17npFhq4U1@mid.individual.net>,
> "Erick T. Barkhuis" <erick.use-net@ardane.c.o.m> writes:
>
>[F'up nl.internet.www.server-side]
>
>> Wat is de vraag of het probleem?
>
>From: Chantiebunnie <zoujewelwill@nwete.n>
>
>Hallo Specialisten! Ik heb een webshop en mijn klanten stuur ik elke
>maand een nieuwsbrief. Het klantenbestand groeit echter zo, dat ik
>een ticket systeem wil maken voor de reacties. Daarnaast wil ik de
>adressen die niet meer werken uit mijn systeem halen. Ik wil dus als
>afzender een noreply adres met autoresponder gebruiken.

In je nieuwsbriefsoftware moet je dus een afzenderadres instellen, dat
je in je hosting panel (Plesk, cPanel, DirectAdmin, of wat je ook hebt)
voorziet van een autoresponder.

> Wie een vraag mailt door op reply te drukken moet als antwoord een
> link krijgen naar het ticket systeem.

Zolang die link niet gepersonaliseerd is, maar voor iedereen gelijk
luidt, kun je die gewoon in de mail zetten die je in de autoresponder
vastlegt.

>De bounces van adressen die niet meer werken
>moeten worden verwerkt zodat die adressen automatisch uit mijn lijst
>gaan. Maar hoe dat moet weet ik niet.

Voor zoiets raad ik graag Maillist Controller aan, een
nieuwsbrieven-/massmailpakket dat zulke functies netjes uitvoert en
bovendien met een eigen MySQL-database kan werken.
http://www.arclab.com/products/amlc/


Overigens is er een probleem met het domein van vragensteller
Chantie-bunnie: nwete.nl lijkt nog niet geregistreerd te zijn.


--
Erick

"Mijn websites worden niet gemaakt voor mensen die telkens
gossie-wat-leuk roepen" - gr-hk in niwo

Op 23 Jan 2010 21:16:26 GMT schreef Operator:

> In article <20100123205850.22660.24395.XPN@elcardo.nl>,
> Hans Konings <kamasys@xs4all.invalid> writes:
>
> [...]
>
>> Terzijde: www.server-side is voor beginners, www.ontwerp is voor de
>> gevorderde diehards die de oprrichting van de beginnersgroep nog
>> steeds de domste usenetactie van de vorige eeuw vinden.
>
> Ow, dat is news for me.
> Ik heb meer de indruk dat www.ontwerp gebruikers
> een stel ftp gebruikers zijn die komen zeuren dat hun
> linkje of hun pixel/padding/margin niet goed is.
>
> In www.server-side kan je mensen treffen die daadwerkelijk
> op een server toegang hebben, geen beginners dus.
> Vandaar dat ze zich stilhouden.

Ik ken beide groepen niet maar het klinkt wel logisch (zonder het
waardeoordeel trouwens). De ene groep is i.d.d. aan het programmeren met
databases etcetera en de andere groep met creatief design. Althans zo werkt
het bij ons.
--
Chantal (K)

Op 23 Jan 2010 19:56:38 GMT schreef Operator:

> Alvast een tip: gebruik als afzender van je mailing
> niet het adres noreply@
> Dat is niet helemaal volgens de telekomwet

Ik heb het ff nagezocht maar volgens de telecomwet moet er een nummer in
staan om je af te melden. Dat kan ook een telefoonnummer zijn. Plus we
hebben een unsubscribe link.
--
Chantal (K)

Op 24 Jan 2010 08:16:52 GMT schreef Erick T. Barkhuis:

> Overigens is er een probleem met het domein van vragensteller
> Chantie-bunnie: nwete.nl lijkt nog niet geregistreerd te zijn.

Dat is om rokkenjagers van het lijf te houden :-P

Thnx voor de overige antwoorden ;-)
--
Chantal (K)

Chantiebunnie:

>Op 24 Jan 2010 08:16:52 GMT schreef Erick T. Barkhuis:
>
>> Overigens is er een probleem met het domein van vragensteller
>> Chantie-bunnie: nwete.nl lijkt nog niet geregistreerd te zijn.
>
>Dat is om rokkenjagers van het lijf te houden :-P

Nee, het is tamelijk onbehoorlijk, al realiseer je je dat vermoedelijk
niet.
Stel, dat iemand morgen nwete.nl registreert. Dan krijgt die persoon
alle spam, die jij inmiddels voor 'm verzameld hebt, op een
presenteerblaadje.

Wees zo slim, en neem iets wat gegarandeerd niet zal ontstaan. Bij
gebrek aan fantasie kun je het best .nl vervangen door .invalid


--
Erick

"Erick T. Barkhuis" <erick.use-net@ardane.c.o.m> writes:

> Chantiebunnie:
>
>>Op 24 Jan 2010 08:16:52 GMT schreef Erick T. Barkhuis:
>>
>>> Overigens is er een probleem met het domein van vragensteller
>>> Chantie-bunnie: nwete.nl lijkt nog niet geregistreerd te zijn.
>>
>>Dat is om rokkenjagers van het lijf te houden :-P
>
> Nee, het is tamelijk onbehoorlijk, al realiseer je je dat vermoedelijk
> niet.
> Stel, dat iemand morgen nwete.nl registreert. Dan krijgt die persoon
> alle spam, die jij inmiddels voor 'm verzameld hebt, op een
> presenteerblaadje.
>
> Wees zo slim, en neem iets wat gegarandeerd niet zal ontstaan. Bij
> gebrek aan fantasie kun je het best .nl vervangen door .invalid

Chantie gebruikt .n niet .nl. Maar de rest van het advies staat,
natuurlijk. Gebruik gewoon invalid zoals Erick schreef.

--
John Bokma j3b

Hacking & Hiking in Mexico - http://johnbokma.com/
http://castleamber.com/ - Perl & Python Development

Op 3 Feb 2010 09:14:23 GMT schreef Erick T. Barkhuis:

>>> Overigens is er een probleem met het domein van vragensteller
>>> Chantie-bunnie: nwete.nl lijkt nog niet geregistreerd te zijn.
>>
>>Dat is om rokkenjagers van het lijf te houden :-P
>
> Nee, het is tamelijk onbehoorlijk, al realiseer je je dat vermoedelijk
> niet.

Jij beeldt mij blijkbaar in als blondine maar zo erg is het niet gesteld
met me. Maar daar had John je al op gewezen :-P
--
Chantal (K)