Onderwerp: Oplossing voor form spambots?

Branko Collin wrote:

> > een van mijn sites heeft de aandacht getrokken
>
> Ik geloof er niks van.

Toevallig, maar ik geloof er zelf ook niks van. Spambots bestaan
eigenlijk helemaal niet, net als bijv. Branco Collins dat is ook een
entiteit waarover weinig terug te vinden valt:

http://www.google.com/search?hl=en&q=branco+collins

Het zit dus allemaal weer tussen onze oren. Fijn dat je daar de
groep even op hebt gewezen, Branco. Het is nuttig commentaar
als dit dat usenet onderscheidt van allerlei rare fora.

M.H.Benders

Hans Konings wrote:

> Verkeerd gezocht, Martijn. Ik heb wel eens vernomen dat je een dichter bent
> die het experiment niet schuwt.

Sterker nog: er bestaat een reele kans dat mijn volgende bundel aan
potentiemiddelen gaat refereren. Ik ben bezig met een a kapella gedicht
dat 'mannen met banen hebben grotere lullen' gaat heten.

>Waarom maak je van de nood geen deugd en zoek
> je een script dat van de binnenkomende spam een anarchistisch gedicht maakt?

Dergelijke kul laat ik aan Heytze over. Ik schrijf ook nooit over
Breezerbabes. Het komt op mij allemaal zo verkrampt modern over, alsof
de dichter meent dat hij ineens de tijdsgeest representeert door wat
van dit soort termen door zijn brouwsels te mengen.

M.H.Benders

M.H.Benders:

> Branko Collin wrote:

> > [...]

> weinig terug te vinden:
>
> http://www.google.com/search?hl=en&q=branco+collins

Al eens bedacht dat het beleefd is om iemands naam correct te spellen,
vooral als je daarmee naar tante Koekel rent?

--
Erick

"Caution: Cape does not enable user to fly." - Batman Costume warning
label

Erick T. Barkhuis wrote:

> > http://www.google.com/search?hl=en&q=branco+collins
>
> Al eens bedacht dat het beleefd is om iemands naam correct te spellen,
> vooral als je daarmee naar tante Koekel rent?

Sorry ik was waarschijnlijk in de war met Branco's beroemde neef Phil.
Die ik overigens muzikaal bezien net zo interessant vind als
die vermeende spambot op mijn site. Misschien is Hans Konings idee
nog zo gek niet als je de input van zo'n spambot programmeert om
666 Phil Collins snippets random aan te sturen in een door tl balken
verlichte kamer met heel veel bier.

M.H.Benders

M.H.Benders schreef:
> Erick T. Barkhuis wrote:
>
>>> http://www.google.com/search?hl=en&q=branco+collins
>> Al eens bedacht dat het beleefd is om iemands naam correct te spellen,
>> vooral als je daarmee naar tante Koekel rent?
>
> Sorry ik was waarschijnlijk in de war met Branco's beroemde neef Phil.
> Die ik overigens muzikaal bezien net zo interessant vind als
> die vermeende spambot op mijn site.

Dat moet dan wel héél interessant zijn, er staan nogal wat postings over
je door spambots bevlekte formuliertje.

Misschien is Hans Konings idee
> nog zo gek niet als je de input van zo'n spambot programmeert om
> 666 Phil Collins snippets random aan te sturen in een door tl balken
> verlichte kamer met heel veel bier.

Dan is het wellicht verstandig de cijfertjes om te draaien. Dat heeft
men in het verre verleden ook al eens gedaan. De benaming van het
beestje is daarbij iets te ver in cijfertjes doorgeschoten.


--
Webontwerp: http://vision2form.nl/webontwerp/
Korte handleiding zoekmachine optimalisatie / gevonden worden:
http://vision2form.nl/webontwerp/gevonden-worden.html
Lifestyle - wonen reizen en genieten : http://vision4living.com

tonnie wrote:

> Dan is het wellicht verstandig de cijfertjes om te draaien. Dat heeft
> men in het verre verleden ook al eens gedaan. De benaming van het
> beestje is daarbij iets te ver in cijfertjes doorgeschoten.

Heb jij behalve verstand van webontwerp, zoekmachine optimalisatie,
wonen, reizen en genieten nu ook al verstand van religie, tonnie? Je
blijft me verbazen. Wanneer komt je eerste dichtbundel uit?

M.H.Benders

M.H.Benders schreef:
> Ik zoek een serverside oplossing voor formspam bots, een van mijn sites
> heeft de aandacht getrokken van zo'n ding en daar komen nu zo'n 50
> vuilnismails per dag op binnen. Heb een ander PHP script geprobeerd
> dat spambescherming zou hebben maar daar rauscht die bot
> gewoon doorheen. Weet iemand een oplossing, ben geen scriptwizard
> dus enige uitleg is waarsch nodig...heb een paar uur gezocht maar
> ik vond niks wat op een oplossing leek..
>
> Gr,
>
> Martijn
>

Een oplossing kun je verkrijgen met javascript:
PS. Wees er wel zeker van dat je de naam van het actie-bestand
veranderd, want de bot heeft die actie nu nog in zijn database staan.

<form action="blaat" id="formId">

<input type="submit" onclick="submitForm"/>

<script language="JavaScript">

function submitForm() {
var form=document.getElementById("formId");

// belangrijk: zet je actie niet gewoon in een string
// want dan zou de spambot het nog kunnen lezen
var action="your"+"action"+".p"+"hp";

form.setAttribute("action", action);

form.submit();
}

</script>
</form>

M.H.Benders schreef:
> tonnie wrote:
>
>> Dan is het wellicht verstandig de cijfertjes om te draaien. Dat heeft
>> men in het verre verleden ook al eens gedaan. De benaming van het
>> beestje is daarbij iets te ver in cijfertjes doorgeschoten.
>
> Heb jij behalve verstand van webontwerp, zoekmachine optimalisatie,
> wonen, reizen en genieten nu ook al verstand van religie, tonnie? Je
> blijft me verbazen. Wanneer komt je eerste dichtbundel uit?

Nog geen idee, ben nog aan het verzamelen.


--
Webontwerp: http://vision2form.nl/webontwerp/
Korte handleiding zoekmachine optimalisatie / gevonden worden:
http://vision2form.nl/webontwerp/gevonden-worden.html
Lifestyle - wonen reizen en genieten : http://vision4living.com

Tjerk Wolterink wrote:

> Een oplossing kun je verkrijgen met javascript:

Javascript werkt client side. Die bots hebben gegarandeerd javascript
op disabled
staan omdat het erg makkelijk is om een javacheck op een formulier te
stoppen.
Ik heb al een php oplossing gevonden (met dank aan John Bokma) die
voorlopig goed genoeg zal werken. Iedereen bedankt.

M.H.Benders

M.H.Benders schreef:
> Tjerk Wolterink wrote:
>
>> Een oplossing kun je verkrijgen met javascript:
>
> Javascript werkt client side. Die bots hebben gegarandeerd javascript
> op disabled
> staan omdat het erg makkelijk is om een javacheck op een formulier te
> stoppen.
> Ik heb al een php oplossing gevonden (met dank aan John Bokma) die
> voorlopig goed genoeg zal werken. Iedereen bedankt.
>
> M.H.Benders
>


Gast juist omdat javascript niet bij bots werkt
zal de bot nooit zelf gegevens kunnen versturen via het formulier
omdat de bot nooit zal weten naar welk bestand
hij de gegevens moet versturen.

Dat is het hele punt,
alleen javascript clients *weten* de actie die uitgevoerd moet worden,
en een bot met javascript zou zelf ook nog de code moeten
analyseren om de form te snappen.

Dus goede bescherming tegen bots!