Re: BBned / Xs4all problemen...

[Paul Slootman]

Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:
>>On 2005-12-06, Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>>
>>> (Copperjet 810). Die moest teruggezet worden naar fabrieksinstellingen
>>> (kan volgens mij niet eens, maar goed).
>>
>>Op zich goed advies. Inloggen op de webinterface, en een van de
>>Quickstart-keuzes kiezen. Pagina 14 van de handleiding:
>>
>>ftp://ftp.allieddata.nl/public/Produ...2x%20v1.10.pdf
>>
>>Kijk ook even naar je firmware-versie. Als die erg antiek is, is updaten aan
>>te raden.
>
>Ik heb dus 4.28, en dat heeft het in die jaren perfekt gedaan. Ik hou
>niet zo van upgraden als doel op zich... Ding draait als bridge (precies
>zoals ik het wil), een firmware update zal weinig toegevoegde waarde
>hebben behalve dan een web interface waar ik an sich niks aan heb...
>
>Ik leen wel een modem van een kennis om uit te proberen. Wat ik zo kan
>vinden is dat de bekende failure modes van deze modem inhouden dat er
>geen sync meer tot stand komt, en dat is hier niet het probleem.

Ik heb nu twee verschillende modems geleend, een E-Tech en een STH.
Geen van beide enige beweging... De STH zegt:

bridge>portlist
Current bridged connections :
0 OBC state: forwarding
RX bytes: 0 frames: 0
TX bytes: 0 frames: 0 dropframes: 0

1 eth0 state: forwarding
RX bytes: 190174 frames: 2205
TX bytes: 212312 frames: 1805 dropframes: 0

2 bbned state: forwarding
vpi: 0 vci: 35 protocol: llc
fcs: off compression: off
RX bytes: 0 frames: 0
TX bytes: 12572 frames: 95 dropframes: 0


Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat er
dus helemaal niets terugkomt.
De lijn is prima, zo te zien:


golden>operational_data

Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 5008 kbit/sec
Attainable Atm rate : 4576 kbit/sec
Used line rate : 684 kbit/sec
Fast used Atm rate : 0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 512 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 14
Noise Margin : 28 dB
Line attenuation : 52 dB
Output Power : 19 dBm

Operational data report : far end (Upstream)
--------------------------------------------
No data available.


Morgen maar weer een middag vrij nemen om aan de lijn van de helpdesk te
kunnen hangen :-(
(Cistron, ik wil je terug!!!!)


Paul Slootman

[Foetsji]

Paul Slootman wrote:
> Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>
>>Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:
>>
>>>On 2005-12-06, Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>>>
>>>
>>>>(Copperjet 810). Die moest teruggezet worden naar fabrieksinstellingen
>>>>(kan volgens mij niet eens, maar goed).
>>>
>>>Op zich goed advies. Inloggen op de webinterface, en een van de
>>>Quickstart-keuzes kiezen. Pagina 14 van de handleiding:
>>>
>>>ftp://ftp.allieddata.nl/public/Produ...2x%20v1.10.pdf
>>>
>>>Kijk ook even naar je firmware-versie. Als die erg antiek is, is updaten aan
>>>te raden.
>>
>>Ik heb dus 4.28, en dat heeft het in die jaren perfekt gedaan. Ik hou
>>niet zo van upgraden als doel op zich... Ding draait als bridge (precies
>>zoals ik het wil), een firmware update zal weinig toegevoegde waarde
>>hebben behalve dan een web interface waar ik an sich niks aan heb...
>>
>>Ik leen wel een modem van een kennis om uit te proberen. Wat ik zo kan
>>vinden is dat de bekende failure modes van deze modem inhouden dat er
>>geen sync meer tot stand komt, en dat is hier niet het probleem.
>
>
> Ik heb nu twee verschillende modems geleend, een E-Tech en een STH.
> Geen van beide enige beweging... De STH zegt:
>
> bridge>portlist
> Current bridged connections :
> 0 OBC state: forwarding
> RX bytes: 0 frames: 0
> TX bytes: 0 frames: 0 dropframes: 0
>
> 1 eth0 state: forwarding
> RX bytes: 190174 frames: 2205
> TX bytes: 212312 frames: 1805 dropframes: 0
>
> 2 bbned state: forwarding
> vpi: 0 vci: 35 protocol: llc
> fcs: off compression: off
> RX bytes: 0 frames: 0
> TX bytes: 12572 frames: 95 dropframes: 0
>
>
> Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat er
> dus helemaal niets terugkomt.
> De lijn is prima, zo te zien:
>
>
> golden>operational_data
>
> Operational data report : near end (Downstream)
> -----------------------------------------------
> Attainable line rate : 5008 kbit/sec
> Attainable Atm rate : 4576 kbit/sec
> Used line rate : 684 kbit/sec
> Fast used Atm rate : 0 kbit/sec
> Interleaved used Atm rate : 512 kbits/sec
> Rel. capacity occupation : 14
> Noise Margin : 28 dB
> Line attenuation : 52 dB
> Output Power : 19 dBm
>
> Operational data report : far end (Upstream)
> --------------------------------------------
> No data available.
>
>
> Morgen maar weer een middag vrij nemen om aan de lijn van de helpdesk te
> kunnen hangen :-(
> (Cistron, ik wil je terug!!!!)
>
>
> Paul Slootman

Voor de ouderwetse CistroN -vrijwel dag en nacht- service en aandacht
moet je tegenwoordig toch echt bij een ander bedrijf (met IRC) zijn dan
waar aan je verkocht bent geworden.
Wat heb je aan een zoethoudertje in de vorm van een gratis t-shirt als
je verbinding niet goed werkt?

En Foets su(r)ft weer vrolijk verder.

-- www.speedxs.nl 10Mb/1Mbps voor maar Eur. 29,95 p.m. &
16-24Mb/1.3Mbps voor maar Eur. 54,95 p.m. --

[Miquel van Smoorenburg]

In article <dna8ca$2ad$1@news.cistron.nl>,
Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat er
>dus helemaal niets terugkomt.

Ze komen ook aan bij xs4all, maar het antwoord komt niet meer bij
jou uit. Lijkt me een probleem bij tiscali/babyxl ergens.

Dec 8 23:20:16 tea-earl-grey-hot dhcpd: DHCPREQUEST for 83.68.3.130 from 00:20:af:ee:ab:6a via eth0
Dec 8 23:20:16 tea-earl-grey-hot dhcpd: DHCPACK on 83.68.3.130 to 00:20:af:ee:ab:6a via eth0

>Morgen maar weer een middag vrij nemen om aan de lijn van de helpdesk te
>kunnen hangen :-(

Vraag naar Jelle op de 2e lijns helpdesk. Vertel hem dan bovenstaande
(kan-ie zelf ook zien trouwens). Wellicht kan het probleem doorgezet
worden naar tiscali/babyxl (dat zal wel moeten).

Mike.

[Pjotr]

Miquel van Smoorenburg wrote:
> In article <dna8ca$2ad$1@news.cistron.nl>,
> Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>> Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat
>> er
>> dus helemaal niets terugkomt.
>
> Ze komen ook aan bij xs4all, maar het antwoord komt niet meer bij
> jou uit. Lijkt me een probleem bij tiscali/babyxl ergens.
>
> Dec 8 23:20:16 tea-earl-grey-hot dhcpd:

tea-earl-grey-hot

LOL

[Ruben van der Leij]

On 2005-12-08, Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:

> Ze komen ook aan bij xs4all, maar het antwoord komt niet meer bij
> jou uit. Lijkt me een probleem bij tiscali/babyxl ergens.

Da's knap, voor iemand met een BBNed-verbinding. Zie Paul's eerste posting.

<gnarf>

> Vraag naar Jelle op de 2e lijns helpdesk. Vertel hem dan bovenstaande
> (kan-ie zelf ook zien trouwens). Wellicht kan het probleem doorgezet
> worden naar tiscali/babyxl (dat zal wel moeten).

Ongeacht de ISP is dat goed advies. Je hebt uitgesloten dat het de config
van je Copperjet is. Je weet zeker dat je DHCP doet, en dus blijft het
tussenliggende ATM-pad over. Ik neem even aan dat Mike gekeken heeft of 'ie
jouw DHCP-request aan ziet komen. Mocht je echt op BabyXL zitten: daar
gebruikt men voor zover ik weet VPI/VCI 0/34 voor de klantzijde. Even
controleren, dus.

Overigens was het eerder advies ook niet verkeerd. Bepaalde modems
corrumperen in bepaalde gevallen hun interne config. Van bijvoorbeeld de
810, E-tech en bepaalde modellen SMC is dat een probleem wat ik vaker
tegengekomen ben. Bij controleren lijkt de config in orde te zijn, maar het
modem werkt niet. Na terugzetten op factory-defaults en opnieuw configgen
werkt het wel.

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

[Miquel van Smoorenburg]

In article <slrndphjnb.7mh.ruben-news@its.blacklisted.nl>,
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:
>On 2005-12-08, Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:
>
>> Ze komen ook aan bij xs4all, maar het antwoord komt niet meer bij
>> jou uit. Lijkt me een probleem bij tiscali/babyxl ergens.
>
>Da's knap, voor iemand met een BBNed-verbinding. Zie Paul's eerste posting.

Oh. Tsja, hij heeft 2 verbindingen op z'n naam staan. Ik ben
een beetje gaar van de GNU/radius code proberen te begrijpen
geloof ik, mn hoofd doet zeer.

Ignore het hele verhaal maar, ik zat naar een andere lijn te
kijken, die het nog gewoon doet ook.

Mike.

[Miquel van Smoorenburg]

In article <dnaco1$796$1@news.cistron.nl>,
Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:
>In article <dna8ca$2ad$1@news.cistron.nl>,
>Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:
>>Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat er
>>dus helemaal niets terugkomt.
>
>Ze komen ook aan bij xs4all

Duh ik zit verkeerd te kijken. Je bbned lijn, niet tiscali.

Tsja, op onze apparatuur zie ik geen valid packets binnen
komen op dit moment. ATM ping werkt wel. Geen idee wat
er mis zou kunnen zijn (misschien doe je nu ook wel niets,
geen dhcp, dan is er ook niets te zien).

Opmerking over de helpdesk geld nog wel.

Mike.

[Paul Slootman]

Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:
>In article <slrndphjnb.7mh.ruben-news@its.blacklisted.nl>,
>Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:
>>On 2005-12-08, Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:
>>
>>> Ze komen ook aan bij xs4all, maar het antwoord komt niet meer bij
>>> jou uit. Lijkt me een probleem bij tiscali/babyxl ergens.
>>
>>Da's knap, voor iemand met een BBNed-verbinding. Zie Paul's eerste posting.
>
>Oh. Tsja, hij heeft 2 verbindingen op z'n naam staan. Ik ben

Ja, gelukkig wel :-/ Paar weken geleden deed de babyxl het een dag
niet, nu de bbned... Tot nu toe gelukkig niet beide tegelijk.

>een beetje gaar van de GNU/radius code proberen te begrijpen
>geloof ik, mn hoofd doet zeer.
>
>Ignore het hele verhaal maar, ik zat naar een andere lijn te
>kijken, die het nog gewoon doet ook.

Thx voor het bekijken iig


Paul Slootman

[arVid]

Ruben van der Leij schreef op 2005-12-09:
>
> Overigens was het eerder advies ook niet verkeerd. Bepaalde modems
> corrumperen in bepaalde gevallen hun interne config. Van bijvoorbeeld de
> 810, E-tech en bepaalde modellen SMC is dat een probleem wat ik vaker
> tegengekomen ben. Bij controleren lijkt de config in orde te zijn, maar het
> modem werkt niet. Na terugzetten op factory-defaults en opnieuw configgen
> werkt het wel.

Dat gebeurt ook wel eens bij Alcatel Speedtouch modems. Ik heb ook een
keer gehad dat na een setup het modem vond dat ie op PPPoE stond...
nog eens reset, nog eens installeren, nu wel PPPoA, en het werkte weer.

--
nee niks

[Paul Slootman]

Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid> wrote:
>>Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> wrote:

>>>Ik zie hier dat de DHCP requests dus wel naar buiten gaan, maar dat er
>>>dus helemaal niets terugkomt.

>Tsja, op onze apparatuur zie ik geen valid packets binnen
>komen op dit moment. ATM ping werkt wel. Geen idee wat
>er mis zou kunnen zijn (misschien doe je nu ook wel niets,
>geen dhcp, dan is er ook niets te zien).

Er worden continu DHCP packets verstuurd:

16:15:38.000888 IP 0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:20:af:ee:ab:6b, length: 300
16:15:54.001335 IP 0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:20:af:ee:ab:6b, length: 300
16:22:15.009458 IP 0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:20:af:ee:ab:6b, length: 300
16:22:20.001351 IP 0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:20:af:ee:ab:6b, length: 300

Er is vanochtend een ticket aangemaakt door de 2e lijns helpdesk, dus
hopelijk binnenkort verbetering...


Paul Slootman

[J.B.]

Ruben van der Leij wrote:

> maar het modem werkt niet.

De modem wel.

[~PCfreak©~]

Op Mon, 12 Dec 2005 18:48:03 +0100, schreef:J.B. <Thyssen@de.modem>
zorgvuldig

>Ruben van der Leij wrote:
>
>> maar het modem werkt niet.

>De modem wel.

Ik heb ook een "het modem" en die werkt uitstekend ;P

groetjes Henk
--
Knip in je reply, maar laat staan waar je op antwoord.
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl

[Ruben van der Leij]

On 2005-12-12, J.B <Thyssen@de.modem> wrote:

>> maar het modem werkt niet.
> De modem wel.

Vaarwel, Julius. Prettig leven verder.

*plonk*

(RFC 1855: "and don't send mail or post messages solely to point out other
people's errors in typing or spelling. These, more than any other behavior,
mark you as an immature beginner.")

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

[Patrick]

Ruben van der Leij schreef op 12-12-05 22:12:
> (RFC 1855: "and don't send mail or post messages solely to point out other
> people's errors in typing or spelling. These, more than any other behavior,
> mark you as an immature beginner.")

"Het modem" is prima Nederlands, dus je maakt geen spel- of typefout.
Dat neemt niet weg dat het killfilen van Julius een uitstekend idee is,
scheelt je een hoop overbodig geneuzel :-)

Groeten,

Patrick

[J.B.]

Ruben van der Leij wrote:

> On 2005-12-12, J.B <Thyssen@de.modem> wrote:
>
> >> maar het modem werkt niet.
> > De modem wel.
>
> Vaarwel, Julius. Prettig leven verder.

Haha! Grootheidswaan van die Ruben blijft ongekend
Hier nog een lesje voor jou en Patrick van Elk:
http://groups.google.com/group/xs4al...0b054ad50cb61b