Erik Engstema: " Usenet is van mij.."

[Here's Johnny!]

Omdat IK ermee begonnen ben!! En omdat IK samen met Adri de nl admin ben..
Dus ik verwijder gewoon zoveel berichtjes als ik zelf wil.. En ik houd mij
dan ook helemaal niet aan de algemene normen en regels die op usenet
gelden.. En ik vervals dus op die manier cancelrapporten die op ALLE servers
van usenet gelden. Want de berichtjes die ik cancel zijn helemaal geen EMP,
[1]
maar daar geef ik niks om, omdat ik er van houdt om censuur te plegen.. En
wie zal mij nou wat maken? Want usenet is van MIJ!! En mensen die zeuren die
moeten maar bedenken dat ik dit werk helemaal gratis doe, zonder er ooit een
bedankje voor te ontvangen. (het is ook wel zo, dat nooit iemand heeft
gevraagd of ik het wil doen?) Maar ja, het geeft mij zoveel plezier hè? Het
geeft mijn zinloze leven zoveel zin ;-)

[1] Berichtjes kunnen gecanceld worden op HEEL usenet (als ze EMP zijn,
exesive multi posted) dit wordt gebruikt om spam te cancelen, maar dan
moeten de berichtjes wel hetzelfde zijn. Het is ALLEEN bedoeld voor spam, en
niet om te censureren, maar daar heeft de 27 jarige Erikje maling aan..

Als een cancel wordt verstuurt die niet aan de normen voldoet dan is dat een
rogue cancel, dit omdat de rest van de servers er van uitgaat dat het ECHT
spam is. Daarom maakt Erikje dagelijks tientallen rogue cancels.. Maar goed,
er is toch geen haan die er om kraait..

http://groups.google.nl/group/nl.int...ae893331?hl=nl

http://groups.google.nl/group/alt.nl...38841bc3?hl=nl

http://groups.google.nl/group/nl.med...5ed32a1d?hl=nl

http://groups.google.nl/group/nl.int...31f7072e?hl=nl

[Jan van Dijk]

"Here's Johnny!" <icepick@in.the.forehead.kk> schreef in bericht
news:433941a0$0$29585$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> Omdat IK ermee begonnen ben!! En omdat IK samen met Adri de nl admin ben..
> Dus ik verwijder gewoon zoveel berichtjes als ik zelf wil.. En ik houd
> mij
> dan ook helemaal niet aan de algemene normen en regels die op usenet
> gelden.. En ik vervals dus op die manier cancelrapporten die op ALLE
> servers
> van usenet gelden. Want de berichtjes die ik cancel zijn helemaal geen
> EMP, [1]
> maar daar geef ik niks om, omdat ik er van houdt om censuur te plegen.. En
> wie zal mij nou wat maken? Want usenet is van MIJ!! En mensen die zeuren
> die
> moeten maar bedenken dat ik dit werk helemaal gratis doe, zonder er ooit
> een
> bedankje voor te ontvangen. (het is ook wel zo, dat nooit iemand heeft
> gevraagd of ik het wil doen?) Maar ja, het geeft mij zoveel plezier hè?
> Het
> geeft mijn zinloze leven zoveel zin ;-)
>
> [1] Berichtjes kunnen gecanceld worden op HEEL usenet (als ze EMP zijn,
> exesive multi posted) dit wordt gebruikt om spam te cancelen, maar dan
> moeten de berichtjes wel hetzelfde zijn. Het is ALLEEN bedoeld voor spam,
> en niet om te censureren, maar daar heeft de 27 jarige Erikje maling aan..
>
> Als een cancel wordt verstuurt die niet aan de normen voldoet dan is dat
> een rogue cancel, dit omdat de rest van de servers er van uitgaat dat het
> ECHT spam is. Daarom maakt Erikje dagelijks tientallen rogue cancels..
> Maar goed, er is toch geen haan die er om kraait..
>
> http://groups.google.nl/group/nl.int...ae893331?hl=nl
>
> http://groups.google.nl/group/alt.nl...38841bc3?hl=nl
>
> http://groups.google.nl/group/nl.med...5ed32a1d?hl=nl
>
> http://groups.google.nl/group/nl.int...31f7072e?hl=nl
>

Is dat echt waar? Is er echt censuur op usenet? Ik dacht altijd dat je
gewoon kon posten wat je wilt. Ik heb wel eens gezien dat er berichtjes
missen, maar waar die dan gebleven zijn? Ik weet het niet.

Maar wie doet dat dan, die cancels? En waarom? Het lijkt mij dat dat niet
mag..

--
Jan van Dijk
www.janvandijk.tk

[Cor Gest]

"Jan van Dijk" <jan.van.dijk@wxs.invalid> writes:

>
> Is dat echt waar? Is er echt censuur op usenet? Ik dacht altijd dat je
> gewoon kon posten wat je wilt. Ik heb wel eens gezien dat er berichtjes
> missen, maar waar die dan gebleven zijn? Ik weet het niet.
>
> Maar wie doet dat dan, die cancels? En waarom? Het lijkt mij dat dat niet
> mag..

M'n Beste Brave Borst,
In dit alternatief Universum, Lusernet genaamd, gelden slechts den
Heilighen Rythen des CABAL's (tinc) en de schier dictatoriale
willekeur van servereigenaren aan welks goedertierendheid je missieve
is overgeleverd aangaande de te verlenen gunst van verspreiding.
Plaatsing van enigerlei hersenspinsel berust danook op louter toeval
en mag derhalve de verzamelde cancelaars niet worden aangerekend.

Cor

--
De enige functie van Usenet-posters is hunner amusementswaarde.
wie de sgoen nie pas loop ferdomde ongemakkeluk
Begin Of Declaration Of Consideration AKA :: BODOC (TINB).
Attention : This is NOT an Attack, merely pre-emptive retaliation.

[sales@ateight.nl]

> Als een cancel wordt verstuurt die niet aan de normen voldoet dan is dat
> een rogue cancel, dit omdat de rest van de servers er van uitgaat dat het
> ECHT spam is. Daarom maakt Erikje dagelijks tientallen rogue cancels..
> Maar goed, er is toch geen haan die er om kraait..

joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup maken
en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels al een
tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL provider IP)
van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we tenminste klagen bij
je provider

[Jan van Dijk]

"Cor Gest" <cor@clsnet.nl> schreef in bericht > M'n Beste Brave Borst,
> In dit alternatief Universum, Lusernet genaamd, gelden slechts den
> Heilighen Rythen des CABAL's (tinc) en de schier dictatoriale
> willekeur van servereigenaren aan welks goedertierendheid je missieve
> is overgeleverd aangaande de te verlenen gunst van verspreiding.
> Plaatsing van enigerlei hersenspinsel berust danook op louter toeval
> en mag derhalve de verzamelde cancelaars niet worden aangerekend.
>
> Cor

Nou, u hebt misschien gelijk, maar als ik zometeen mijn eigen server ga
draaien dan zou het toch prettig zijn als mensen zich aan de regels zouden
houden zodat als een bericht als EMP bestempeld is, dat het dan ook echt
spam is, lijkt mij. Als deze man misbruik maakt van de regels die op usenet
gelden, dan is dat iets anders dan dat "ik" als "gebruiker" in de
welwillendheid van mijn server-operator moet vertrouwen. Hij misbruikt de
regels en houdt de rest van usenet een rookgordijn voor alsof het volgens de
regels is. En volgens mij klopt dat niet.

--
Jan van Dijk
www.janvandijk.tk

[Bobby de topposter..]

Dat is nou precies jou probleem! Je ziet mijn berichten als verstoring en
die berichten van jezelf waarschijnlijk niet.. Dat is ook precies het
probleem wat je met Broecks hebt.. Ik zie alleen maar "berichten."

"sales@ateight.nl" <nomail@hotmail.com> schreef in bericht
> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup
> maken en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels
> al een tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL
> provider IP) van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we
> tenminste klagen bij je provider
>

[Toos & Karel]

Jan van Dijk schreef:

> "Cor Gest" <cor@clsnet.nl> schreef in bericht > M'n Beste Brave Borst,
> > In dit alternatief Universum, Lusernet genaamd, gelden slechts den
> > Heilighen Rythen des CABAL's (tinc) en de schier dictatoriale
> > willekeur van servereigenaren aan welks goedertierendheid je missieve
> > is overgeleverd aangaande de te verlenen gunst van verspreiding.
> > Plaatsing van enigerlei hersenspinsel berust danook op louter toeval
> > en mag derhalve de verzamelde cancelaars niet worden aangerekend.
> >
> > Cor
>
> Nou, u hebt misschien gelijk, maar als ik zometeen mijn eigen server ga
> draaien dan zou het toch prettig zijn als mensen zich aan de regels zouden
> houden zodat als een bericht als EMP bestempeld is, dat het dan ook echt
> spam is, lijkt mij. Als deze man misbruik maakt van de regels die op usenet
> gelden, dan is dat iets anders dan dat "ik" als "gebruiker" in de
> welwillendheid van mijn server-operator moet vertrouwen. Hij misbruikt de
> regels en houdt de rest van usenet een rookgordijn voor alsof het volgens de
> regels is. En volgens mij klopt dat niet.
>
> --
> Jan van Dijk
> www.janvandijk.tk
Jan van Dijk heeft het HELEMAAL begrepen. Hij is inmiddels een van de
velen.
Het cancelmisbruik is de primaire oorzaak van een overmaat aan ruis op
het usenet. Usenetter pikken het cancelmisbruik niet.
--
www.CADtelewerk.com www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987

[Gert de Korte]

"Jan van Dijk" <jan.van.dijk@wxs.invalid> schreef
>
> Hij misbruikt de regels en houdt de rest van usenet een rookgordijn voor
> alsof het volgens de regels is. En volgens mij klopt dat niet.
>
> --
> Jan van Dijk
> www.janvandijk.tk

Deze domeinnaam JANVANDIJK.TK is nog steeds beschikbaar en je kunt deze nu
registreren!

GdK

[nmp]

Op Tue, 27 Sep 2005 18:23:07 +0200, schreef Gert de Korte:

>
>
> "Jan van Dijk" <jan.van.dijk@wxs.invalid> schreef
>>
>> Hij misbruikt de regels en houdt de rest van usenet een rookgordijn voor
>> alsof het volgens de regels is. En volgens mij klopt dat niet.
>>
>> --
>> Jan van Dijk
>> www.janvandijk.tk
>
> Deze domeinnaam JANVANDIJK.TK is nog steeds beschikbaar en je kunt deze nu
> registreren!

Natuurlijk. Had je nog niet door dat deze "Jan van Dijk" gewoon weer de
zoveelste nepperd is?

[Bart]

sales@ateight.nl <nomail@hotmail.com> wrote:

> van mij mogen alle anonieme (niet NL provider IP)

Soort van "Eigen providers Eerst"?

Sorry voor jou maar de wereld is ietsjes groter dan dit keutellandje.


--
Bart (voor authenticiteit zie de headers m.n. x-trace & User-agent)

[Jan van Dijk]

"nmp" <address@is.invalid> schreef

> Natuurlijk. Had je nog niet door dat deze "Jan van Dijk" gewoon weer de
> zoveelste nepperd is?

Als je niet genoeg hits hebt verloopt je domein, maar ik zal hem binnenkort
weer verlengen. ;-)

Ik hoop wel dat mensen wat meer gaan nadenken over wat er momenteel op
usenet gaande is want het is volgens mij hetzelfde als met die slogan "de
maatschappij dat ben jezelf" Ik zou zeggen; "usenet dat ben jezelf" ;-)

--
Jan van Dijk
www.janvandijk.tk

[Johan Wevers]

Here's Johnny! <icepick@in.the.forehead.kk> wrote:

[snip rant]

Kan iemand de berichten van deze zot cancelen a.u.b.?

--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[Lucifer]

G. Orilla krabbelde op dinsdag, 27-9-05, na een wanhopige zoektocht
naar hersens, in bericht
<4339bed8$0$88081$892e7fe2@authen.white.readfreene ws.net> :
> "Johan Wevers" <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef in bericht
> news:InHq1t.1A9@vulcan.xs4all.nl...
>> Here's Johnny! <icepick@in.the.forehead.kk> wrote:
>>
>> [snip rant]
>>
>> Kan iemand de berichten van deze zot cancelen a.u.b.?
>>
>> -- ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
>> johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
>> PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
>
> Zal ik je tanden es uit je bek cancelen door je een stomp voor je smoel te
> geven relnicht ???
> Ome Johan

Als immer weer subtiel lol

--
*Dit was Brandhout.
Goedenavond!*

[De Antwoordman]

Op Tue, 27 Sep 2005 17:31:25 +0200 schreef sales@ateight.nl:

>> Als een cancel wordt verstuurt die niet aan de normen voldoet dan is dat
>> een rogue cancel, dit omdat de rest van de servers er van uitgaat dat het
>> ECHT spam is. Daarom maakt Erikje dagelijks tientallen rogue cancels..
>> Maar goed, er is toch geen haan die er om kraait..
>
> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup maken
> en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels al een
> tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL provider IP)
> van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we tenminste klagen bij
> je provider

Providers laten zich niet voor karretjes spannen als het om
meningsverschillen gaat. Waar haal je het vandaan?
--
De Antwoordman

[De Antwoordman]

Ja pcies. Als je niet wilt dat je wordt geconfronteerd met andere meningen
dan moet je geen *discussie*groepen gaan lezen. Lees dan een boek. Het
handboek van je server of zo.

Op Tue, 27 Sep 2005 18:08:58 +0200 schreef Bobby de topposter..:

> Dat is nou precies jou probleem! Je ziet mijn berichten als verstoring en
> die berichten van jezelf waarschijnlijk niet.. Dat is ook precies het
> probleem wat je met Broecks hebt.. Ik zie alleen maar "berichten."
>
> "sales@ateight.nl" <nomail@hotmail.com> schreef in bericht
>> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup
>> maken en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels
>> al een tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL
>> provider IP) van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we
>> tenminste klagen bij je provider
>>


--
De Antwoordman