Afdrukvoorbeeld
G. Orilla <bavianen@artis.nl> wrote:
>Zal ik je tanden es uit je bek cancelen door je een stomp voor je smoel te
>geven relnicht ???
>Ome Johan
Grootspraak van usenet's grofste poster. Ik heb je foto gezien, oude
seniele opa, en dat kun je niet eens.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
johanw@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
On Tue, 27 Sep 2005 18:08:58 +0200, "Bobby de topposter.."
<hier.ben.ik@kusje.us> wrote:
>"sales@ateight.nl" <nomail@hotmail.com> schreef in bericht
>> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup
>> maken en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels
>> al een tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL
>> provider IP) van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we
>> tenminste klagen bij je provider
>>
>
>Dat is nou precies jou probleem! Je ziet mijn berichten als verstoring en
>die berichten van jezelf waarschijnlijk niet.. Dat is ook precies het
>probleem wat je met Broecks hebt.. Ik zie alleen maar "berichten."
>
Post es onder, hufter!
Op Thu, 29 Sep 2005 00:44:13 +0200 schreef Koen:
> On Tue, 27 Sep 2005 18:08:58 +0200, "Bobby de topposter.."
> <hier.ben.ik@kusje.us> wrote:
>
>
>>"sales@ateight.nl" <nomail@hotmail.com> schreef in bericht
>>> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup
>>> maken en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels
>>> al een tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL
>>> provider IP) van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we
>>> tenminste klagen bij je provider
>>>
>>
>>Dat is nou precies jou probleem! Je ziet mijn berichten als verstoring en
>>die berichten van jezelf waarschijnlijk niet.. Dat is ook precies het
>>probleem wat je met Broecks hebt.. Ik zie alleen maar "berichten."
>>
> Post es onder, hufter!
Ik zou hem een wak in zijn schedel slaan voor het bovenposten. Schandalig!
--
De Antwoordman
Koen wrote:
> On Tue, 27 Sep 2005 18:08:58 +0200, "Bobby de topposter.."
> <hier.ben.ik@kusje.us> wrote:
>
>
> >"sales@ateight.nl" <nomail@hotmail.com> schreef in bericht
> >> joh val dood draai dan je eigen nntp kan je lekker je eigen newsgroup
> >> maken en je eigen berichten lezen, tenslotte zit je met je andere sukkels
> >> al een tijd deze NG te verstoren, van mij mogen alle anonieme (niet NL
> >> provider IP) van NL groepen automatisch gecanceld worden kunnen we
> >> tenminste klagen bij je provider
> >>
> >
> >Dat is nou precies jou probleem! Je ziet mijn berichten als verstoring en
> >die berichten van jezelf waarschijnlijk niet.. Dat is ook precies het
> >probleem wat je met Broecks hebt.. Ik zie alleen maar "berichten."
> >
> Post es onder, hufter!
Schelden laat je maar aan Antoinetje over.
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
Op Wed, 28 Sep 2005 09:43:14 GMT schreef Johan Wevers:
> G. Orilla <bavianen@artis.nl> wrote:
>
>>Zal ik je tanden es uit je bek cancelen door je een stomp voor je smoel te
>>geven relnicht ???
>>Ome Johan
>
> Grootspraak van usenet's grofste poster. Ik heb je foto gezien, oude
> seniele opa, en dat kun je niet eens.
Daarom moet je het ook met een korreltje zout nemen. Over opa gesproken:
waar is SJAAK RUBBERKAAK GEBLEVEN??????
--
De Antwoordman
Als ik een wak in mijn schedel heb dan staat hoofd niet meer naar posten...
"De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
>
> Ik zou hem een wak in zijn schedel slaan voor het bovenposten. Schandalig!
> --
> De Antwoordman
De vorige episode van de serie "Erik Engstema: " Usenet is van mij.." ",
geschreven door Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>, bevatte:
>Here's Johnny! <icepick@in.the.forehead.kk> wrote:
>
>[snip rant]
>
>Kan iemand de berichten van deze zot cancelen a.u.b.?
Als daarvoor een goede reden is, Johan.
A-doei :) Adri
--
Ik was net gewend geraakt aan gisteren, maar toen kwam morgen.
Adri Verhoef wrote:
> De vorige episode van de serie "Erik Engstema: " Usenet is van mij.." ",
> geschreven door Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>, bevatte:
> >Here's Johnny! <icepick@in.the.forehead.kk> wrote:
> >
> >[snip rant]
> >
> >Kan iemand de berichten van deze zot cancelen a.u.b.?
>
> Als daarvoor een goede reden is, Johan.
>
Elke ook niet-berichtentechnisch reden die goed genoeg wordt bevonden
voldoet.
Bijv. wanneer het gaat om persoonlijke opvattingen van de cancelaars
omtrent inhoud van de berichten of schrijver van deze berichten.
Berichtentechnisch ook wel retromoderatie of in de wandelgang CENSUUR
genoemd.
Echter om censuur op grond van willkeur te voorkomen zijn nauwkeurig
gedefinieerde cancelregels door beheerders met elkaar overeengekomen.
EMP/ECP Spam. Definities.
Hier wordt in de praktijk de hand mee gelicht. Bijgevolg dat in het
wilde weg maar raak wordt gecanceld maar net hoe het de
cancelraddraaiers Adri Verhoef en Erik Hensma uitkomt.
Toos en Karel gaan voor een VRIJ en voor een IEDER toegankelijk usenet
zonder CENSUUR.
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
"Cor Gest" <cor@clsnet.nl> schreef in bericht
news:87slvqd20y.fsf@cleopatra.clsnet.nl...
> M'n Beste Brave Borst,
> In dit alternatief Universum, Lusernet genaamd, gelden slechts den
> Heilighen Rythen des CABAL's (tinc) en de schier dictatoriale
> willekeur van servereigenaren aan welks goedertierendheid je missieve
> is overgeleverd aangaande de te verlenen gunst van verspreiding.
> Plaatsing van enigerlei hersenspinsel berust danook op louter toeval
> en mag derhalve de verzamelde cancelaars niet worden aangerekend.
Een mooi stukje tekst Cor, mag ik je toestemming vragen het ergens anders
te gebruiken? Wellicht worden wat scherpe kantjes verwijderd.
Bolle
"Bolle Zijde" <bolle@someplace.net> writes:
> > M'n Beste Brave Borst,
> > In dit alternatief Universum, Lusernet genaamd, gelden slechts den
> > Heilighen Rythen des CABAL's (tinc) en de schier dictatoriale
> > willekeur van servereigenaren aan welks goedertierendheid je missieve
> > is overgeleverd aangaande de te verlenen gunst van verspreiding.
> > Plaatsing van enigerlei hersenspinsel berust danook op louter toeval
> > en mag derhalve de verzamelde cancelaars niet worden aangerekend.
> Een mooi stukje tekst Cor, mag ik je toestemming vragen het ergens anders
> te gebruiken? Wellicht worden wat scherpe kantjes verwijderd.
Geen probleem hoor, al mijn `net-proza' is per definitie "Copyleft".
Den ghemeene gebruycker conne welhaest neyt vaeck genog ghewesen
seyn alsdat sy ghene regte fan plaquate hebben op Lusernet.
Het gebeurd mij tenslotte zelden dat dat ik zo weinig
typvauden maak als in bovenstaand stukje proza, bovendien haal ik
misschien dan wel het quotum voor "most quoted netdiot" . ;-)
Cor
--
Begin Of Declaration Of Consideration AKA :: BODOC (TINB)
Attention : This is NOT an Attack, merely pre-emptive retaliation
CNN moet dus nog even wachten, m'n access.db zit nog potdicht
(loop (princ " OM MANI PADME HUM "))