Onderwerp: UTP bij BBnet

Krijgt mijn man een mailtje van een vriend dat wanneer je ADSL neemt
via BBnet, dat je dan crosslinkkabels nodig zou hebben. Nu wil manlief
weten of dat zo is? Hij vindt het raar? (maar ja, hij is ook raar)

;-) Cate

On 2005-09-18, Cate <nietthuis@maarhier.nl> wrote:

> Krijgt mijn man een mailtje van een vriend dat wanneer je ADSL neemt
> via BBnet, dat je dan crosslinkkabels nodig zou hebben. Nu wil manlief
> weten of dat zo is? Hij vindt het raar? (maar ja, hij is ook raar)

BBNed ADSL kun je niet krijgen. Er zit altijd nog een internet-provider
^
tussen. Wat je nodig zou hebben hangt af van wat die ISP je levert aan
apparatuur. De ISP die je op het oog hebt kan je dus meer vertellen.

Overigens is het een extreem goed idee om _geen_ USB-modem te gebruiken, en
het overgrote merendeel van de ISP's in Nederland doen dat ook niet. Die
leveren je standaard een ethernet-modem (met het goede kabeltje erbij.)

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

Op Sun, 18 Sep 2005 13:55:39 +0000 (UTC), schreef:Ruben van der Leij
<ruben-news@nutz.nl> zorgvuldig

>On 2005-09-18, Cate <nietthuis@maarhier.nl> wrote:
>
>> Krijgt mijn man een mailtje van een vriend dat wanneer je ADSL neemt
>> via BBnet, dat je dan crosslinkkabels nodig zou hebben. Nu wil manlief
>> weten of dat zo is? Hij vindt het raar? (maar ja, hij is ook raar)

>BBNed ADSL kun je niet krijgen. Er zit altijd nog een internet-provider
> ^
>tussen.

Ze schrijft toch ook "via"

En Cate, gewone UTP-kabels volstaan, geen crosslink dus.

groetjes Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl

~PCfreak©~ wrote:
>
> Ze schrijft toch ook "via"
>
> En Cate, gewone UTP-kabels volstaan, geen crosslink dus.
>
> groetjes Henk

Ligt aan het modem. De Copperjet 816-2P's die vaak geleverd worden
(omdat BBNed ze gratis levert) hebben wel een crosscable nodig. Dat
kabeltje zit er overigens ook gewoon bij.

Op Sun, 18 Sep 2005 18:10:09 +0200, schreef:LL <linkeludo@gmail.com>
zorgvuldig

>~PCfreak©~ wrote:
>>
>> Ze schrijft toch ook "via"
>>
>> En Cate, gewone UTP-kabels volstaan, geen crosslink dus.
>>
>> groetjes Henk

>Ligt aan het modem. De Copperjet 816-2P's die vaak geleverd worden
>(omdat BBNed ze gratis levert) hebben wel een crosscable nodig. Dat
>kabeltje zit er overigens ook gewoon bij.

Copperjets worden bij mijn weten door geen enkele ISP meer geleverd,
het zijn doorgaans Zyxels en Speedtouch-modems.

En BTW, cross is uit de tijd, de meeste modems/routers zijn zelfs
autosensing.

groetjes Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl

On Sun, 18 Sep 2005 18:10:09 +0200, LL <linkeludo@gmail.com> wrote:

>~PCfreak©~ wrote:
>>
>> Ze schrijft toch ook "via"
>>
>> En Cate, gewone UTP-kabels volstaan, geen crosslink dus.
>>
>> groetjes Henk
>
>Ligt aan het modem. De Copperjet 816-2P's die vaak geleverd worden
>(omdat BBNed ze gratis levert) hebben wel een crosscable nodig. Dat
>kabeltje zit er overigens ook gewoon bij.

En wanneer je de modem aansluit op een router mag je weer met gewone
UTP werken, neem ik aan?

:-) Cate

On 2005-09-18, ~PCfreak©~ <pcfreak52@werktniet.invalid> wrote:

> Copperjets worden bij mijn weten door geen enkele ISP meer geleverd,

Dan moet je eens rondkijken. Scarlet levert een copperjet 816-2P in
clubkleuren. Het merendeel van de BBNed-ISP's levert een 'gewone' oranje
816-2P. Voor ISDN of anderszins afwijkende lijnen wordt een 814/815/816/817
geleverd. ADSL2+ komt met een 1616. Veel ISP's leveren een 414 bij een
G.HSDSL-lijn.

Allied Data doet het best goed, de laatste tijd.

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

On 2005-09-18, Cate <nietthuis@maarhier.nl> wrote:

> En wanneer je de modem aansluit op een router mag je weer met gewone
> UTP werken, neem ik aan?

De meeste routertjes hebben tegenwoordig poorten die dat zelf uitzoeken. Te
herkennen aan de aanduiding MDI/MDI-X.

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

~PCfreak)~ wrote:

> Op Sun, 18 Sep 2005 13:55:39 +0000 (UTC), schreef:Ruben van der Leij
> <ruben-news@nutz.nl> zorgvuldig
>
> >On 2005-09-18, Cate <nietthuis@maarhier.nl> wrote:
> >
> >> Krijgt mijn man een mailtje van een vriend dat wanneer je ADSL
> neemt >> via BBnet, dat je dan crosslinkkabels nodig zou hebben. Nu
> wil manlief >> weten of dat zo is? Hij vindt het raar? (maar ja, hij
> is ook raar)
>
> > BBNed ADSL kun je niet krijgen. Er zit altijd nog een
> > internet-provider ^
> > tussen.
>
> Ze schrijft toch ook "via"
>
> En Cate, gewone UTP-kabels volstaan, geen crosslink dus.
>
Met een straight thru werkt het bij niet. Denk toch echt de instructies
van je provider moet opvolgen:-)

--
mvg,
Erwin

I've checked it, ~PCfreak©~ really wrote this:

> Copperjets worden bij mijn weten door geen enkele ISP meer geleverd,

Hmm, dat is echt niet zo hoor. Veel providers leveren als 'gratis' modem
gewoon nog een Copperjet 816-2P, veelal in BBNed schutkleuren. Bij de ISP
waar ik werk is dat bijvoorbeeld het standaard modem, maar hebben mensen
wel de keus uit andere modems zodat ze iets uitgebreiders kunnen nemen wat
(qua hard- en firmware) zeker goed werkt. Kan toch een voordeel zijn als
je niet weet wat je wil kopen, maar je wil wel iets met bijvoorbeeld meer
dan 1 poort.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen

"~PCfreak©~" <pcfreak52@werktniet.invalid> schreef in bericht
news:be4ri15n03tvk5m14d58dgf4kh8jf4phbm@4ax.com...
>
> En BTW, cross is uit de tijd, de meeste modems/routers zijn zelfs
> autosensing.

Ja dat is kicken als je 2 autosensing apparaten aan elkaar knoopt.
Voor alle zekerheid heb ik drie keer geprobeerd een Linksys WRT
straight aan een Cisco switch werkend te krijgen maar mooi niet, met
een crosskabel geen enkel probleem.


--
arja

In article <slrndirb4j.mn8.ruben-news@its.blacklisted.nl>,
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> writes:
> On 2005-09-18, ~PCfreak©~ <pcfreak52@werktniet.invalid> wrote:
>
>> Copperjets worden bij mijn weten door geen enkele ISP meer geleverd,
>
> Dan moet je eens rondkijken. Scarlet levert een copperjet 816-2P in
> clubkleuren. Het merendeel van de BBNed-ISP's levert een 'gewone' oranje
> 816-2P. Voor ISDN of anderszins afwijkende lijnen wordt een 814/815/816/817
> geleverd. ADSL2+ komt met een 1616. Veel ISP's leveren een 414 bij een
> G.HSDSL-lijn.
>

Is dit een tikfout?

Ik weet niets van de diverse SDSL varianten, maar zit opgescheept met
een ongelofelijk prul van een router (arescom) waarvan de ethernet
interface een of meerdere malen per etmaal crashed. Dat "los ik op" door
'm via de WAN interface te resetten, maar het geeft wel 5-10 minuten
downtime per etmaal. Ligt niet aan het exemplaar, vervangen door een
andere hielp niet.

Ik zou'm graag vervangen door iets beters, maar ADSL rules en als je
rondsnuffelt bij de diverse routerwinkels zie je nauwelijks SDSL aanbod,
Die arescom afficheert zichzelf als:

NDS1366H2E-VT version 6.0.25 Wed Jun 18 12:32:11 2003
DSP Code Version: SHDSL R1.7

Lijkt erg op HSDSL, afgezien van de volgorde vd eerste twee letters.
Praten we hier over hetzelfde? En is die 414 wel een goed apparaat?

On 2005-09-19, Dick Wesseling <free@securityaudit.val.newsbank.net> wrote:

>> G.HSDSL-lijn.

> Is dit een tikfout?

Nee. G.HSDSL ofwel ITU G.991.2 is wat ten onrechte SDSL genoemt wordt.

> Ik zou'm graag vervangen door iets beters, maar ADSL rules en als je
> rondsnuffelt bij de diverse routerwinkels zie je nauwelijks SDSL aanbod,

Laten we het eens omdraaien. Waar gebruik je 'm nu voor, en voldoet 'ie qua
toeters en bellen, of wil je meer (zoals een apparaat wat zelfstandig een
VPN-client of -server kan draaien..)

> Praten we hier over hetzelfde? En is die 414 wel een goed apparaat?

Ja. Een Arescom NetDSL 1366 is een G.HSDSL-modem. Je zult geen VoDSL nodig
hebben, dus de CopperJet 412 is ook een optie. Ik heb overigens geen idee
wie dat verkoopt aan consumenten. Andere modems zijn de Cisco SOHO 78 of de
Zyxel 792. Goedkoop zijn dit soort modems overigens niet. 300-500 euro.

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

In article <slrndit3m5.9ua.ruben-news@its.blacklisted.nl>,
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> writes:
> On 2005-09-19, Dick Wesseling <free@securityaudit.val.newsbank.net> wrote:
>
> >> G.HSDSL-lijn.
>
> > Is dit een tikfout?
>
> Nee. G.HSDSL ofwel ITU G.991.2 is wat ten onrechte SDSL genoemt wordt.

Dat zit de tikfout dus in de firmware vd Arescom. Er zitten wel meer
tikfouten in de printstatements en naar ik vermoed ook in de rest vd
code. Iets banaals als het niet detecteren en resetten van een hangende
ethernet receiver (transmitter werkt wel) valt ook in die categorie.

> > Ik zou'm graag vervangen door iets beters, maar ADSL rules en als je
> > rondsnuffelt bij de diverse routerwinkels zie je nauwelijks SDSL aanbod,
>
> Laten we het eens omdraaien. Waar gebruik je 'm nu voor, en voldoet 'ie qua
> toeters en bellen, of wil je meer (zoals een apparaat wat zelfstandig een
> VPN-client of -server kan draaien..)

Mijn klant klant gebruikt 'm nu als recht-toe recht-aan router. Zaken
als traffic shaping en firewalling gebeurt extern aan het apparaat. De
enige relevante eis is uptime. Voor de webserver die er achter zit is
99% uptime voldoende en dan is 1 of 2x per dag een paar minuten down
omdat het apparaat gereboot wordt geen probleem, maar er zijn ook een
paar thuiswerkers met X11 applicaties. Voor die groep is het irritant
als ze gewongen moeten pauzeren. (Er zijn nog wat andere interactieve
applicaties, maar die zijn minder relevant).

SNMP zou erg welkom zijn! Emperisch werken X11 en telnet lekker bij hoge
belasting, dus de traffic shaping doet het blijkbaar wel, maar ik zou
best willen weten wat de router zelf van zijn queue lengtes denkt,
misschien valt er nog te tunen. Een router zonder SNMP is so wie so mal.

VNP valt voorlopig in categorie toeters en bellen.

> > Praten we hier over hetzelfde? En is die 414 wel een goed apparaat?
>
> Ja. Een Arescom NetDSL 1366 is een G.HSDSL-modem. Je zult geen VoDSL nodig
> hebben, dus de CopperJet 412 is ook een optie. Ik heb overigens geen idee
> wie dat verkoopt aan consumenten. Andere modems zijn de Cisco SOHO 78 of de
> Zyxel 792. Goedkoop zijn dit soort modems overigens niet. 300-500 euro.

Dat ze niet goedkoop zijn was me al opgevallen. Maar ik heb in het
verleden al een dag of twee gestoken in het diagnoseren van een tweetal
andere problemen met die arescom en ben het gewoon zat. Als er weer eens
gevraagd wordt of ik het probleem niet nogmaals bij de ISP wil
aankaarten dan zeg ik "koop toch gewoon zelf een andere". Maar vanwege
de prijzen wil ik de niet de verantwoording nemen voor lukraak wat
aanschaffen en hopen dat het beter werkt. Nu weet ik wat er zoal in
aanmerking komt, dank daarvoor.