Onderwerp: De lachebek rukt op!!!!

Dat is dus een verschil van mening, de quote staat er juist NIET om gelezen
te worden. Hij staat er alleen als geheugensteuntje, (zodat je niet terug
hoeft te kijken in het vorige bericht) of om iets duidelijker te maken
waarop je reageert, (mocht het niet duidelijk voor je zijn) of omdat iemand
het vorige bericht gecanceld heeft.. (wink wink ;-)) HET ORIGINELE bericht
staat er om gelezen te worden en aangezien dat hetzelfde is als de quote die
daarop volgt ben ik niet van plan om iedere keer een stuk tekst twee keer te
lezen.

Overigens, al zou ik verkeerd quoten (wat niet zo is..) iedereen mag quoten
zo als hij wil..

"Robert Spanjaard" <spamtrap@arumes.com> schreef in bericht
>
> Dan quote je verkeerd. Een quote staat er om gelezen te worden, en dat
> gaat
> op jouw manier niet van boven naar beneden. Als je nog eens wat post, zorg
> dan iig dat je jezelf niet onderuit haalt.
>
> --
> Regards, Robert
> http://www.arumes.com
>
> What do sheep count when they want to go to sleep?

pleerol wrote:
> Hoosvat wrote:
>
>> Peter Elderson wrote:
>>
>>> Balt schreef:
>>>
>>>> Peter Elderson schreef:
>>>>
>>>>> Ruud Harmsen schreef:
>>>>>
>>>>>> Bij de Postbank is een heel jaar downloadbaar, in de indeling comma
>>>>>> separated values, dus naar believen in software naar keuze
>>>>>> (rekenbladen, databases e.v.a.) te manipuleren.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Een heel jaar? Ik moet in april 2006 de aangifte van 2004
>>>>> opleveren. Die heb ik dan dus niet. 2005 heb ik dan maar
>>>>> gedeeltelijk. Dus moet ik alsnog een eigen systeem opzetten om die
>>>>> gegevens vast te houden, te bewerken, te doorzoeken, selekteren en
>>>>> groeperen. En dat voor drie verschillende banken en 6 rekeningen.
>>>>> Tel uit je winst!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Als het goed is, moet de bank hier nog records van hebben.
>>>> Waarschijnlijk kun je die (tegen betaling) nog opvragen.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ja, zijn ze nou helemaal van de zot gesleurd! Eerst geld betalen om
>>> hun kosten te verkleinen, en vervolgens nog eens betalen voor
>>> gegevens waar ze niets voor hoeven doen!
>>
>>
>>
>> Van de zot gesleurd? Ik ken de uitdrukking alleen maar als "van de k..
>> gepleurd!" Zou jouw uitdrukking nou een gekuiste versie van de mijne
>> zijn, of de mijne een grove versie van de jouwe? :-)
>>
>> Hoosvat
>>
> Ik dacht dat de "juiste" uitdrukking "van de pot gerukt was" ;-)
>
Hmm.. daar kon je wel eens gelijk in hebben. In volgorde van beschaving
dus de zot, de pot en de k.. ;-)

Hoosvat

pleerol schreef:

Ik dacht dat de "juiste" uitdrukking "van de pot gerukt was" ;-)
>

Ik eigenlijk ook. :-)

--
Balt Klein

On Fri, 16 Sep 2005 18:13:18 +0200, Here's Johnny wrote:

> Dat is dus een verschil van mening, de quote staat er juist NIET om gelezen
> te worden. Hij staat er alleen als geheugensteuntje,

....maar niet om gelezen te worden.

Jaja...


--
Regards, Robert http://www.arumes.com

"If I have any beliefs about immortality, it is that certain dogs I have
known will go to heaven, and very, very few persons."

Here's Johnny wrote:
> Dat is dus een verschil van mening, de quote staat er juist NIET om gelezen
> te worden. Hij staat er alleen als geheugensteuntje, (zodat je niet terug
> hoeft te kijken in het vorige bericht) of om iets duidelijker te maken
> waarop je reageert, (mocht het niet duidelijk voor je zijn) of omdat iemand
> het vorige bericht gecanceld heeft.. (wink wink ;-)) HET ORIGINELE bericht
> staat er om gelezen te worden en aangezien dat hetzelfde is als de quote die
> daarop volgt ben ik niet van plan om iedere keer een stuk tekst twee keer te
> lezen.
>
> Overigens, al zou ik verkeerd quoten (wat niet zo is..) iedereen mag quoten
> zo als hij wil..
>
> "Robert Spanjaard" <spamtrap@arumes.com> schreef in bericht
> >
> > Dan quote je verkeerd. Een quote staat er om gelezen te worden, en dat
> > gaat
> > op jouw manier niet van boven naar beneden. Als je nog eens wat post, zorg
> > dan iig dat je jezelf niet onderuit haalt.
Zo is dat. Daar ging de hele discussie om. In de manier van quoten ben
je VRIJ.

--
www.CADtelewerk.com www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987

Dat is helemaal niet waar. Er zijn heel veel groepen waar getoppost wordt.
Je moet eens wat verder kijken dan je neus lang is..

"Mike Schenk" <mike_schenkSPAM@planet.nl> schreef
> Daarom zijn er al jarenlang conventies in het Usenet-gebruik waaronder
> het bovenquoten en onderposten om ervoor te zorgen dat ongeacht het
> gebruikte platform een newsgroup door elke gebruiker goed is te
> gebruiken.
>
> Mike

Here's Johnny in nl.internet.misbruik:

> Dat is helemaal niet waar. Er zijn heel veel groepen waar getoppost wordt.
> Je moet eens wat verder kijken dan je neus lang is..

Vrijwel zonder uitzondering groepen met clueless newbies.

Hetgeen ze vlekkeloos demonstreren door hun chatwijzen ook in groepen te
gebruiken waar mensen posten die *wel* een clue hebben.

johns
--
The worst thing about censorship is [...snip...]

"Ruud Harmsen" <realemailseesite13@rudhar.com.invalid> schreef in bericht
news:d0rli1dl7g0bmpuapj67a48cmgc9730m5j@4ax.com...

> 'Mijn postbank' (hoe walgelijk en kinderachtig ik de naam ook vind) is
> gratis. Volgens mij zit je bij de verkeerde bank.

De postbank is alleen "gratis" voor particulieren. Zakelijk kan je nog niet
eens internetbankieren...elke keer weer een belachelijk ritueel hier als ik
dat oude modem weer eens uit de kast moet halen. Nostalgie. piep kraak piep.

Fe

Fri, 16 Sep 2005 20:19:46 +0200: "Fe" <invalid@invalid.invalid.com>:
in nl.taal:

>De postbank is alleen "gratis" voor particulieren. Zakelijk kan je nog niet
>eens internetbankieren...elke keer weer een belachelijk ritueel hier als ik
>dat oude modem weer eens uit de kast moet halen. Nostalgie. piep kraak piep.

Ik gebruik gewoon mijn privërekening ook zakelijk. Kraait geen haan
naar. Het onderscheid is inderdaad belachelijk. De zakelijke software
heeft altijd een generatie achtergelopen.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Fri, 16 Sep 2005 18:13:18 +0200: "Here's Johnny"
<icepick@in.the.forehead.kk>: in nl.taal:

>Dat is dus een verschil van mening, de quote staat er juist NIET om gelezen
>te worden. Hij staat er alleen als geheugensteuntje, (zodat je niet terug
>hoeft te kijken in het vorige bericht) of om iets duidelijker te maken
>waarop je reageert, (mocht het niet duidelijk voor je zijn)

Precies. En daarom moet de KORT aanhalen, BOVEN je reactie. En dat doe
je niet. Je volgt je eigen argument niet.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Fe in nl.internet.providers (Fri, 16 Sep 2005 20:19:46 +0200):

>De postbank is alleen "gratis" voor particulieren. Zakelijk kan je nog niet
>eens internetbankieren...elke keer weer een belachelijk ritueel hier als ik
>dat oude modem weer eens uit de kast moet halen. Nostalgie. piep kraak piep.

Hoe noem je girotel online dan? Dat gaat gewoon via je
internetverbinding. Geen piep kraak piep modem nodig.

Ok, het is niet gratis, maar het is wel internetbankieren.

Jan

"Jan Ehrhardt" <monitor@idem.invalid> schreef in bericht
news:439mi1tjfceq7uajqoamnppv1t7tqifmcc@4ax.com...
> Fe in nl.internet.providers (Fri, 16 Sep 2005 20:19:46 +0200):
>
>>De postbank is alleen "gratis" voor particulieren. Zakelijk kan je nog
>>niet
>>eens internetbankieren...elke keer weer een belachelijk ritueel hier als
>>ik
>>dat oude modem weer eens uit de kast moet halen. Nostalgie. piep kraak
>>piep.
>
> Hoe noem je girotel online dan? Dat gaat gewoon via je
> internetverbinding. Geen piep kraak piep modem nodig.
>
> Ok, het is niet gratis, maar het is wel internetbankieren.

Ik helemaal blij naar de site surfen van de postgiro. Zouden ze eindelijk
overstag zijn? Eindelijk hun klanten bedienen als een echte heuse volwassen
bank?

Maar nee.Mijn modem kan nog niet op de schroothoop:

---------
U kunt alleen inloggen wanneer u als particulier een Girotel Online
abonnement heeft
---------

Fe

Het is zo dat Fe formuleerde :

> ---------
> U kunt alleen inloggen wanneer u als particulier een Girotel Online
> abonnement heeft
> ---------
>
> Fe

Ze schijnen binnenkort wel mee te komen (aldus de financiele
administratie op mijn werk).

--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com

Fe in nl.internet.providers (Sat, 17 Sep 2005 10:07:40 +0200):

>"Jan Ehrhardt" <monitor@idem.invalid> schreef in bericht
>news:439mi1tjfceq7uajqoamnppv1t7tqifmcc@4ax.com.. .
>
>> Hoe noem je girotel online dan? Dat gaat gewoon via je
>> internetverbinding. Geen piep kraak piep modem nodig.
>
>Ik helemaal blij naar de site surfen van de postgiro. Zouden ze eindelijk
>overstag zijn? Eindelijk hun klanten bedienen als een echte heuse volwassen
>bank?
>
>Maar nee.Mijn modem kan nog niet op de schroothoop:
>
>---------
>U kunt alleen inloggen wanneer u als particulier een Girotel Online
>abonnement heeft
>---------

Beter kijken. https://gto.postbank.nl/GTO/GNDH0570_StartZakelijk.html

---------
Inloggen Girotel Online

U kunt alleen inloggen wanneer u als zakelijke klant een Girotel Online
abonnement heeft.
---------

Jan

Draak in nl.internet.providers (Sat, 17 Sep 2005 10:34:26 +0200):

>Het is zo dat Fe formuleerde :
>
>> ---------
>> U kunt alleen inloggen wanneer u als particulier een Girotel Online
>> abonnement heeft
>> ---------
>
>Ze schijnen binnenkort wel mee te komen (aldus de financiele
>administratie op mijn werk).

Ik maak al jaaaren gebruik van Girotel Online voor zakelijke klanten.
https://gto.postbank.nl/GTO/GNDH0570_StartZakelijk.html

Jan