Onderwerp: Re: speedlinq (gironummer of bank graag)

"Fastlan3" <mglebbeek.geentroep@yahoo.com> wrote in message
news:bsnoh1p4brghtpluq7hmgf2opctod122ng@4ax.com...
> On Mon, 5 Sep 2005 16:09:12 +0200, "E.N." <egg@nospam.invalid> wrote:
>
>>Dat vroeg ik niet, ik wil -voorkomen- dat ze dat gaan doen.
>
> Als het bedrag is afgeschreven kan je dit met de gele of de rode kaart
> eventueel weer terug laten halen :
>
>
> Automatische incasso, machtigen of machtiging intrekken

Vriend, ik weet dit. Sommige bedrijven hebben het recht tot intrekken
onmogelijk gemaakt. Je kunt dan fluiten naar je geld maar alleen blokkeren.

Bovendien moet ik het gironummer weten als ik ze wil blokkeren.

Ik wil gewoon niet voor 70 ct per minuut een uur aan de telefoon hangen, om
een probleem op te lossen, namelijk dat mijn verhuizing niet mogelijk blijkt
bij mijn huidige ISP, terwijl zij gewoon leuk zeggen dat ze het geld
binnenkort gaan afschrijven. Er klopt dus iets niet.


Nu dus als je het gironummer of banknummer niet weet dan iemand anders
graag.

>
>

I've checked it, E.N. really wrote this:

> Nu dus als je het gironummer of banknummer niet weet dan iemand anders
> graag.

Usenet is nu eenmaal geen vraag- en antwoord machine. Mijns inziens geeft
'Fastlan' met zijn tweede reply een goed en bruikbaar antwoord, met het
eerste ook wel, maar dat had hij waarschijnlijk niet als je er had
bijgezet dat er nog nooit geld door hen is afgeschreven bij je.

Anyway, <http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...mmer+speedlinq>.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen

E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:

> Nu dus als je het gironummer of banknummer niet weet dan iemand anders
> graag.

Kijk op je bank/giroafschrift en heb je nog geen enkele betaling gedaan
dan is de oplossing storneren en vervolgens blokkeren.

Maar dat is je allemaal al verteld.
--
Bart

"EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote in message
news:3o3l7aF4286bU1@individual.net...
> I've checked it, E.N. really wrote this:
>
>> Nu dus als je het gironummer of banknummer niet weet dan iemand anders
>> graag.
>
> Usenet is nu eenmaal geen vraag- en antwoord machine. Mijns inziens geeft
> 'Fastlan' met zijn tweede reply een goed en bruikbaar antwoord, met het
> eerste ook wel, maar dat had hij waarschijnlijk niet als je er had
> bijgezet dat er nog nooit geld door hen is afgeschreven bij je.

Ik heb google gebruikt.

> Anyway, <http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...mmer+speedlinq>.
>
> --
> EP
> "Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
> maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
>

"Bart" <mail@is.niet.nodig> wrote in message
news:1h2fs2p.xm2kydgly7duN%mail@is.niet.nodig...
> E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:
>
>> Nu dus als je het gironummer of banknummer niet weet dan iemand anders
>> graag.
>
> Kijk op je bank/giroafschrift en heb je nog geen enkele betaling gedaan
> dan is de oplossing storneren en vervolgens blokkeren.

Wat als storno niet mogelijk is?
Bij sommige bedrijven dus niet.

> Maar dat is je allemaal al verteld.
> --
> Bart

E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:

> Wat als storno niet mogelijk is?
> Bij sommige bedrijven dus niet.

Kan altijd want jjij bent degene die de bank daartoe opdracht geeft! Je
moet het wel binnen een bepaalde tijd na ontvangst van je afschrift
doen.

Enige uitzondering vormen loterijen en ik ken geen enkele ISP die de
status loterij heeft.

--
Bart

Bart wrote:
>E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:
>
>> Wat als storno niet mogelijk is?
>> Bij sommige bedrijven dus niet.
>
>Kan altijd want jjij bent degene die de bank daartoe opdracht geeft! Je
>moet het wel binnen een bepaalde tijd na ontvangst van je afschrift
>doen.
>
>Enige uitzondering vormen loterijen en ik ken geen enkele ISP die de
>status loterij heeft.

Niet alleen loterijen. Ik heb al tweemaal meegemaakt dat er onterecht
geld werd afgeboekt met een incasso die ik niet door de bank kon laten
terugboeken.

Eenmaal een postorderbedrijf waarvan een klant het verkeerde gironummer
had ingevuld (mijn nummer dus). Van de Postbank kreeg ik doodleuk te
horen dat sommige bedrijven een bijzondere status hebben, waardoor hun
incasso's niet door de bank teruggeboekt kunnen worden.
Ze zullen vast wel aan strengere eisen moeten voldoen om die status te
krijgen, maar even controleren of naam en gironr met elkaar kloppen is
blijkbaar al teveel moeite.
Na een telefoontje naar het bedrijf zelf had ik het geld gelukkig weer
snel terug. Maar het werd door het bedrijf zelf teruggeboekt, niet door
de Postbank.

Het tweede geval was Casema, die van mening was dit ik mijn kabelmodem
niet tijdig had ingeleverd en de borg incasseerde. Ook die incasso kon
ik volgens de Postbank niet laten storneren. Na tussenkomst van iemand
van de Postbank werd het snel door Caseme weer teruggeboekt.

--
Maurice

On 2005-09-06, Maurice Janssen <mauricej@xs4all.nl> wrote:

> Niet alleen loterijen. Ik heb al tweemaal meegemaakt dat er onterecht
> geld werd afgeboekt met een incasso die ik niet door de bank kon laten
> terugboeken.

Je kan het altijd (dus ook bij loterijen!) door de bank laten terugboeken
als je geen machtiging hebt gegeven. Hiervoor geldt, ongeacht het type
incasso, een termijn van 12 maanden.

Zie bijvoorbeeld
http://www.stichtingdeombudsman.nl/c...ncassoinfo.htm
voor meer informatie.

--
Jurjen Oskam

Jurjen Oskam wrote:
>On 2005-09-06, Maurice Janssen <mauricej@xs4all.nl> wrote:
>
>> Niet alleen loterijen. Ik heb al tweemaal meegemaakt dat er onterecht
>> geld werd afgeboekt met een incasso die ik niet door de bank kon laten
>> terugboeken.
>
>Je kan het altijd (dus ook bij loterijen!) door de bank laten terugboeken
>als je geen machtiging hebt gegeven. Hiervoor geldt, ongeacht het type
>incasso, een termijn van 12 maanden.
>
>Zie bijvoorbeeld
>http://www.stichtingdeombudsman.nl/c...ncassoinfo.htm
>voor meer informatie.

Interessante pagina. Alleen jammer dat ik deze informatie niet kreeg
van de bank. Die hield stug vol: wij kunnen niets doen, bel maar met
het postorderbedrijf.

--
Maurice

On 2005-09-06, Maurice Janssen <mauricej@xs4all.nl> wrote:

> Interessante pagina. Alleen jammer dat ik deze informatie niet kreeg
> van de bank. Die hield stug vol: wij kunnen niets doen, bel maar met
> het postorderbedrijf.

Was het een incasso of een afgegeven machtiging? Postorderbedrijven werken
vaak met eenmalige machtigingen, en storneren is geen optie.

--
Ruben

I think Balmer is violating Nintendo's Insanity Patent.

Ruben van der Leij wrote:
>On 2005-09-06, Maurice Janssen <mauricej@xs4all.nl> wrote:
>
>> Interessante pagina. Alleen jammer dat ik deze informatie niet kreeg
>> van de bank. Die hield stug vol: wij kunnen niets doen, bel maar met
>> het postorderbedrijf.
>
>Was het een incasso of een afgegeven machtiging? Postorderbedrijven werken
>vaak met eenmalige machtigingen, en storneren is geen optie.

Geen idee, ik had geen enkele relatie met het bedrijf; een andere klant
had het verkeerde gironummer ingevuld. Ik vermoed dat het een eenmalige
machtiging was.
Maar het blijft raar dat er ineens geld door een onbekend bedrijf van je
rekening wordt gehaald en dat je van de goede wil van dat bedrijf
afhankelijk bent om je geld terug te krijgen.

--
Maurice

Maurice Janssen <mauricej@xs4all.nl> wrote:

> Bart wrote:
> >E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:
> >
> >> Wat als storno niet mogelijk is?
> >> Bij sommige bedrijven dus niet.
> >
> >Kan altijd want jjij bent degene die de bank daartoe opdracht geeft! Je
> >moet het wel binnen een bepaalde tijd na ontvangst van je afschrift
> >doen.
> >
> >Enige uitzondering vormen loterijen en ik ken geen enkele ISP die de
> >status loterij heeft.
>
> Niet alleen loterijen. Ik heb al tweemaal meegemaakt dat er onterecht
> geld werd afgeboekt met een incasso die ik niet door de bank kon laten
> terugboeken.
>
> Eenmaal een postorderbedrijf waarvan een klant het verkeerde gironummer
> had ingevuld (mijn nummer dus). Van de Postbank kreeg ik doodleuk te
> horen dat sommige bedrijven een bijzondere status hebben, waardoor hun
> incasso's niet door de bank teruggeboekt kunnen worden.
> Ze zullen vast wel aan strengere eisen moeten voldoen om die status te
> krijgen, maar even controleren of naam en gironr met elkaar kloppen is
> blijkbaar al teveel moeite.
> Na een telefoontje naar het bedrijf zelf had ik het geld gelukkig weer
> snel terug. Maar het werd door het bedrijf zelf teruggeboekt, niet door
> de Postbank.
>
> Het tweede geval was Casema, die van mening was dit ik mijn kabelmodem
> niet tijdig had ingeleverd en de borg incasseerde. Ook die incasso kon
> ik volgens de Postbank niet laten storneren. Na tussenkomst van iemand
> van de Postbank werd het snel door Caseme weer teruggeboekt.

Dat is dan specifiek voor de postbank en niet volgens de regels van
incasso.



--
Bart

Message-ID: <slrndhrbug.9ar.joskam@calvin.stupendous.org>
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (OpenBSD)
Date: 06 Sep 2005 15:03:44 GMT
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 80.126.179.10
X-Trace: 1126019024 news.xs4all.nl 11078 [::ffff:80.126.179.10]:25234
X-Complaints-To: abuse@xs4all.nl
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.providers:156101

On 2005-09-06, Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:

> Was het een incasso of een afgegeven machtiging? Postorderbedrijven werken
> vaak met eenmalige machtigingen, en storneren is geen optie.

Wat bedoel je met "incasso of een machtiging"? Je geeft een machtiging tot
incasso, al dan niet eenmalig.

Stel nu dat een postorderbedrijf van mijn rekening geld afhaalt omdat ze
een verkeerd rekeningnummer hebben ingevuld. Ik heb nooit contact gehad met
dat bedrijf. De bank moet dat geld terugstorten, want het is een incasso
zonder machtiging.

--
Jurjen Oskam