Dat mag niet.. Toos en Karel mogen niet monddood worden gemaakt. Afgezien
van het "vervalsen van cancelrapporten," aangezien het geen EMP spam is, is
cancelen op de persoon censuur. Als de berichten van Toos en Karel allemaal
anders zijn dan mogen zij niet gecanceld worden.
Hij zou handig zijn als beheerders nou eens uitzoeken wie die vervalste
cancelberichten stuurt, en daar aktie tegen ondernemen.
ChristinA
"Toos & Karel" <broecks_@hotmail.com> schreef in bericht
news:1125469099.731560.110190@g49g2000cwa.googlegr oups.com...
>
> Adri Verhoef schreef:
>
>> Dit is een overzicht van third-party-cancelberichten in xs4all.*
>> die in de afgelopen 24 uur zijn ontvangen op mijn systeem.
>> Met behulp van dit informatieve rapport kunnen gebruikers
>> van nieuwsgroepen zien wat er zoal is gecanceld.
>>
>> Voor meer informatie, zie nl.internet.misbruik.
>>
>> ====================
>> Newsgroups: nl.internet.misbruik,xs4all.general,nl.internet.pr oviders
>> #395080 <1125325349.518429.89240@o13g2000cwo.googlegroups. com>
>> From: "Toos & Karel" <broecks_@hotmail.com>
>> Subject: Re: Overtreffende trap: vuilnis ... Hensema ...Broeks c.a.
>> (hoger bestaat niet)
>>
>> X-Cancelled-By: Erik Hensema <cancelbot@hensema.net>
>> 395080
>>
>> Totaal: 1 cancel.
> Cancels van Toos & Karel is terreur.
> Niemand kan uitleggen wat verkeerd aan berichten is.
>
> Zie ook:
> Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
> http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&
> En:
> "broecks" group:nl.internet.misbruik.rapport
> http://groups.google.com/groups?q=%2...en&sa=N&tab=wg
>
> --
> www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
> Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
> Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
> http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
>
> Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
> eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
>

Likes:

Quote